Постановление № 5-369/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-369/2020

Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2020 года г. Сургут ХМАО – Югры

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гуцало Антон Александрович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), с участием защитника Платоновой О.А., потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, и проживающего по <адрес><данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог <адрес> водитель ФИО3, управляя транспортным средством FORD KUGA с государственным регистрационным знаком № при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу движущемуся по главной дороге транспортному средству НИССАН X-TRAIL с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2, допустил столкновение с указанным транспортным средством, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства НИССАН X-TRAIL с государственным регистрационным знаком № ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие за собой причинение лёгкого вреда здоровью.

ФИО3, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Судья, руководствуясь статьёй 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает решение о рассмотрении дела без участия ФИО3.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, санкция которой влечёт наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из примечания 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Защитник Платонова О.А., действующая в интересах ФИО3, пояснила что ФИО3 не оспаривает вмененное ему правонарушение, при назначении наказания просила учесть профессия водителя для ФИО3 является единственным источником дохода. на его иждивении имеются трое несовершеннолетних детей и супруг.

Потерпевший ФИО2 показал, что управляя автомобилем, двигался по главной дороге, выехал на нерегулируемый перекресток, в этот момент со второстепенной дороги выехал автомобиль ФИО3, произошло столкновение.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО3 указал о признании вины, копия протокола вручена ФИО3 и потерпевшему ФИО2 (л.д. 3-4);

- рапортом инспектора ДПС о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог <адрес> дорожно-транспортном происшествии, где водитель ФИО3, управляя собственной автомашиной FORD KUGA, государственный регистрационный знак №, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной, в результате чего совершил столкновение с автомашиной НИССАН X-TRAIL, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате дорожно-транспортного происшествия водители ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения, транспортные средства получили механические повреждения (л.д. 11);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 14);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой отражены место столкновения, направление движения и расположение транспортных средств относительно проезжей части и друг друга, светофора, дорожных знаков (л.д. 15);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которой проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 8,2 метра, на проезжей части нанесена линия разметки 1.1, к проезжей части примыкают справа и слева металлические ограждениия (л.д. 16-23);

- объяснением ФИО2 о том, что он управлял своим автомобилем НИССАН X-TRAIL, госномер №, двигался по главной дороге, приближаясь к перекрёстку <адрес> и <адрес> увидел как с правой стороны со второстепенной дороги приближается автомобиль FORD KUGA, госномер №, прибегнул к экстренному торможению, но избежать столкновения не удалось (л.д. 24);

- объяснением ФИО3 о том, что выехал из дома в сторону <адрес> на автомобиле FORD KUGA, госномер №, двигаясь по <адрес> по второстепенной дороге, приближаясь к перекрёстку с <адрес>, которая является главной дорогой, увидел мигающий жёлтый сигнал светофора, попытался проскочить, в результате допустил столкновение с автомобилем НИССАН X-TRAIL, госномер №, движущийся по главной дороге (л.д. 25);

- фотоснимками, на которых зафиксированы место дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства (л.д. 26-27);

- копиями водительских удостоверений ФИО3, ФИО2, свидетельств о регистрации транспортного средства (л.д. 28, 31);

- копией паспорта гражданина РФ ФИО3 (л.д. 29);

- копиями страховых полисов (л.д. 29, 32);

- извещениями №, № об оказании медицинской помощи ФИО3, ФИО2 (л.д. 36);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому телесное повреждение – ушиб левого глазного яблока с эрозией роговицы – у гражданина ФИО2 причинило лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трёх недель (до 21 дня включительно) (л.д. 48-49);

- рапортом полицейского ФИО1 о поступившем телефонном сообщении от ФИО2 о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 54);

- сообщением КУСП № об обращении за медицинской помощью (л.д. 55);

- сообщением КУСП № о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 56);

- сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности (л.д. 57-58).

Все указанные доказательства оценены в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются судьёй допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава вменяемого административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Исследованные и собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО3, нарушившего требования пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3

При таких обстоятельствах действия ФИО3 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Принимая во внимание характер совершённого правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа, которое будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим ФИО3, так и другими лицами, будет способствовать достижению целей, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумму штрафа суд определяет с учётом имущественного положения ФИО3, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре); КПП 860101001; ИНН <***>; Код ОКТМО 71826000; номер счёта получателя платежа 40101810565770510001 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск; БИК 047162000; КБК 18811601123010001140; УИН №.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении должностным лицом в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья

Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А.