Приговор № 1-276/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-276/2017

Дело № 1-276/2017 г. (11701320013360261)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга 26 сентября 2017 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Кашича М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Иванова П.С., предъявившего удостоверение № 1193 от 28 января 2011 г. и ордер № 260 от 24 марта 2017 г.,

при секретаре судебного заседания Новоселовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, *** несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неопределенному кругу лиц, не имея на то специального разрешения и извлечения из своей незаконной деятельности доходов, не позднее 22 марта 2017 года в неустановленном месте у не установленного в ходе предварительного следствия лица незаконно приобрел для дальнейшей реализации: наркотическое средство, содержащее в своем составе *** общей массой не менее 43,198 грамма – в крупном размере. После чего, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, находясь в ***, заранее расфасовав вышеуказанные наркотические средства в полимерные пакеты в количестве 150 штук, привез их в ***, и хранил при себе в кармане куртки для последующей раскладки по адресам, тем самым приготовившись к незаконному сбыту наркотических средств, путем умышленного создания условий для совершения преступления, направленного на незаконный сбыт наркотических средств.

Однако, ФИО1 по независящим от него обстоятельствам не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства содержащего в своем составе *** общей массой не менее 43,198 грамма – в крупном размере, до конца, так как 23 марта 2017 года около 21 часа был задержан сотрудниками *** после чего 23 марта 2017 года в период с 23 часов 00 минут до 01 часа 00 минут в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято приготовленные им для незаконного сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе *** массой 40,340 грамма – в крупном размере; а так же «закладки», разложенные ранее ФИО1, но изъятые в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» сотрудниками ***

- 24 марта 2017 года в период с 09.56 до 10.06 часов на земле за гаражами, расположенными около *** по ***, кристаллическое вещество, содержащее в своём составе *** массой 0,179 г.;

- 24 марта 2017 года в период с 10.08 до 10.13 часов на снегу около качели, находящейся на детской площадке, расположенной около подъезда *** *** по ***, кристаллическое вещество, содержащее в своём составе *** массой 0,534 г.;

- 24 марта 2017 года в период с 10.21 до 10.31 часов на снегу около перекрестка *** *** около дерева», кристаллическое вещество, содержащее в своём составе *** массой 0,605 г.;

- 24 марта 2017 года в период с 10.35 до 10.44 часов на снегу около левого угла с левой стороны ***, кристаллическое вещество, содержащее в своём составе *** массой 0, 484 г.;

- 24 марта 2017 года в период с 10.46 часов до 10.51 часа на крыше входа в подвал ***, кристаллическое вещество, содержащее в своём составе *** массой 1,248г.;

- 24 марта 2017 года в период с 11.00 до 11.06 часов на снегу около дерева, расположенного правой стороны от ***, кристаллическое вещество, содержащее в своём составе *** массой 0,993 г.;

- 24 марта 2017 гола в период с 11.08 до 11.13 часов на снегу около детской качели расположенной с торца ***, кристаллическое вещество, содержащее в своём составе *** массой 0,581 г.;

- 24 марта 2017 года в период с 11.26 до 11.33 часов на снегу около металлического забора, находящегося с торца *** по ***, кристаллическое вещество, содержащее в своём составе *** *** массой 0,959 г.;

- 24 марта 2017 года в период с 11.38 до 11.43 часов на снегу около куста, находящегося у 1 подъезда ***, кристаллическое вещество, содержащее в своём составе *** массой 0,948 г.;

- 24 марта 2017 года в период с 11.44 до 11.50 часов у колодца, находящегося у 4 подъезда ***, кристаллическое вещество, содержащее в своём составе *** массой 0,725 г.;

- 24 марта 2017 года в период с 11.52 до 11.59 часов на снегу с правой стороны от подъезда ***, кристаллическое вещество, содержащее в своём составе *** массой 0,528 г.;

- 24 марта 2017 года в период с 12.00 до 12.04 часов на снегу у дерева с торца ***, кристаллическое вещество, содержащее в своём составе *** массой 0,836 г.;

- 24 марта 2017 года и период с 12.09 до 12.15 часов на снегу у дерева, находящегося между домами *** и *** по ***, кристаллическое вещество, содержащее в своём составе *** массой 0,748 г.;

- 24 марта 2017 года в период с 12.21 до 12.27 часов на снегу около левого угла с левой стороны ***, кристаллическое вещество, содержащее в своём составе *** массой 0,552 г.;

- 24 марта 2017 года период с 12.36 до 12.40 часов на снегу около торца ***, кристаллическое вещество, содержащее в своём составе *** массой 0,638 г.;

- 24 марта 2017 года в период с 12.46 до 12.50 часов в клумбе на земле около 2 подъезда ***, кристаллическое вещество, содержащее в своём составе *** массой 0,957 г.;

- 24 марта 2017 года в период с 12.51 до 12.56 часов в клумбе на земле, которая находится между 1 и 2 подъездом ***, кристаллическое вещество, содержащее в своём составе а*** массой 0,611 г.;

- 24 марта 2017 года в период с 13.01 до 13.07 часов на снегу около лавочки, которая находится у последнего подъезда ***, кристаллическое вещество, содержащее в своём составе *** массой 0,682 г.;

- 24 марта 2017 года в период с 13.38 до 13.43 часов на снегу около левого торца ***, кристаллическое вещество, содержащее в своём составе *** массой 1,071 г.;

- 24 марта 2017 года в период с 13.48 до 13.55 часов на снегу около левого торца ***, кристаллическое вещество, содержащее в своём составе *** массой 0,744 г.;

- 24 марта 2017 года в период с 14.00 до 14.05 часов на снегу около забора с правой вороны *** по ***, кристаллическое вещество, содержащее в своём составе *** массой 0,481 г.;

- 24 марта 2017 года в период с 14.14 до 14.18 часов на снегу около дерева, находящегося с правой стороны *** по ***, кристаллическое вещество, содержащее в своём составе *** массой 0,422 г.;

- 24 марта 2017 года в период с 14.19 до 14.25 часов на снегу под столом, находящимся у 2 подъезда *** по ***, кристаллическое вещество, содержащее в своём составе *** массой 0,652 г.;

- 24 марта 2017 года в период с 14.27 до 14.33 часов на земле около левого угла *** по ***, кристаллическое вещество, содержащее в своём составе *** массой 0,710 г.;

- 24 марта 2017 года в период с 14.42 до 14.50 часов на земле около гаража, расположенного около левого торца ***, вещество тёмно-коричневого цвета, содержащее в своём составе *** массой 0,697 г.;

- 24 марта 2017 года в период с 14.55 до 15.02 часов за ящиком с песком, находящимся с правой стороны от *** расположенной около ***, *** массой 1,090 г.;

- 24 марта 2017 года в период с 15.06 до 15.11 часов на земле под знаком въезд запрещен, расположенным на выезде с *** расположенной около ***, вещество тёмно-коричневого цвета, содержащее в своём составе *** массой 0,892 г., которые ФИО1 покушался незаконно сбыть.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с этим, суд на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон огласил показания ФИО1, данные во время предварительного расследования. При допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого он в присутствии адвоката показал, в том числе, следующее. В *** он проживает с женой З.А.Н., с которой у них есть совместный ребенок, *** В настоящее время официально нигде трудоустроен, живет на калымы. В *** на учете в психиатрической больнице не состоит, состоит на учете в наркологической больнице по поводу наркомании. Он употребляет наркотическое средство *** из-за чего не может никуда официально трудоустроиться. Наркотики он приобретал через приложение телеграмм в сети Интернет у неизвестного ему лица, имеющего ник ***. В конце февраля 2017 г. *** прислал ему сообщение, что ищет закладчиков. В начале марта 2017 г. он начал с ним диалог, как работать, какая оплата, какие регионы. Он ему пояснил, что будет предоставлять разные наркотики через закладку, а он должен будет их расфасовывать по определенной массе и раскладывать по выбранным им местам. Места с закладками он ему должен будет передавать по приложению телеграмм. С одной сделанной им закладки *** обещал ему 300 рублей. Так, 18 марта 2017 г. *** написал ему, что на его киви кошелек переводит деньги на дорогу в *** в сумме 15 000 руб. Он купил билет до *** на 18.03.2017 г., куда прилетел 19.03.2017 года. *** написал адрес с закладкой, текст и адрес он не помнит; которую он забрал; написал, что все нашел, ему перевели денег 3000 рублей, он снял квартиру в ***, по ***306. В квартире он развернул сверток, в нем находились три пакета с разными наркотиками «РЕГА», «СК», «ТВ». Он купил полимерные пакетики и липкую ленту; расфасовал наркотики примерно по 0,5 грамма в каждый пакет, каждый пакет обмотал липкой лентой белого и синего цвета. 22.03.2017 г. *** написал ему сообщение, что бы он ехал в ***. Он взял расфасованные полимерные пакетики с наркотиком, по приложению *** с попутчиком доехал до ***, где снял квартиру по адресу *** пути в квартиру он делал «закладки» с наркотиками и фотографировал места закладок. Фотографии он скидывал ***. Из всей массы наркотиков, что он поднял в ***, он сделал «закладок» примерно 150 штук. У него остались 34 расфасованных пакета с наркотиком «ТВ», т.к. не было липкой ленты, и он не мог упаковать и разложить их по адресам. Осталось у него также немного наркотиков «СК» и «Реги». В квартире он отправил фото и адреса с закладками по приложению телеграмм в сети Интернет неизвестному ему гражданину под ником ***. Он переночевал в квартире, и в 18.00 съехал, пошел на автовокзал, чтобы уехать в Новосибирск. Он зашел на АЗС около автовокзала, чтобы зарядить телефон. Около АЗС его задержали сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции, где в присутствии понятых провели его личный досмотр. Он пояснил, что у него в кармане куртки находится наркотическое средство, которое он получил в *** для размещения тайных «закладок». Он достал из левого кармана куртки два полимерных мешка и один полимерный пакет с застежкой, в которых находилось порошкообразное вещество «СК», порошкообразное вещество светлого цвета «Рега», 34 полимерных пакета с застежкой, в каждом из которых находилось спрессованное вещество коричневого цвета «ТВ». Так же у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «флай» в корпусе черного цвета с 2 сим-картами *** и сим-карта оператора ***. Из его сумки был изъят планшет марки «престиж» с сим-картой ***, также в сумке находилось портмоне, из которого были изъяты 4 банковских карты: *** которые принадлежат ему. Также из сумки были изъяты два бумажных листа с рукописными записями мест «закладок», авиабилет ***, неиспользованные полимерные пакеты с застежками. В ходе личного досмотра ему были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук на марлевые салфетки. Всё изъятое сотрудник упаковал в пакеты, которые были прошиты нитками и опечатаны, на которых расписались все участвующие лица. Ход и результаты его досмотра сотрудник записал в протокол, с которым он и участвующие лица были ознакомлены, все было записано верно, все присутствующие расписались. Сбытом наркотика он согласился заниматься только потому, что у него нет работы, а себя и жену с ребенком надо на что-то было содержать (т. 3, л.д. 67-70, 99-100; т. 4, л.д. 81-84).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил, что давал такие показания; пояснил, что обвинение признает полностью; давал обстоятельные показания, активно способствовал следствию; просит учесть, что у него сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сын супруги от первого брака, которому 17 лет, он их содержал, занимался воспитанием; работал без официального трудоустройства; он и дети имеют ряд заболеваний.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических веществ в крупном размере помимо его показаний подтверждается показаниями свидетелей Б.И.С., Р.Ю.В., Т.С.В., К.А.В., К.Н.А., Е.Р.А., С.В.В., вещественными доказательствами, письменными материалами уголовного дела, исследованными судом.

Свидетель Б.И.С. в судебном заседании показала, что знает ФИО1 в связи с данным уголовным делом, неприязни не имеет. 23 марта 2017 года около 23-х часов она, как дежурный эксперт, принимала участие в личном досмотре неизвестного ей ранее ФИО1. Досмотр производился в кабинете *** его проводил сотрудник Т.С.В., присутствовали 2 понятых. Перед началом личного досмотра всем участвующим были разъяснены права и обязанности. У ФИО1 были изъяты наркотические средства, она помнит, что упаковывала около 30 штук клипбоксов. ФИО1 пояснял, что он из ***, что в *** через интернет приобрел наркотическое вещество, привез в *** для сбыта через закладки. Также были изъяты банковские карты, и, как пояснял ФИО1, на них перечисляли деньги за наркотики; еще был изъят планшет, взяты смывы, сделана дактилоскопия. Как она помнит, все изъятое находилось в сумке подсудимого. Велось фотографирование, протокол, с которым всех участвующих ознакомили, и все в нём расписались; замечаний ни у кого не было. ФИО1 передвигался свободно, вёл себя спокойно, все пояснения делал добровольно.

Свидетель Р.Ю.В. (***) показал в судебном заседании, что 24 марта 2017 года он проводил ОРМ по обследованию местности в *** по изъятию наркотических средств, т.к. накануне, 23 марта 2017 г., был задержан житель *** ФИО1, у которого в ходе личного досмотра были изъяты наркотики, а так же планшет с адресами закладок. Для участия пригласили эксперта Ч.А.В., 2-х парней в качестве понятых, которым перед началом проведения ОРМ он разъяснил их права. Потом они с участием ФИО1 от здания отдела полиции поехали по адресам, где ФИО1 делал закладки с наркотиками. Закладок было около 30 штук, по разным адресам: по ***. ФИО1 оказывал активное содействие, искал тайники, а также показал те закладки, которые не были указаны в планшете – в районе *** ФИО1 пояснял, что прилетел из *** в ***, где по закладке через интернет получил наркотики, сам расфасовал, привез в ***. Вещество было завернуто в полиэтиленовые пакетики, обернутые изолентой синего или белого цвета. Наркотики представляли из себя либо кристаллическое светлое вещество, либо вещество темного цвета. ФИО1 пояснял, что передвигался в сторону автовокзала и делал закладки по адресам, записывая их в планшет. Закладки были спрятаны в снегу, за песочным ящиком на *** лежали на снегу, на земле у деревьев, качелей, в клумбах, у домов. Точное месторасположение закладок и их адреса он (свидетель) в настоящее время не помнит, но в протоколах всё указано правильно, соответствует действительности. ФИО1 говорил, что закладки делал 23 марта 2017 года, и за каждую закладку должен был получать денежное вознаграждение. Все изъятое было упаковано в конверты, опечатано. По каждому изъятию наркотических веществ составлялся протокол, все знакомились, расписывались, замечаний ни у кого не возникало. Эксперт фотографировала все места изъятия «закладок» с наркотиком. ФИО1 говорил, что раскаивается в содеянном.

Свидетель ФИО2 (***) суду показал, что 23 марта 2017 года в *** поступил сигнал о том, что в районе *** делают закладки с наркотическим веществом. Он проехал до указанного места, и увидел мужчину, который ходил по территории ***, что-то прятал, записывал и пытался фотографировать то место, куда что-то положил. Мужчину задержали, потом доставили в отдел, где провели личный досмотр с участием понятых, эксперта Б.И.С.. В отделе подсудимый ФИО1 перед досмотром достал из карманов своей куртки наркотические средства, которые были в полимерных пакетах. Он сказал, что приобрел их через интернет в *** у незнакомого человека путем закладки, что перелет, проживание оплачены ему также через интернет. Наркотики привез на такси в *** для сбыта, снял квартиру на *** нем была обнаружена спортивная сумка темного цвета, в которой находился планшет. ФИО1 сказал, что в планшете адреса сделанных им закладок, он назвал пароль, и они планшет открыли. ФИО1 говорил, что потом адреса закладок он должен был сообщить по интернету в ***, что за работу обещали 100.000 рублей. Кроме того, у него изъяли сотовый телефон, в сумке лежали личные вещи, портмоне, 4-5 банковских карт, авиабилет *** записка с адресами ***. Все изъятое было упаковано, опечатано. Как он помнит, наркотики были 2-х видов: расфасованный порошок и одним весом наркотик коричневого цвета. Ему известно, что на следующий день сотрудники полиции изымали закладки, сделанные ФИО1. ФИО1 активно содействовал расследованию.

Свидетели К.Н.А. и К.А.В. в судебном заседании показали (каждый в отдельности) следующее. 23 марта 2017 года в позднее время суток они присутствовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1. Всем участвующим разъяснили права. ФИО1 предложили добровольно выдать запрещенные вещества, и он из карманов куртки достал пакеты, в одном было около 30 штук доз в виде шариков как из пластилина, в другом пакете был порошок, то есть было 2 вида наркотиков. При Зеленском была спортивная сумка, в ней были вещи, карты банка, планшет, сотовый телефон. ФИО1 назвал пароль от планшета, в нём были адреса сделанных им закладок. Во время досмотра делались фотоснимки, присутствовала эксперт, составлялся протокол, в котором все было верно записано, в нём все расписались. Все изъятое было упакованы в разные пакеты, опечатано. Замечаний от ФИО1 не было, он говорил, что делал закладки для сбыта, приобрел наркотики через интернет в ***, а сам прилетел из ***. На следующий день, 24 марта 2017 года, они (свидетели) участвовали в ОРМ по нахождению и изъятию сделанных ФИО1 закладок – на ***, ***, ***, закладки находились возле домов, у деревьев, на земле, раскиданы в снегу. Закладка представляла собой пакетик, который был обмотан изолентой: часть пакетиков была в синей, часть в белой изоленте. ФИО1 активно помогал искать закладки, адреса были записаны на листочке. Закончили искать закладки на автовокзале, в районе *** - у ящика с песком и под дорожным знаком. По всем адресам, где находили закладки, а их было около 30-ти, составлялись протоколы, замечаний ни от кого не поступало, все участвующие расписывались в протоколах. Изъятое было упаковано, опечатано.

Свидетель С.В.В. в судебное заседание не явился; в связи с чем, его показания были проверены судом путем оглашения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон. Он в период предварительного расследования показал, что проживает по адресу *** По соседству в *** проживает ФИО1, которого он характеризует отрицательно, т.к. участковому на него поступали жалобы от сожительницы, соседей; ФИО1 агрессивный, часто ведет себя неадекватно (т. 3, л.д. 92).

Свидетель Е.Р.А. в судебное заседание не явился; в связи с чем, его показания были проверены судом путем оглашения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон. Он в период предварительного расследования показал, что в его пользовании имеются квартиры в ***, которые он сдает на часы и сутки. Одну из квартир по адресу ***, он 21.03.2017 года сдал парню, которой предъявил ему паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, *** г.р.. Данный парень заехал в квартиру на двое суток, заплатил за проживание 2000 рублей. 23.03.2017 года в дневное время ему позвонил ФИО1, сказал что съезжает. Забрав ключи от квартиры, он проверил порядок, посторонних вещей и предметов не было (т. 4, л.д. 123).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами.

Как следует из постановления следователя, 24 марта 2017 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО1 на основании рапорта от 24 марта 2017 г. и материалов *** *** от 24 марта 2017 г., согласно которым, 23.03.2017 года около 21.00 часа около ***, был задержан гр-н ФИО1, *** г.р., прописан: ***, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: полимерный пакет внутри с порошкообразным веществом светлого цвета (предположительно синтетическое наркотическое средство, общей массой около 2 грамм); полимерный мешок, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета (предположительно синтетическое наркотическое средство, общей массой около 10 грамм); полимерный мешок, внутри которого находятся 34 полимерных пакета с веществом коричневого цвета (предположительно синтетическое наркотическое средство, общей массой около 20 грамм); 5 банковских карт, сотовый телефон, планшет с адресами закладок, пустые полимерные пакеты, листки с записями. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (т. 1, л.д. 1, 2).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице…, изъятия вещей и документов от 23 марта 2017 года и фототаблицей к нему, составленными в отношении ФИО1, в присутствии понятых К.Н.А. и К.А.В. пояснившего, что изъятые у него наркотики он приобрел в *** через закладку от неизвестного лица в сети интернет для изготовления тайных закладок (т. 1, л.д. 3-6).

Рапортами об обнаружении признаков преступления от 24 марта 2017 года, постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», утвержденных *** протоколами обследования помещения, участков местности от 24 марта 2017 года и фототаблицами к ним подтверждается, что 24 марта 2017 года с 09 час. 56 мин. до 15 час. 11 мин. с участием ФИО1 в присутствии понятых К.Н.А. и К.А.В. обследованы участки местности в ***: по *** (на земле за гаражами, на детской площадке); на снегу около перекрестка улиц Ленинградская и Леонова; на снегу около левого угла ***; на крыше входа в подвал ***; около дерева справа от ***; на снегу около детской качели с торца ***; на снегу около металлического забора с торца *** по ***; на снегу около куста у 1 подъезда ***; у колодца у 4 подъезда ***; на снегу с правой стороны от подъезда ***; на снегу у дерева с торца ***; на снегу у дерева между домами *** и *** по ***; на снегу около левого угла и на снегу у торца ***; в клумбах на земле около 1, 2 подъезда ***; на снегу около лавочки у последнего подъезда ***; на снегу около левого торца домов ***, *** по ***; на снегу около забора с правой стороны *** по ***; на снегу около дерева с правой стороны дома, на снегу под столом у 2 подъезда, на земле около левого угла ***А по ***; на земле около гаража около левого торца ***; за ящиком с песком с правой стороны от *** на земле по знаком «въезд запрещен» на выезде с *** в результате которых были обнаружены и изъяты свертки из изоляционной ленты синего и белого цветов внутри с полимерными пакетами с застежкой, в которых находилось порошкообразное вещество темного цвета, вещество светлого цвета, соответственно. При этом, ФИО1 пояснил, что во всех обнаруженных и изъятых свертках находятся наркотики, закладки он сделал 23 марта 2017 года для последующего сбыта (т. 1, л.д. 29-36, 50-57, 70-76, 89-96, 109-115, 128-134, 147-153, 166-173, 186-193, 206-212, 225-231; т. 2, л.д. 1-8, 23-29, 40-47, 60-66, 79-85, 98-104, 117-123, 136-142, 155-161, 174-180, 193-199, 212-218, 231-237; т. 3, л.д. 1-7, 20-27, 40-46).

Согласно Выводам Заключения экспертизы *** от 28 апреля 2017 года:

- Представленное на экспертизу вещество, спрессованное в виде комков темно-коричневого цвета и порошкообразное вещество белого цвета, «изъятые 23.03.2017 года в период с 23 часов 00 минут до 01 часа 00 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, *** г.р.», содержат в своём составе: *** на момент проведения экспертизы, составила 40,000 г.. Согласно справке об исследовании *** от 24.03.2017 г: «Общая масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составляла 40,340 г..

- Масса порошкообразного вещества белого цвета, на момент проведения экспертизы составляла 9,710 г.. Согласно справке об исследовании *** от ***: «Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 9,720 г.».

- Представленное на экспертизу вещество в виде кристаллического порошка белого цвета, «изъятое 23.03.2017 года в ходе личного досмотра у ФИО1», содержит в своем составе *** Масса вещества на момент проведения экспертизы, составила 1, 078 г.. Согласно справке об исследовании *** от 24.03.2017 г.: «Масса представленного вещества на момент проведения исследования составляла 1,088 г. (т. 3, л.д. 134-142).

Из Заключения эксперта *** от 23 мая 2017 года следует, что на марлевых тампонах со смывами с рук ФИО1 обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе *** который является производным *** включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 21.02.2017 г. № 216). Определить массу вещества, не представляется возможным, в виду малого (следового) количества (т. 3, л.д. 153-155).

Согласно Заключению судебно-химической экспертизы *** от 01 июня 2017 года:

1. Представленное на экспертизу кристаллическое вещество, «изъятое 24.03.2017 года в период с 09.56 до 10.06 часов, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» на земле за гаражами расположенными около *** по ***, содержит в своём составе *** ***

*** включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21.02.2017 № 216).

- Масса кристаллического вещества, на момент проведения экспертизы, составляла 0,210 г.

- Масса вещества растительного происхождения на момент проведения экспертизы, составляла 0,169 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 30.03.2017: «Масса кристаллического вещества, на момент проведения исследования, составляет 0,215 г. Масса вещества растительного происхождения на момент проведения исследования составляет 0,179 г».

2. Кристаллическое вещество, «изъятое 24.03.2017 года в период с 10.08 до 10.13 часов в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» на снегу около качели находящейся на детской площадке расположенной около подъезда *** *** по ***», содержит в своём составе ***

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляла 0,529 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 30.03.2017: «Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составляет 0,534 г».

3. Кристаллическое вещество, «изъятое 24.03.2017 года в период с 10.21 до 10.31 часов в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» на снегу около перекрестка улиц *** *** около дерева», содержит в своём составе ***

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляла 0,600 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 30.03.2017: «Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составляет 0,605 г».

4. Кристаллическое вещество, «изъятое 24.03.2017 года в период с 10.35 до 10.44 часов в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» на снегу около левого утла с левой стороны *** содержит в своём составе ***

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляла 0,479 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 30.03.2017: «Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составляет 0, 484 г».

5. Кристаллическое вещество, «изъятое 24.03.2017 года в период с 10.46 часов до 10.51 часа в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» на крыше входа в подвал *** содержит в своём составе ***

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы составляла 1, 238 г

- Согласно справке об исследовании *** от 29.03.2017 года: «Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составляла 1, 248.».

6. Кристаллическое вещество, «изъятое 24.03.2017 года в период с 11.00 до 11.06 часов в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» на снегу около дерева расположенного правой стороны от *** содержит в своём составе ***

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляла 0,983 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 29.03.2017: «Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составляла 0,993 г.».

7. Кристаллическое вещество, «изъятое 24.03.2017 гола в период с 11.08 до 11.13 часов в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» на снегу около детской качели расположенной с торца *** содержит в своём составе ***.

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляла 0,571 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 29.03.2017: «Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составляла 0,581 г.».

8. Кристаллическое вещество, «изъятое 24.03.2017 года в период с 11.26 до 11.33 часов в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» на снегу около металлического забора находящегося с торца *** по *** содержит в своём составе ***

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляла 0,949 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 29.03.2017: «Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составляла 0,959 г.».

9. Кристаллическое вещество, «изъятое 24.03.2017 года в период с 11.38 до 11.43 часов в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» на снегу около куста находящегося у 1 подъезда *** содержит в своём составе ***

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляла 0,938 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 29.03.2017: «Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,948 г.».

10. Кристаллическое вещество, «изъятое 24.03.2017 года в период с 11.44 до 11.50 часов в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» у колодца находящегося у 4 подъезда *** содержит в своём составе ***

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы составляла 0, 715 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 29.03.2017: «Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,725 г.».

11. Кристаллическое вещество, «изъятое 24.03.2017 года в период с 11.52 до 11.59 часов в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» на снегу справой стороны от подъезда *** но ***», содержит в своём составе ***

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляла 0,518 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 29.03.2017: «Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,528 г.».

12. Кристаллическое вещество, «изъятое 24.03.2017 года в период с 12.00 до 12.04 часов в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» на снегу у дерева с торца *** содержит в своём составе ***

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляла 0,826 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 29.03.2017: «Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,836 г».

13. Кристаллическое вещество, «изъятое 24.03.2017 года и период с 12.09 до 12.15 часов в ходе проведения «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» на снегу у дерева находящегося между домами *** и *** по ***», содержит в своём составе ***

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляла 0,743 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 29.03.2017: «Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,748 г».

14. Кристаллическое вещество, «изъятое 24.03.2017 года в период с 12.21 до 12.27 часов в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» на снегу около левого угла с левой стороны ***», содержит в своём составе ***

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляла 0,547 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 29.03.2017: «Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,552 г».

15. Кристаллическое вещество, «изъятое 24.03.2017 года период с 12.36 до 12.40 часов в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» на снегу около торца ***», содержит в своём составе ***

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляла 0,633 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 29.03.2017: «Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,638 г».

16. Кристаллическое вещество, «изъятое 24.03.2017 года в период с 12.46 до 12.50 часов в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» в клумбе на земле около 2 подъезда ***», содержит в своём составе ***

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляла 0,952 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 29.03.2017: «Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,957 г».

17. Кристаллическое вещество, «изъятое 24.03.2017 года в период с 12.51 до12.56 часов в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» в клумбе на земле, которая находится между 1 и 2 подъездом ***», содержит в своём составе ***

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляла 0,606 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 29.03.2017: «Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,611 г».

18. Кристаллическое вещество, «изъятое 24.03.2017 года в период с 13.01 до 13.07 часов в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» на снегу около лавочки, которая находится у последнего подъезда ***», содержит в своём составе ***

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляла 0,677 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 29.03.2017: «Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,682 г».

19. Кристаллическое вещество, «изъятое 24.03.2017 года в период с 13.38 до 13.43 часов в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» на снегу около левого торца ***», содержит в своём составе ***

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила, 1, 066 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 29.03.2017: «Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 1,071 г».

20. Кристаллическое вещество, «изъятое 24.03.2017 года в период с 13.48 до 13.55 часов в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» на снегу около левого торца ***», содержит в своём составе ***

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляла 0,739 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 28.03.2017: «Масса вещества, на момент исследования равна 0,744 г.».

21. Кристаллическое вещество, «изъятое 24.03.2017 года в период с 14.00 до 14.05 часов в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» на снегу около забора с правой вороны *** по ***», содержит в своём составе ***.

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляла 0,476 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 28.03.2017: «Масса вещества, на момент исследования равна 0,481 г».

22. Кристаллическое вещество, «изъятое 24.03.2017 года в период с 14.14 до 14.18 часов в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» на снегу около дерева находящегося с правой стороны *** по ***», содержит в своём составе ***

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляла 0,417 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 28.03.2017: «Масса вещества, на момент исследования равна 0,422 г».

23. Кристаллическое вещество, «изъятое 24.03.2017 юла в период с 14.19 до 14.25 часов в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» на снегу под столом находящегося у 2 подъезда *** ***», содержит в своём составе ***

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляла 0,647 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 28.03.2017: «Масса вещества, на момент исследования равна 0,652 г».

24. Кристаллическое вещество, «изъятое 24.03.2017 юла в период е 14.27 до 14.33 часов в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» на земле около левого угла *** по ***, содержит в своём составе ***

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы составляла - 0, 705 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 28.03.2017: «Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,710 г».

25. Вещество тёмно-коричневого цвета, «изъятое 24.03.2017 года в период с 14.42 до 14.50 часов в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» на земле около гаража расположенного около левого торца ***», содержит в своём составе *** который является ***

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляла 0,687 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 28.03.2017: «Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,697 г».

26. Вещество тёмно-коричневого цвета, «изъятое 24.03.2017 года, в период с 14.55 до 15.02 часов в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» за ящиком с песком находящегося с правой стороны от *** расположенной около ***», содержит в своём составе ***

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляла 1,080 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 28.03.2017: «Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 1,090 г».

27. Вещество тёмно-коричневого цвета, «изъятое 24.03.2017 года в период с 15.06 до 15.11 часов в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» на земле под знаком въезд запрещен расположенного на выезде с ***» расположенной около ***», содержит в своём составе ***

- Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляла 0, 882 г.

- Согласно справке об исследовании *** от 28.03.2017 года: «Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0, 892 г.

(т. 3, л.д.164-191).

Выводами Заключения экспертизы *** от 21 июня 2017 года подтверждается, что след пальца рук, обнаруженный на поверхности полимерного пакета с застежкой, указанный в справке об исследовании *** от 24.03.2017 года, оставлен большим пальцем левой руки ФИО1, *** г.р. (т. 3, л.д. 199-204).

Протоколом осмотра предметов от 29 июня 2017 года подтверждается, что осмотрены:

1) прозрачный полимерный пакет, повреждений не имеет, его целостность не нарушена, в ходе осмотра пакет не вскрывался, через прозрачные стенки пакета видно, что в полимерном пакете находится порошкообразное вещество белого цвета.

2) прозрачный полимерный пакет, повреждений не имеет, его целостность не нарушена, в ходе осмотра конверт не вскрывался, через прозрачные стенки пакета видно, что в нем находятся множественные полимерные пакеты и полимерный пакет с комкообразным веществом темного цвета.

3) – 25) прозрачные полимерные пакеты, повреждений не имеют, целостность не нарушена, в ходе осмотра конверты не вскрывались, через прозрачные стенки пакетов видно, что в них находятся материалы первичной упаковки и вещество светлого цвета.

26) – 29) прозрачные полимерные пакеты, повреждений не имеют, целостность не нарушена, в ходе осмотра конверты не вскрывались, через прозрачные стенки пакетов видно, что в них находятся материалы первичной упаковки и вещество темного цвета.

30), 31) бумажные конверты белого цвета со смывами с левой и правой рук ФИО1, в ходе осмотра конверты не вскрывались.

32) бумажный конверт белого цвета с марлевой салфеткой – чистый образец, в ходе осмотра конверт не вскрывался.

33) прозрачный полимерный пакет, в котором находятся пакеты с застежками (не использованные).

34) прозрачный полимерный пакет, вскрыт: из пакета извлечена пластиковая карта *** основной фон черно-серого цвета, с разноцветными полосками, № карта ***. После осмотра карта помещена в свою первоначальную упаковку.

35) прозрачный полимерный пакет, вскрыт: из пакета извлечены 4 пластиковых карты – *** *** на имя ФИО1, карта *** ***, карта ***, ***, после осмотра карты помещены в свою первоначальную упаковку.

36) прозрачный полимерный пакет, вскрыт: из пакета извлечен электронный билет на имя ФИО3 рейс *** *** компания S7; после осмотра билет помещен в свою первоначальную упаковку.

37) прозрачный полимерный пакет, вскрыт: из пакета извлечены два листа бумаги в клетку с рукописными записями адресов; после осмотра бумажные листы помещены в свою первоначальную упаковку.

38) полимерный пакет, вскрыт: в пакете находится мобильный телефон марки *** в телефоне стоит сим-карта оператора «Билайн», серийный ***, imei телефона на стикере отсутствует, сим-карта зарегистрирована на ***, сим-карта оператора YOTA, не активна. Информации, представляющей интерес для следствия, не обнаружено. После осмотра телефон и сим-карты помещены в свою первоначальную упаковку.

39) полимерный пакет, вскрыт, в пакете находится: зарядное устройство, планшет в корпусе черного цвета, планшет включен, в папке «календарь» при просмотре месяца март 2017 года имеется записи с адресами «закладок» по ***. В планшете установлена сим-карта оператора *** карта на момент осмотра не активна, так же в планшете установлена флэш-карта, на которой информации, представляющей интерес для следствия, не обнаружено. После осмотра зарядное устройство, планшет, сим-карта и флэш-карта помещены в свою первоначальную упаковку (т. 4, л.д. 1-53).

Согласно постановлению от 29 июня 2017 года, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательствв, хранятся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Юргинский»:

- наркотическое средство метиловый *** и массой 9,700 г (белого цвета);

- наркотическое средство содержащее в составе *** массой 0,159 г., массой 0, 677 г., массой 1,070 г., массой 0, 872 г.;

- наркотическое средство *** массой 1,068 г., массой 0,205 г., массой 0,524 г., массой 0,595 г., массой 0,474 г., массой 1, 233 г., массой – 0,978 г., массой 0,566 г., массой 0,944 г., массой 0, 933 г., массой 0,710 г., массой 0,513 г., массой 0,821 г., массой 0,738 г., массой 0,542 г., массой 0,628 г., массой 0,947 г., массой 0,601 г., массой 0,672 г., массой 1,061 г., массой 0,734 г., массой 0,471 г., массой 0,412 г., массой 0,642 г., массой 0,700 г.;

- марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, на которых имеются следы вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, и контрольный образец (т. 4, л.д. 54-67, 69, 70).

Из постановления от 29 июня 2017 года следует, что 5 банковских карт: *** ***, *** ***, *** ***, *** ***, *** ***, мобильный телефон «Fly» с сим-картой *** абонентский *** и сим-картой ***, авиабилет, 2 листа бумаги с записями, чистые полимерный пакеты, планшет *** с сим-картой *** серийный *** – признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательствв, хранятся в камере хранения вещественных доказательств *** (т. 4, л.д. 68).

Из протокола осмотра предметов (документов) и постановления следователя от 07 июля 2017 года видно, что осмотрены, признаны вещественными доказаетльствами, приобщены к материалам уголовного дела и хранятся в материалах уголовного дела – 27 протоколов «обследования помещений, зданий, участков местности» от 24 марта 2017 года по изъятию в ходе ОРМ в период времени с 09 -56 до 15-11 часов ст.о/у *** Р.Ю.В. в присутствии участвующих лиц: К.Н.А. и К.А.В., с участием специалиста *** Ч.А.В., ФИО1 «закладок» с наркотическими средствами, приготовленными последним 23 марта 2017 года к сбыту (т. 4, л.д. 85-98, 99-104).

Согласно данным протокола осмотра предметов (документов), фототаблице к нему и постановления следователя от 08 июля 2017 года, осмотрен протокол личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей, предметов, документов) от 23.03.2017 года в отношении ФИО1. Протокол признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу и хранится в материалах уголовного дела (т. 4, л.д. 105-111, 112).

Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» в отношении ФИО1 в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 г. (с последующими изменениями) № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» послужили требующие подтверждения и документирования сведения о том, что последний занимается сбытом наркотического вещества в крупном размере, при отсутствии достаточных данных для возбуждения уголовного дела, с целью пресечения его преступной деятельности. Это следует из представленных материалов оперативно-розыскной деятельности; о наличии соответствующей оперативной информации показали в судебном заседании свидетели Т.С.В., Р.Ю.В., их показания подтверждаются показаниями свидетелей К.А.В., К.Н.А., которые привлекались к проведению ОРМ в качестве незаинтересованных лиц.

Результаты проведенных по делу указанных выше оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями названного Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ, в каждом случае, на основании мотивированного постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. После их проведения результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю на основании постановлений о предоставлении результатов ОРД, в каждом случае, в соответствии с Инструкцией о порядке предоставления результатов ОРД, и надлежащим образом преобразованы следователем в доказательства, и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотических средств.

Все следственные действия с участием подсудимого проведены с участием профессионального защитника – адвоката, при необходимости в соответствии с нормами УПК РФ участвовали незаинтересованные лица либо понятые (впоследствии допрошенные судом и подтвердившие участие в оперативно-розыскных мероприятиях, составление по ним процессуальных документов, отражающих действительный ход действий); замечаний у ФИО1 по ходу его досмотра, оперативно-розыскных мероприятий не имелось.

Суд находит заключения экспертов ясными, полными и обоснованными, экспертизы проведены компетентными специалистами и в соответствии с требованиями закона; оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется; выводы экспертов сторонами не оспариваются.

Суд считает, что доказательства, представленные стороной обвинения: показания свидетелей (которые последовательны, не противоречат друг другу и другим исследованным доказательствам, объективно согласуются между собой, и в судебном заседании не установлено оснований для оговора подсудимого, как не установлено неприязни к нему, либо иной их личной заинтересованности в исходе дела), письменные материалы дела, вещественные доказательства отвечают принципу относимости, допустимости и достаточности, объективно ничем не опровергаются, при их получении не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона, в связи с чем, не имеется оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми и об исключении их из доказательственной базы обвинения, и суд признает их достоверными и принимает как доказательства виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что действия подсудимого ФИО1 были направлены на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. Он произвел бы сбыт всей партии наркотического средства, если бы не был задержан сотрудниками правоохранительных органов, т.е., не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для признания судом доказанности вины подсудимого ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств: содержащих в своем составе *** общей массой не менее 43,198 грамма – в крупном размере.

Его действия являются незаконными, поскольку свободный оборот наркотиков на территории Российской Федерации запрещен, и носят неоконченный характер (покушение), т.к. наркотические средства были выведены из незаконного оборота сотрудниками полиции при проведении оперативных мероприятий.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

Согласно Заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с привлечением нарколога от 21 апреля 2017 года № Б-490/2017 г., ФИО1 *** (т. 4, л.д. 147-148).

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ч. 1 ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные его личности, смягчающие обстоятельства наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ***

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд в силу п., п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка – сына М. *** г.р. (т. 3, л.д. 89), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи обстоятельных признательных показаний, в том числе, в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», когда он указывал «закладки», называл место «закладок», не отраженных в планшете, а также расценивает объяснение от 24 марта 2017 года как явку с повинной, т.к. дано до возбуждения уголовного дела и содержит признание в совершении преступления (т. 1, л.д. 7); он юридически не судим, что подтверждается требованиями *** (т. 3, л.д. 74, 75; т. 5, л.д. 25, 57), полностью признал вину, искренно раскаивается в содеянном, тяжких последствий от его действий не наступило; он работал без официального трудоустройства, с марта по декабрь 2016 года был трудоустроен в *** *** (т. 3, л.д. 91), на его иждивении находятся его ребенок и сын супруги от первого брака (т. 3, л.д. 88), учитывает суд состояние его здоровья и здоровья детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Поэтому при назначении наказания ФИО1 суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ – при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Так как подсудимый совершил неоконченное преступление, то при назначении наказания применяются правила ч. 3 ст. 66 УК РФ (срок или размер наказание за неоконченное преступление – за покушение на преступление – не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его направленность на здоровье и нравственность населения, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ (условное осуждение) суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не усматривая необходимости и целесообразности.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, поэтому назначает ФИО1 наказание ниже низшего предела санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 34 постановления *** от 22 декабря 2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима (осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал).

По данному делу ФИО1 24 марта 2017 года был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ; в отношении него 25 марта 2017 года судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и с тех пор он содержится под стражей (т. 3, л.д. 61-64, 104-105, 109-111, 120-122, 129-131).

Время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства подлежит зачету в общий срок назначенного наказания в силу правил ст. 72 УК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 11.466 рублей, составляющие вознаграждение адвокату Иванову П.С. за оказание юридической помощи ФИО1 в период предварительного расследования по назначению (т. 4, л.д. 141-142), следует взыскать с подсудимого в полном размере. Оснований для освобождения подсудимого от возмещения данных процессуальных издержек судом не установлено, он трудоспособен, суду не представлено доказательств его тяжелого материального положения, имущественной несостоятельности и того, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

Вещественные доказательства в соответствии с правилами ст., ст. 81, 82 УПК РФ:

– протокол личного досмотра от 23 марта 2017 года в отношении ФИО1; протоколы ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» от 24 марта 2017 года (в количестве 27 штук) (т. 4, л.д. 99-104, 112),– следует хранить в материалах уголовного дела;

– наркотическое средство *** и массой 9,700 г (белого цвета);

– наркотическое средство *** массой 0,159 г., массой 0, 677 г., массой 1,070 г., массой 0,872 г.;

– наркотическое средство *** массой 1,068 г., массой 0,205 г., массой 0,524 г., массой 0,595 г., массой 0,474 г., массой 1, 233 г., массой 0,978 г., массой 0,566 г., массой 0,944 г., массой 0, 933 г., массой 0,710 г., массой 0,513 г., массой 0,821 г., массой 0,738 г., массой 0,542 г., массой 0,628 г., массой 0,947 г., массой 0,601 г., массой 0,672 г., массой 1,061 г., массой 0,734 г., массой 0,471 г., массой 0,412 г., массой 0,642 г., массой 0,700 г.;

– марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, на которых имеются следы вещества, содержащего в своем составе *** (т. 4, л.д. 54-67, 69, 70), – следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

– 5 *** 2 листа бумаги с записями, чистые полимерный пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств *** (т. 4, л.д. 68), – следует уничтожить после вступления приговора в законную силу;

– мобильный телефон «Fly» с сим-картой ***, абонентский *** и сим-картой ***, планшет *** с сим-картой *** серийный ***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств *** (т. 4, л.д. 68), следует передать по просьбе подсудимого его брату – З.И.С., *** г.р., ***

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 26 сентября 2017 года.

Зачесть в общий срок назначенного наказания время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с 24 марта 2017 года по 25 сентября 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 11.466,00 (одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей, составляющие вознаграждение адвокату Иванову П.С. за оказание юридической помощи в период предварительного расследования по назначению.

Вещественные доказательства:

– протокол личного досмотра от 23 марта 2017 года в отношении ФИО1; протоколы ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» от 24 марта 2017 года (в количестве 27 штук) – хранить в материалах уголовного дела;

– наркотическое средство *** и массой 9,700 г (белого цвета);

– наркотическое средство *** массой 0,159 г., массой 0, 677 г., массой 1,070 г., массой 0,872 г.;

– наркотическое средство *** массой 1,068 г., массой 0,205 г., массой 0,524 г., массой 0,595 г., массой 0,474 г., массой 1, 233 г., массой 0,978 г., массой 0,566 г., массой 0,944 г., массой 0, 933 г., массой 0,710 г., массой 0,513 г., массой 0,821 г., массой 0,738 г., массой 0,542 г., массой 0,628 г., массой 0,947 г., массой 0,601 г., массой 0,672 г., массой 1,061 г., массой 0,734 г., массой 0,471 г., массой 0,412 г., массой 0,642 г., массой 0,700 г.;

– марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, на которых имеются следы вещества, содержащего в своем составе *** и контрольный образец, хранящиеся в камере хранения наркотических средств *** – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

– 5 банковских ***, авиабилет, 2 листа бумаги с записями, чистые полимерный пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств *** – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

– мобильный телефон «Fly» с сим-картой ***, абонентский *** и сим-картой ***, планшет *** с сим-картой *** серийный ***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств *** – передать брату осужденного ФИО1 – З.И.С., *** г.р., проживает ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и с участием адвокатов.

Председательствующий подпись (Иванова Л.А.)