Решение № 2-8/2017 2-8/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-8/2017

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 10 марта 2017 года

101 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего судьи Драйгал С.И., при секретаре Пархоменко А.А., в отсутствие истца Т.Н.И.. и ответчика ФИО1, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> полковника Т.Н.И. к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> гвардии ефрейтору к/с ФИО1 <данные изъяты> о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части <данные изъяты> обратился в военный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего в счёт возмещения причиненного ущерба в пользу войсковой части <данные изъяты> (ЗАТО <адрес>) - 976 рублей 29 копеек, указав в обоснование иска следующее.

В период прохождения военной службы в войсковой части <данные изъяты> ФИО1 установленным порядком обеспечивался вещевым имуществом. Приказом командира войсковой части 44200 от 16 мая 2016 года № (по личному составу, параграф 5, пункт 18) ФИО1 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, а 20 мая 2016 года приказом того же должностного лица от 17 мая 2016 года № (по строевой части, параграф 5) исключен из списков личного состава воинской части. На день исключения из списков личного состава воинской части выданное ФИО1 вещевое имущество, подлежащее возврату, срок носки которого не истёк, не было возвращено на склад, в результате чего за последним образовалась задолженность 976,29 рублей. Эта сумма в добровольном порядке ФИО1 погашена не была.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания стороны в суд не прибыли. При этом командир войсковой части <данные изъяты> и ФИО1 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев дело по существу, исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период прохождения военной службы обеспечивался соответствующим вещевым имуществом. 16 мая 2016 года ФИО1 был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. 20 мая 2016 года, то есть на день исключения из списков личного состава воинской части, ФИО1 указанное выше имущество, срок носки которого не истёк, установленным порядком на вещевой склад не сдал, образовавшуюся сумму задолженности с учётом степени износа имущества на день обнаружения ущерба (май 2016 года) в размере 976,29 рублей по сей день не возместил.

Исследованными в суде документами подтверждается следующее.

Из приказа Министра Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части, параграф 133) видно, ФИО1 зачислен в списки личного состава в/части <данные изъяты>, с 22 ноября 2013 года.

Согласно копии карточки учёта материальных средств № 326, ФИО1 в период с октября 2014 года по апрель 2016 года получал соответствующее вещевое имущество.

Приказом командира войсковой части <данные изъяты> от 16 мая 2016 года № ФИО1 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), а 20 мая 2016 года последний был исключен из списков личного состава воинской части (приказ от 17 мая 2016 года №).

Из справки от 30 мая 2016 года № 27, заверенной должностными лицами в/части <данные изъяты>, усматривается, что стоимость личного имущества, подлежащая возврату (срок носки которого не истек) ФИО1 составляет 976 рублей 29 копеек.

Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Из п. 10 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (утв. постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006года№390) следует, что вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки.

В соответствии с п. 25 вышеуказанных Правил возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» п.1 и подп.«в» - «е.2» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Из анализа нормативно-правовых актов следует, что при увольнении с военной службы имущество личного пользования (срок носки которого не истек) и инвентарное имущество подлежит сдаче военнослужащим, чего ФИО3 сделано не было.

Из п.п. 1, 4 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ следует, что военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности, в соответствии с настоящим Федеральным законом, в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Согласно ст.ст. 5, 6 того же Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности (для воинских частей, дислоцированных за пределами Российской Федерации, - в стране пребывания) на день обнаружения ущерба.

Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 9 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном законодательством Российской Федерации.

При таких данных военный суд считает, что исковые требования командира войсковой части 21649 к ответчику, с учётом представленных в суд доказательств, в силу вышеназванных нормативно-правовых актов, заявлены обоснованно и в установленный законом срок, размер взыскиваемой суммы рассчитан правильно, а потому требования истца подлежат удовлетворению.

Оснований для уменьшения размера причиненного ФИО1 ущерба в суде выявлено не было, а по делу их не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Т.Н.И. к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении причиненного ущерба, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 <данные изъяты> в счёт возмещения причинённого ущерба в пользу войсковой части <данные изъяты> (ЗАТО <адрес>) – 976 (девятьсот семьдесят шесть) рублей 29 копеек.

Взыскать со ФИО1 <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 101 гарнизонный военный суд в течение месяца.

Копия верна: ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПО ДЕЛУ

С.И. Драйгал