Решение № 2-1752/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1752/2020Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1752/2020 55RS0008-01-2020-000131-08 Именем Российской Федерации г. Копейск 28 июля 2020 года Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее по тексту - ПАО КБ "Восточный" либо Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 30 июня 2015 года между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 заключен договор кредитования НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 137551 рубль сроком на 60 месяцев по ставке 34,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Однако заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 222948 рублей 36 копеек, в том числе: основной долг - 122087 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом - 100860 рублей 51 копейку. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 февраля 2020 года в общей сумме 222948 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5249 рублей 48 копеек (л.д. 2-3). Представитель истца ПАО КБ "Восточный" ФИО2 извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 76, 4). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением (л.д. 77).Корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, в связи с чем извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 "По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Факт регистрации ФИО1 по адресу: АДРЕС подтверждается справкой управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 36). Иное место жительства ответчика не установлено. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования ПАО КБ "Восточный" подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний, отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В судебном заседании установлено, что 30 июня 2015 года между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 137551 рубль, сроком на 60 месяцев, под 34,5 % годовых. По условиям заключенного договора заемщик обязался производить возврат денежных средств ежемесячными платежами не позднее 30-го числа каждого месяца в сумме 4841 рубль. Срок возврата кредита 30 июня 2020 года (л.д. 8-10). Факт получения ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что Банком на лицевой счет заемщика 30 июня 2015 года были перечислены денежные средства в сумме 137551 рубль (л.д. 6-7). Согласно п. 4.3. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее по тексту - Общие условия) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (л.д. 12). В п. 5.1.10 Общих условий указано, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления (л.д. 12 оборот). В судебном заседании установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно расчету истца по кредитному договору НОМЕР от 30 июня 2015 года, задолженность ФИО1 по состоянию на 13 февраля 2020 года составляет 222948 рублей 36 копеек, в том числе: - основной долг - 122087 рублей 85 копеек; - проценты за пользование кредитом - 100860 рублей 51 копейка (л.д. 5). Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиком платежей. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном выше размере. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5429 рублей 48 копеек. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" задолженность по договору кредитования НОМЕР от 30 июня 2015 года по состоянию на 13 февраля 2020 года в сумме 222948 рублей 36 копеек, в том числе: - основной долг - 122087 рублей 85 копеек; - проценты за пользование кредитом - 100860 рублей 51 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5429 рублей 48 копеек, а всего взыскать 228377 рублей 84 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области. Председательствующий: Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Цивилева Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|