Решение № 2А-205/2018 2А-205/2018 ~ М-165/2018 М-165/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2А-205/2018Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-205/2018 Именем Российской Федерации Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Семериковой И.Г. с участием прокурора Пьянковой И.И. при секретаре Синкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 21 мая 2018 года дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Прокопьевску к ФИО1 об установлении административного надзора, Административный истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении административного надзора, указывая на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В течение года ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений – 29.09.2017г. по ст. 20.21 КРФ об АП, 08.03.2018г. по ст. 12.26 ч. 2 КРФ об АП. ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды был привлечен к административной ответственности, дата погашения судимости ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на <данные изъяты>. Одновременно установить следующие ограничения - обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, не выезжать за пределы муниципального образования, в котором находится место жительства. В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 поддержала административное исковое заявление, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, изучив письменные материалы дела, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в течение одного года совершившего два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания. Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Зенковского района г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФ об АП. За указанные правонарушения ФИО1 был подвергнут административным наказаниям в виде ареста. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом сведений, характеризующих личность ФИО1, суд находит исковые требования об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты> Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья: Семерикова И.Г. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Семерикова И.Г. Суд:Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Семерикова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |