Приговор № 1-91/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-91/2025

Дело № 1-91/2025

УИД № 25RS0031-01-2025-000578-24


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Бронниковой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя Конончук Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ярошенко А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <иные данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, так, он, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно и незаконно, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном на расстоянии 27 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, механическим способом, <иные данные изъяты>, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), постоянной массой не менее 119,6 грамм, которое поместил в мешок из плетенного полимерного материала зеленого цвета, принесенный с собой для этих целей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1, мешок из плетенного полимерного материала зеленого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) незаконно храня при себе, перенес в надворную постройку (курятник), расположенную во дворе <адрес>, где стал незаконно хранить наркотическое средство - каннабис (марихуану) до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 50 минут, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого во дворе дома по адресу: <адрес>, сотрудники ОМВД России по Ханкайскому округу, в хозяйственной постройке (курятнике), расположенной во дворе дома по вышеуказанному адресу, обнаружили и изъяли, мешок из плетеного полимерного материала зеленого цвета на котором содержались части растения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 119,6 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», являются крупным размером, которые ФИО1, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел и незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, при допросе его в качестве подозреваемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он во дворе дома вырвал один куст конопля, оборвал его и положил листья сушиться на мешок зеленого цвета, который поместил на тумбу в хозяйственной постройке (курятнике) с левой стороны. В этот же день он из собранной конопли взял часть и покурил.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут к дому подъехали сотрудники отдела по контролю за незаконным оборотом наркотических средств ОМВД России по Ханкайскому округу, предъявили ему для ознакомления распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, то есть по адресу его проживания. С содержанием распоряжения он ознакомился, о чем сделал отметку на оборотной стороне указанного распоряжения. Далее сотрудники полиции с участием двух девушек, приступили к обследованию надворных построек, расположенных на территории двора его дома и приусадебного участка.

В ходе проведенного обследования сотрудниками полиции в хозяйственной постройке (курятнике) с левой стороны на тумбе были обнаружены части растений дикорастущей конопли, которые лежали на мешке зеленого цвета. Он сообщил, что на зеленом мешке находятся части дикорастущей конопли, которые он собирал для личного потребления. Части растения дикорастущей конопли и мешок зеленого цвета, были изъяты, упакованы и опечатаны. В ходе дальнейшего обследования надворных построек и приусадебного участка, за хозяйственной постройкой во дворе дома были обнаружены кусты дикорастущей конопли в количестве 30 кустов. На вопрос сотрудников что за что за кусты, он сказал, что тут растет дикорастущая конопля, с которой он вырвал один куст для личного употребления и, оборвав сушил части конопли, положив на зеленый мешок в хозяйственной постройке (курятнике). Данные кусты росли еще до переезда его и родственников в данный дом, кусты конопли были для личного употребления. Сотрудниками полиции данные кусты были вырваны с корневой системой и помещены в полог синего цвета, который был увязан и опечатан. Также в кустах дикорастущей конопли были обнаружены три пустых стеклянных бутылки с надписью «Ацетон» объемом 0,5 литров. На вопрос сотрудников, он сказал, что бутылки принадлежат ему, в них был ацетон, который он использовал, для изготовления масла каннабиса, который сразу после изготовления употребил. Масло каннабиса он употреблял еще месяца два-три назад. Три бутылки также были изъяты и помещены в пакет черного цвета, который был увязан и опечатан.

В ходе обследования был составлен протокол изъятия документов, предметов, материалов, а также акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с содержанием которых он был ознакомлен. После ознакомления он подписал протокол изъятия и акт обследования. Для дальнейшего разбирательства он был приглашен в ОМВД России по Ханкайскому округу. В отделе полиции, он дал письменное объяснение по поводу совершения им действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Также у него взяли смывы с зубов и рук, предварительно был взят контрольный смыв. В отношении него было вынесено постановление о прохождении медицинского освидетельствования, с постановлением он был ознакомлен. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства около 20 часов 30 минут он употребил наркотическое средство марихуану (части дикорастущей конопли) путем курения. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Конопля, произраставшая на навозной куче, выросла самопроизвольно, никаких семян, ни каких отработанных частей конопли он на навозную кучу не выбрасывал.

Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства для личного потребления признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 161-165; 187-189).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объёме, пояснил, что в содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО1 в присутствии адвоката Ярошенко А.К. показал участок местности, где ранее произрастали кусты дикорастущей конопли, и где он в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал верхушечные части конопли и перенес в хозяйственную постройку (курятник). Данный участок, где ранее произрастали кусты дикорастущей конопли находится в 27 метрах в юго- восточном направлении от <адрес> (т. № 1 л.д. 174-180).

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, кроме полного признания им вины доказывается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля К., следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Ханкайскому округу. ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН ОМВД России по Ханкайскому округу поступила оперативная информация, согласно которой ФИО1, по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляет незаконное хранение: наркотических средств в крупном размере и занимается незаконно культивацией. С целью проверки полученной информации было получено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ он и оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по Ханкайскому округу Ш.. прибыли по адресу: <адрес>. ФИО1 был ознакомлен с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В проведении обследования придомовой территории и надворных построек приняли участие он, оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по Ханкайскому округу Ш.., ФИО1, а также лица, привлеченные на добровольной основе (понятые) - Н. и И. Участвующим и присутствующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обследования придомовой территории и надворных построек.

Обследование проводилось в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе обследования, надворных построек и приусадебного участка: в хозяйственной постройке (курятнике) с левой стороны на тумбе были обнаружены части растений дикорастущей конопли, которые лежали на мешке зеленого цвета, от которых исходил специфический запах. Части растений дикорастущей конопли, были изъяты в пакет черного цвета, который был опечатан. В ходе дальнейшего обследования надворных построек и приусадебного участка, за хозяйственной постройкой во дворе дома были обнаружены кусты дикорастущей конопли в количестве 30 кустов, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. Также в кустах дикорастущей конопли были обнаружены три пустых стеклянных бутылки с надписью «Ацетон» объемом 0,5 литров.

Ш.. был составлен протокол изъятия документов, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, предметов и материалов, которые были подписаны участвующими и присутствующими лицами, после ознакомления с его содержанием. В отделе полиции у ФИО1 были взяты смывы с поверхностей рук и зубов, тот дал письменное объяснение по поводу произошедшего. В отношении ФИО1 было вынесены постановления о назначении медицинского освидетельствования, от прохождения которого ФИО1 отказался, в связи с тем, что тот не отрицал факт употребления наркотических средств. В отношении того был составлен протокол об административном правонарушении. Больше по данному вопросу ему пояснить нечего (т.1, л.д. 56-59).

Свидетель ФИО2, суду показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Ханкайскому округу. ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН ОМВД России по Ханкайскому округу поступила оперативная информация, согласно которой ФИО1, по месту своего проживания, осуществляет незаконное хранение: наркотических средств в крупном размере. С целью проверки полученной информации было получено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ он и оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по Ханкайскому округу К. и две девушки прибыли по адресу: <адрес>. ФИО1 был ознакомлен с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, прочитав его.

Обследование проводилось в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе обследования, надворных построек и приусадебного участка: в хозяйственной постройке (курятнике) с левой стороны на тумбе были обнаружены части растений дикорастущей конопли, которые лежали на мешке зеленого цвета. Части растений дикорастущей конопли, были изъяты, упакованы и опечатаны. Кроме этого, в ходе дальнейшего обследования надворных построек и приусадебного участка, за хозяйственной постройкой во дворе дома были обнаружены кусты дикорастущей конопли в количестве около 30 кустов, которые были помещены в полог синего цвета, который был увязан и опечатан. Также были обнаружены пустые стеклянные бутылки с надписью «Ацетон».

В ходе проведения обследования был составлен протокол изъятия и акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, после ознакомления с содержанием, которого участвующие и присутствующие лица его подписали.

В отделе полиции у ФИО1 были взяты смывы с поверхностей рук и зубов, тот дал письменное объяснение по поводу произошедшего. В отношении ФИО1 было вынесены постановления о назначении медицинского освидетельствования, от прохождения которого ФИО1 отказался, в связи с тем, что тот не отрицал факт употребления наркотических средств. В отношении того был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9 КоАП РФ.

Свидетель И., суду показала, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, она приняла участие в оперативно-розыскном мероприятии по адресу: <адрес>. ФИО1, был ознакомлен с распоряжением о проведении указанного мероприятия, поставил свою подпись об ознакомлении.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в курятнике были обнаружены части растений, которые лежали на мешке зеленого цвета. Части растений, были изъяты в пакет черного цвета, который был опечатан. В ходе дальнейшего обследования за хозяйственной постройкой во дворе дома были обнаружены 30 кустов конопли. Один из сотрудников полиции вырвал 30 кустов и поместил в полог синего цвета, который был увязан и опечатан. Также в кустах дикорастущей конопли были обнаружены три пустых стеклянных бутылки с надписью «Ацетон». Когда они осматривали участок, с которого были изъяты 30 кустов дикорастущей конопли, там все было протоптано, были поломанные стебли, она не видела явных следов культивирования. В ходе проведения обследования одни из сотрудников полиции был составлен протокол, который был подписан после ознакомления с его содержанием.

Свидетель Н., суду показала, что в конце ДД.ММ.ГГГГ она совместно с И. принимала участие в проведении мероприятия по адресу: <адрес>. Вышел мужчина, его ознакомили с распоряжением, он прочитал и подписал его. В курятнике с левой стороны на тумбе были обнаружены части растений, которые лежали на мешке зеленого цвета. Части растений, были изъяты в пакет, который был опечатан. Также были обнаружены кусты 30 растений конопли, которые сотрудником полиции были вырваны, помещены в полог синего цвета и опечатаны. Также обнаружены три пустых стеклянных бутылки с надписью «Ацетон». По окончании был составлен протокол, который все присутствующие подписали.

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому согласно которого по адресу: <адрес> во дворе, а именно в хозяйственной постройке (курятнике) с левой стороны на тумбе обнаружены части растений похожие на растение вида конопля. Части растения вида конопля изъяты, упакованы и опечатаны. Во дворе дома за хозяйственной постройкой, обнаружены произрастающие растения вида конопля, с признаками культивирования именно частично вырвана сорная трава в количестве 30 кустов, которые в свою очередь вырваны из земли с корневой системой, помещены в полог синего цвета, который опечатан. В кустах растения вида конопля обнаружены три стеклянные бутылки с надписью «Ацетон» объемом 0,5 литров, которые изъяты, упакованы и опечатаны (т.1, л.д. 27-29, 33-37).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> во дворе дома в хозяйственной постройке (курятник) обнаружены части растения вида конопля на мешке, которые помещены в полимерный пакет черного цвета, опечатаны. Во дворе дома за хозяйственной постройкой обнаружено произрастание растений вида конопля с признаками культивирования, а именно частично отсутствовала трава. Кусты растения конопля в количестве 30 вырваны, упакованы и опечатаны. Также в месте произрастания растения вида конопля обнаружены три стеклянные бутылки с надписью «Ацетон» объемом 0,5 литров, которые помещены в полимерный пакет (т.1, л.д. 30-32).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

изъятые ДД.ММ.ГГГГ части растения, находящиеся в полимерном пакете черного цвета, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства, составляла 119,6 г.

Данное наркотическое средство получают путем отделения верхушечных частей от наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis).

Растения, в количестве тридцати кустов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ находящиеся в пологе синего цвета, являются наркосодержащим растением – Конопля (растения рода Cannabis) (т.1, л.д. 90-94).

Протоколом осмотра предметов, и таблицей иллюстраций к нему, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу: три стеклянные бутылки зеленого цвета, с наклеенными бумажными этикетками с нанесенными на них надписями «Растворитель 647» (т.1, л.д. 132-135).

Протоколом осмотра предметов, и таблицей иллюстраций к нему, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой наркотического средства 119,6 г (массой оставшейся после исследования 119,4 г), мешок из плетенного полимерного материала зеленого цвета (т.1, л.д. 143-150).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, страдает лёгкой умственной отсталостью с минимальными поведенческими нарушениями, обусловленной неуточненными причинами (шифр по №). В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были целенаправлены, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, им сохранены воспоминания о содеянном, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Психическое расстройство ФИО1 не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда (т. 1, л.д. 123-125).

Учитывая заключение судебно психиатрической экспертизы, поведение подсудимого в судебном заседании, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Таким образом, собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

О причастности подсудимого к инкриминируемому ему преступлению свидетельствуют, как показания подсудимого, так и показания свидетелей, которые в полном объеме подтверждаются приведенными в описательной части настоящего приговора объективными доказательствами.

Указанные доказательства позволяют сделать суду вывод о том, что вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенном в крупном размере, доказана.

Количество наркотического средства, изъятого у подсудимого, подтверждено заключением эксперта, не доверять которому у суда оснований не имеется, данное заключение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает.

Размер раствора наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой наркотического средства каннабиса (марихуаны), постоянной массой не менее 119,6 г., согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Обоснованность вменения в вину ФИО1 незаконного хранения наркотических средств не противоречит разъяснению постановления указанного Пленума Верховного суда РФ, в пункте 7 которого сказано, что под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно приобрел и хранил до момента изъятия сотрудниками ОМВД России по Ханкайскому округу ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 119,6 г (в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, его участие в специальной военной операции в составе ЧВК «Вагнер».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога, фтизиатра не состоит, состоит на учете врача психиатра, участковым уполномоченным, и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, и с учетом состояния его здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, назначив наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку достижение цели исправления осужденного возможно в период отбывания основного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы свидетельствовать о необходимости применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, основания для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

В соответствии со ст.ст.110, 255 УПК РФ мера пресечения подсудимому ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу должна быть отменена.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что подсудимый согласен на оплату услуг адвоката, то в соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения взыскать с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянное место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату вознаграждения адвоката Ярошенко А.К., назначенного осужденному, в размере 3192 (три тысячи сто девяносто два) рубля, взыскать с ФИО1.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ханкайскому округу, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осуждённый имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: