Приговор № 1-99/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-99/2021

Дело № 1-99/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2021г. Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Лаурса Е.С.,

при секретаре Прудниковой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Кармазова И.А.,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Палицына Б.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, <данные изъяты> ранее судимого: 1) 10.09.2013 года Верховным Судом Республики Хакасия по п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23.10.2018 года) к 6 годам лишения свободы, с отбыванием в воспитательной колонии, освобожден 06.11.2018 года по отбытии срока 2) 24.07.2020 года Енисейским районным судом Красноярского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 10 (десять) месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении ФИО6 на основании решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 августа 2018 года установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 06 ноября 2021 года с возложением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории с.Большая Ерба, Боградского района, р.Хакасия без уведомления органов внутренних дел; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Енисейского районного суда Красноярского края от 11.04.2019 года административные ограничения, установленные решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24.08.2018 года, дополнены следующим ограничением: запрет выезда за пределы территории г.Енисейска Красноярского края. Решением Енисейского районного суда Красноярского края от 16.01.2020 года административные ограничения, ранее установленные и дополненные решениями Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24.08.2018 года и Енисейского районного суда от 11.04.2019 года, дополнены административным ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

08.11.2018 года ФИО6 официально под подпись был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора. Вместе с тем, ФИО6, заведомо зная, что является лицом в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, установленными ему судом, в период времени с 12 марта 2020 года по 21 ноября 2020 года умышленно и неоднократно, с целью уклонения от административного надзора, не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, последнее из которых было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 12 марта 2020 года ФИО6 допустил несоблюдение административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> 22 часа 20 минут за что постановлением мирового судьи судебного участка №23 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 17 марта 2020 года, вступившим в законную силу 28 марта 2020 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

26 апреля 2020 года ФИО6 допустил несоблюдение административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> 22 часа 30 минут за что постановлением мирового судьи судебного участка №23 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 27 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 08 мая 2020 года, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток.

24 мая 2020 года ФИО6 допустил несоблюдение административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> 22 часа 05 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка №23 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 25 мая 2020 года, вступившим в законную силу 09 июня 2020 года, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток.

Кроме того, 21.11.2020 года ФИО6, нарушая установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по адресу: <адрес> 23 часа 50 минут, находился вне жилого помещения, а именно в общественном месте - в районе <адрес> в состоянии опьянения, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №23 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 23 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 04.12.2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Допрошенный судом в качестве подсудимого ФИО6 в судебном заседании признал себя виновным полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался. В судебном заседании подсудимый подтвердил как достоверные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, свои показания, данные им в ходе предварительного следствия и исследованные судом в порядке ст.276 УПК РФ (л.д.62-64).

В ходе предварительного следствия ФИО6, признавая себя виновным, пояснял, что проживает по <адрес> Приговором Верховного суда республики Хакасия от 10 сентября 2013 года ФИО6 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.132 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В дальнейшем 24 августа 2018 года решением Абаканского городского суда республики Хакасия в отношении подсудимого был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет выезда за пределы с.Большая Ерба Боградского района р.Хакасия без уведомления органов внутренних дел. Решением Енисейского районного суда Красноярского края от 11 апреля 2019 года ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории г.Енисейска Красноярского края. Решением Енисейского районного суда Красноярского края 16 января 2020 года административные ограничения дополнены ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Кроме того, сотрудниками полиции подсудимый был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ФИО6 сотрудниками полиции предупрежден, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность. Таким образом, ФИО6 были разъяснены и понятны возложенные на него ограничения и запреты, в том числе уголовная ответственность, предусмотренная ст.314.1 УК РФ. Вместе с тем, ФИО6 были допущены нарушения установленных судом обязанностей. В частности, 12 марта 2020 года, 26 апреля 2020 года и 24 мая 2020 года подсудимый отсутствовал по месту жительства в установленный решением суда промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, 21 ноября 2020 года в 23 часа 50 минут ФИО6 находился вне места своего жительства около <адрес>, также нарушая установленные судом ограничения, при этом находился в указанном общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем сотрудниками ОППСП МО МВД РФ «Енисейский» в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. Какие-либо уважительные причины для отсутствия по месту жительства в ночное время в указанные дни отсутствовали.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина последнего подтверждается показаниями свидетелей ФИО1л.д.36-39), ФИО2 (л.д.40-43), ФИО3. (л.д.44-46), ФИО4. (л.д.47-49), ФИО5 (л.д.50-52), полученными в ходе предварительного следствия, которые были исследованы судом в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО1 давал показания о том, что является старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Енисейский», а также временно исполняет обязанности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Енисейский». В его должностные обязанности входит постановка на учет лиц, имевших обязанности и ограничения, установленные судом при административном надзоре. Ранее 12.12.2018 года по маршрутному листу №70, выданному ОП №1 МУ МВД РФ «Красноярское», на территорию, обслуживаемую МО МВД РФ «Енисейский», для постоянного проживания прибыл ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого установлен административный надзор. После этого свидетелем истребовано дело административного надзора в отношении ФИО6, в этот же день ФИО6 был поставлен на учет в МО МВД РФ «Енисейский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В дальнейшем ФИО6 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Кроме того, 21.11.2020 года в отношении ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии опьянения, при этом правонарушение было совершено в 23 часа 50 минут, то есть ФИО6 вновь находился в ночное время суток вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в связи с чем в действиях ФИО6 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, о чем свидетелем был составлен рапорт об обнаружении преступления.

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что является участковым уполномоченным МО МВД РФ «Енисейский», с января 2021 года временно обслуживает административный участок №7, на котором по <адрес> проживает ФИО6, который состоит на учете в МО МВД РФ «Енисейский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В течение 2020 года ФИО6 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Кроме того, 21.11.2020 года в отношении ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии опьянения, при этом правонарушение имело место в 23 часа 50 минут. Подсудимый ФИО6 характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению правонарушений, по <адрес> ФИО6 проживает один, на проводимые беседы профилактического характера о недопустимости совершения противоправных действий не реагирует.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО3 давал показания о том, что является полицейским патрульно-постовой службы полиции МО МВД РФ «Енисейский. Непосредственно с 16 часов 00 минут 21 ноября 2020 года до 04 часов 00 минут 22 ноября 2020 года свидетель совместно с полицейскими ОППСП МО МВД РФ «Енисейский» ФИО5. и ФИО4 находились на дежурстве по охране общественного порядка на территории г.Енисейска. В ходе осуществления дежурства 21 ноября 2020 года около 23 часов 55 минут в районе дома по ул.Рабоче -Крестьянская, 176 в г.Енисейск ими был замечен ФИО6, который находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону и падал, речь у ФИО6 была невнятная, при разговоре изо рта ФИО6 исходил резкий запах алкоголя, своим внешним видом ФИО6 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В дальнейшем ФИО6 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянении в медицинском учреждении, на что последний ответил отказом, кроме того, поскольку ФИО6 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него свидетелем был составлен протокол по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Также было установлено, что ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, нарушил указанное ограничение.

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что является полицейским патрульно-постовой службы полиции МО МВД РФ «Енисейский. Непосредственно с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ свидетель совместно с полицейскими ОППСП МО МВД РФ «Енисейский» ФИО3. и ФИО5. находился на дежурстве по охране общественного порядка на территории г.Енисейска. В ходе дежурства 21 ноября 2020 года около 23 часов 55 минут в районе дома 176 по улице Рабоче-Крестьянская в г.Енисейске был замечен ФИО6, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался. В отношении ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. Также было установлено, что ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО5 давал показания о том, что является полицейским патрульно-постовой службы полиции МО МВД РФ «Енисейский. Непосредственно с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ свидетель совместно с полицейскими ОППСП МО МВД РФ «Енисейский» ФИО3 и ФИО4. находились на дежурстве по охране общественного порядка на территории <адрес>. В ходе дежурства ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут при движении на патрульном автомобиле в районе <адрес> был замечен ФИО6, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид резкий запах алкоголя изо рта, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянении в медицинском учреждении ответил отказом, после этого в отношении ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. Также было установлено, что ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Вина подсудимого ФИО6 подтверждается также:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО6 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.5);

- постановлением мирового судьи судебного участка №23 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 23 ноября 2020 года, согласно которому ФИО6 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 2 суток, поскольку 21.11.2020 года в 23 часа 50 минут находился в общественном месте в состоянии опьянения (л.д.12);

- решением Абаканского городского суда республики Хакасия от 24.08.2018 года, согласно которому в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 до 06 часов; запрет выезда за пределы территории с.Большая Ерба, Боградского района, Республики Хакасия без уведомления органов внутренних дел; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.13-15);

- подпиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 предупрежден об установленных судом ограничениях при административном надзоре и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.17);

- подпиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 предупрежден об установленных судом ограничениях при административном надзоре и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.18);

- решением Енисейского районного суда Красноярского края от 11.04.2019 года, согласно которому в отношении ФИО6 ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории г.Енисейска Красноярского края (л.д.27-28);

- постановлением мирового судьи судебного участка №23 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 17 марта 2020 года, согласно которому ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, установленного при административном надзоре, имевшего место 12 марта 2020 года (л.д.32);

- постановлением мирового судьи судебного участка №23 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 27 апреля 2020 года, согласно которому ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное нарушение административного ограничения, установленного при административном надзоре, имевшее место 26 апреля 2020 года (л.д.33);

- постановлением мирового судьи судебного участка №23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 25 мая 2020 года, согласно которому ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное нарушение административного ограничения, установленного при административном надзоре, имевшего место 24 мая 2020 года (л.д.34).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 <данные изъяты> (л.д.100-101).

Достоверность и обоснованность заключения экспертизы, проведенной компетентными специалистами на основании научных методик и материалов дела, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого.

Исследовав совокупность доказательств по делу, суд полагает вину подсудимого полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оценивая представленные обвинением и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в своей совокупности изобличающими подсудимого в совершенном им преступлении.

Обстоятельств, позволяющих усомниться в достоверности показаний свидетелей в судебном заседании не установлено.

Признательные показания подсудимого, в свою очередь, полностью согласуются с показаниями свидетелей об обстоятельствах совершенного преступления, другими, приведенными выше письменными доказательствами.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о причастности подсудимого к совершенному преступлению.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работает без официального оформления трудовых отношений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая и принимая во внимание совокупность всех указанных обстоятельств по делу, общественную опасность совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, основываясь на положениях ч.2 ст.43 УК РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и исправления данного лица, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО6 должно быть назначено в виде лишения свободы с применением в отношении осужденного положений ст.73 УК РФ.

В связи с назначением осужденному наказания по правилам ст.73 УК РФ приговор Енисейского районного суда Красноярского края от 27.07.2020 года надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Палицына Б.Ф. на предварительном следствии по делу в сумме 9261 рубль подлежат возмещению за счет федерального бюджета, без взыскания с подсудимого ФИО6 в связи с его имущественной несостоятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ наказание ФИО6 считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, своего места жительства, периодически, по установленному ему графику не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Наказание по приговору Енисейского районного суда Красноярского края от 24.07.2020 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Палицына Б.Ф. на предварительном следствии по делу в сумме 9261 рубль отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы в Енисейский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.

Судья Е.С. Лаурс