Постановление № 5-500/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-500/2020

УИД 12RS0002-01-2020-001475-85

Дело № 5-500/2020


Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 03 ноября 2020 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Тарасов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

<дата> в 05 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, громко высказывал нецензурные слова, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, при наличии в отношении него подозрения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ст. 116 УК РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для доставления в О. Р. по <адрес>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласился, раскаялся в содеянном, дал объяснения, аналогичные изложенным в описательной части постановления, объяснил свое поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо объяснения ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от <дата>; рапортом оперуполномоченного ФИО2 по <адрес> ФИО3 от <дата>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО3 от <дата>.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 данного Закона, сотрудники полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей, наделены правом доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с этим, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и доставлении в служебное помещение территориального органа полиции в связи с подозрением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ст. 116 УК РФ.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам необходимо отнести признание вины и раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность являются: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, принимая во внимание сведения о личности ФИО1, наказание последнему необходимо назначить в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение к ФИО1 ареста, не имеется.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

При исчислении срока административного наказания необходимо исходить из следующих положений административного законодательства.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения <дата> в 05 часов 50 минут, на вытрезвлении не находился.

Следовательно, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 05 часов 50 минут <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 50 минут <дата>.

Копию постановления направить в О. Р. по <адрес> для исполнения, а также вручить ФИО1 немедленно после оглашения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Тарасов