Постановление № 05-0095/2026 5-95/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 05-0095/2026

77RS0035-02-2026-011611-08

Дело №5-95/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


8 апреля 2026 года адрес

Судья Троицкого районного суда адрес (адрес, адрес) Зайцев Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ...паспортные данные (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), зарегистрированной по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, а именно: в ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП №6663 от 29.07.2025 от сотрудников ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, которыми 29.07.2025 на маршруте патрулирования по адресу: адрес, влд.1, стр.56, был выявлен гражданин адрес, паспортные данные, который управлял транспортным средством марки марка автомобиля Солярис, регистрационный знак ТС (такси). В ходе проверки 29.07.2025 в 10 часов 40 минут было выявлено событие административного правонарушения, совершенное ИП ФИО1, выразившегося в привлечении к трудовой деятельности в качестве водителя такси гражданина адрес, паспортные данные, не имеющего соответствующего разрешения на право осуществления трудовой деятельности у физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в городе федерального значения Москве, требуемого в соответствии с ч.1 ст.13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», от 25.07.2002 №115-ФЗ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В части 1 Примечания к ст. 18.15 КоАП РФ установлено, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на адрес трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 13 Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что индивидуальным предпринимателем приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства, а именно, требований ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении правонарушения.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом ст.инспектора ОМК ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес (л.д. 1); рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес (л.д.2); протоколом ТиНАО №0281407 об административном правонарушении в отношении фио (л.д. 3); письменным объяснением свидетеля фио (л.д. 4); копией документов на имя фио (л.д. 5-6); фототаблицей (л.д. 7); постановлением заместителя начальника ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес – начальника ОМК в отношении фио (л.д. 8-9); копией путевого листа (л.д. 10); копией сведений из ФГИС Такси (л.д. 11); выпиской из ЕГРИП (л.д. 12-13); сведения о физическом лице (л.д. 14-15); рапортом старшего инспектора ОВМ УВД адрес ГУ МВД России по адрес (л.д. 16); рапортом старшего инспектора ОВМ УВД адрес ГУ МВД России по адрес (л.д. 17); распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки (л.д. 18); актом проверки №165 (л.д.24); рапортом старшего инспектора ОВМ УВД адрес ГУ МВД России по адрес (л.д. 25); определением №6323/719 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (л.д. 26); рапортом старшего инспектора ОВМ УВД адрес ГУ МВД России по адрес (л.д. 37); протоколом ТиНАО №0299037 об административном правонарушении (л.д. 38).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к мнению, что все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

индивидуального предпринимателя ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>) ИНН <***>; КПП 775101001; Р/с <***>; Банк получателя: ОКЦ №1 ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 18811601181019000140; Код ОКТМО 45931000);УИН 18890477250002990376,

В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения постановления, через Троицкий районный суд.

Судья Р.Е. Зайцев