Постановление № 05-0095/2026 от 1 февраля 2026 г. по делу № 05-0095/2026

Дело №05-0095/2026

УИД: 77RS0002-02-2026-001498-86

Басманный районный суд адрес

адрес


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

02 февраля 2026 года

Судья Басманного районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Сангова Шохруха Киёмидиновича, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, с.адрес, адрес, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

фио, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, 31.01.2026 года около 22 час. 00 мин., фио, находясь по адресу: адрес допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, на замечания граждан не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и продолжать выражаться нецензурной бранью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении адрес №1665924 от 31.01.2025 года, согласно которому 31.01.2026 года около 22 час. 00 мин., фио, находясь по адресу: адрес допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, на замечания граждан не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и продолжать выражаться нецензурной бранью. Как следует из протокола об административном правонарушении, фио ознакомлен с содержанием данного протокола, его копию получил, должностным лицом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ;

-протоколом адрес №1028310 от 31.01.2026 об административном задержании, согласно которому фио задержан 31.01.2026 в 22 часов 00 минут и другими материалами дела.

Оценивая имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства по делу, носящими последовательный и непротиворечивый характер и в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении и рассмотрения дела по существу. При этом протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, копия протокола вручена ФИО2

Судья доверяет показаниям ФИО2, поскольку они согласуются и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности адрес совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, освобождения адрес административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородных административных правонарушений.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО2, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Данный вид административного наказания является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих возможность назначение данного вида наказания, при рассмотрении дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Сангова Шохруха Киёмидиновича, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, с.адрес, адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с момента его задержания - с 22 час. 00 мин. 31.01.2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья

ФИО1