Приговор № 1-104/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 1-104/2023Грязинский городской суд (Липецкая область) - Уголовное Уголовное дело №1-104/2023 УИД 48RS0010-01-2023-000991-67 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Грязи 19 июля 2023 года Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Фатеева А.Н., с участием государственного обвинителя Иванова С.В., подсудимого ФИО1, защитника Гоева С.П., при секретаре Никифоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 27.02.2007 Верховским районным судом Орловской области (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 24.04.2007, постановления Президиума Тамбовского областного суда от 10.05.2021) по ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 150, ч. 2 ст. 313 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 05.09.2017 освобожденного по отбытию наказания, 10.06.2020 Грязинским городским судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 09.12.2020 освобожденного по отбытию срока наказания; осужденного 30.11.2022 Грязинским городским судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 мес.; 29.12.2022 Грязинским городским судом по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима; 04.04.2023 мировым судьей Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, и отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период с 26.01.2022 по 15.10.2022 включительно, будучи осведомлен об установлении в отношении него по решению Елецкого городского суда Липецкой области от 28.07.2020, в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ административного надзора сроком 8 лет, то есть до 05.09.2025, и административных ограничений, установленных в отношении него тем же решением суда: запрета па пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также об изменении решением Грязинского городского суда от 10.06.2021, ранее установленных ограничений, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, о дополнении решениями Грязинского городского суда Липецкой области от 18.10.2021 и 20.04.2022 ранее установленных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 чае. 00 мин. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков, будучи ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Грязинскому району, и ограничениями, установленными судом при административном надзоре, имея преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, умышленно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, заведомо понимая, что неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения влечет привлечение его к уголовной ответственности, с целью несоблюдения установленных судом ограничений, игнорируя решение Елецкого городского суда Липецкой области от 28.07.2020, а также решения Грязинского городского суда Липецкой области от 10.06.2021, 18.10.2021, 20.04.2022, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания по адресу: <адрес>, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., совершив при этом административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ. 26.01.2022 ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Грязинскому району, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вследствие чего ФИО1 29.03.2022 постановлением Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области, вступившим в законную силу 11.04.2022, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде административного ареста сроком на 5 суток. 02.02.2022 ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вследствие чего ФИО1 29.03.2022 постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области, вступившим в законную силу 11.04.2022, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде административного ареста сроком на 5 суток. 05.02.2022 ФИО1 отсутствовал в период времени с 23 час. 00 мин по 23 час. 10 мин. по месту жительства, по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вследствие чего ФИО1 29.03.2022 постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области, вступившим в законную силу 11.04.2022, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде административного ареста сроком на 5 суток. 04.05.2022 ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вследствие чего ФИО1 19.05.2022 постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области, вступившим в законную силу 31.05.2022, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде обязательных работ на срок 40 часов. 08.06.2022 ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области, то сеть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вследствие чего ФИО1 29.07.2022 постановлением и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области мирового судьи Грязинского судебного участка №4 Грязинского судебного района Липецкой области, вступившим в законную силу 09.08.2022, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде административного ареста сроком па 10 суток. 15.06.2022 ФИО1 в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вследствие чего ФИО1 05.08.2022 постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области, вступившим в законную силу 16.08.2022, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде административного ареста сроком на 10 суток. 15.06.2022 ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вследствие чего ФИО1 15.08.2022 постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области, вступившим в законную силу 26.08.2022, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде административного ареста сроком на 10 суток. 31.08.2022 ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вследствие чего ФИО1 12.09.2022 постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области, вступившим в законную силу 23.09.2022, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде обязательных работ на срок 40 часов. 14.10.2022 ФИО1 нарушил ограничение, установленное ему судом: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00ч. до 06.00ч. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, и находился вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 2108» гос. рег. знак №, и в районе дома 19 по ул. Песковатская г. Грязи Липецкой области был задержан сотрудниками ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области, после чего был доставлен в ОМВД России по Грязинскому району, по адресу: <...>, где в 01 час. 10 мин. 15.10.2022 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и связи с чем 16.10.2022 постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка №4 Грязинского судебного района Липецкой области, вступившим в законную силу 25.10.2022, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Таким образом, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно (26.01.2022, 02.02.2022, 05.02.2022, 04.05.2022, 08.06.2022, 15.06.2022, 31.08.2022, 14.10.2022) не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него судом, а также совершил 15.10.2022 административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Подсудимый ФИО1 вину признал, суду показал, что в 2020 году он освободился из мест лишения свободы и ему был установлен решением суда административный надзор на 8 месяцев, с установлением ограничений. При постановке на учет Свидетель №1 разъяснила ему порядок отбывания административного надзора, ограничения и ответственность. По различным причинам, он нарушал ограничения, в отношении него выносились решения об увеличении явок. Ограничения он нарушал неоднократно. Также 14.10.2022 он управлял своим автомобилем после 22-30 часов в нетрезвом состоянии. Его остановили сотрудники ГИБДД. Так как он был нетрезв, ему предложили освидетельствоваться на состояние опьянения, но он отказался, так как был пьян. Вину признает, в содеянном раскаивается. Признательные показания подсудимого подтверждаются иными доказательствами по делу. В силу чего суд признает их достоверными. Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в отношении ФИО1 решением Елецкого городского суда Липецкой области от 28.07.2020 установлен административный надзор до 05.09.2025 и установлены ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося, местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 15.12.2020 ФИО1 был поставлен па учет в ОМВД России по Грязинскому району как лицо, состоящее под административным надзором. При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, а также обязанностями. ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК PФ. ФИО2 был представлен график явки в ОМВД России по Грязинскому району, согласно которому он должен был являться на регистрацию 2 раза в месяц каждую первую и третью пятницу месяца до окончания административного надзора с 9:00 до 18:00. На момент постановки на учет, ФИО1 был указан адрес места жительства: <адрес>. По данному адресу участковым уполномоченным полиции ФИО2 проверялся по месту жительства. ФИО1 неоднократно не являлся па регистрацию в назначенные дни, а так же отсутствовал дома в ночное время, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Из-за систематических нарушений решением Грязинского городского суда от 10.06.2021 ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию до 3 раз в месяц для регистрации. Решением Грязинского городского суда от 18.10.2021 ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию до 4 раз в месяц для регистрации. 20.04.2022 решением Грязинского городского суда ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00ч. до 06.00ч. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков. ФИО1 29 марта 2022г. трижды был привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 26.01.2022, 02.02.2022 не явился для регистрации в ОМВД, а 05.02.2022 при проверке его по месту жительства он отсутствовал дома в ночное время, тем самым нарушил установленные в отношении него ограничения. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: 19 мая 2022 года из-за того, что 04 мая 2022 года не явился для регистрации в ОМВД; 29 июля 2022 года из-за того, что 08 июня 2022 года не явился для регистрации в ОМВД; 05 августа 2022 года из-за того, что 15 июня 2022 года после 22 часов не находился дома; 15 августа 2022 года из-за того, что 15 июня 2022 года не явился для регистрации в ОМВД; 12 сентября 2022 года из-за того, что 31 августа 2022 года не явился для регистрации в ОМВД (л.д.92-94). Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 28.07.2020 по решению Елецкого городского суда Липецкой области в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 2025г. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл в г. Грязи Липецкой области и встал на учет в ОМВД России по Грязинскому району. Он стал проживать по адресу: <адрес>. Данный адрес находится на обслуживаемом им административном участке, в связи с чем, он осуществлял за ФИО1 контроль по соблюдению ограничений, установленных судом. Два раза в месяц он посещал ФИО2 по месту жительства, с целью проверки соблюдения им ограничений, установленных судом, и проведения профилактических мероприятий. ФИО1 неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения, был привлечен 29.03.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и неоднократно привлекался по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. 15.10.2022 в 01 час 10 мин. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 характеризует отрицательно (л.д.125-126). Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 14.10.2022 он нес службу совместно с Свидетель №4 на территории Грязинского района Липецкой области. Примерно в 23 час. 50 мин. они остановили автомобиль «ВАЗ 2108», г.р.з. №, в районе <...>. Данным автомобилем управлял ФИО1, от которого исходил запах алкоголя. ФИО1 был передан сотрудникам ДПC ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району (л.д.96-97). Свидетель Свидетель №4 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.99-100). Из показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 следует, что 14.10.2022 нарядом ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области на ул. Песковатская гор. Грязи остановлен автомобиль «ВАЗ 2108» под управлением ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Они доставили ФИО1 в ОМВД по Грязинскому району для составления необходимых документов. ФИО1 действительно был пьян, так как от него исходил запах алкоголя, и его походка была шаткой. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на алкоголь, но ФИО1 отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он тоже ответил отказом. (л.д. 102-104, л.д.106-108). Показания свидетелей последовательные, логичные согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами. У свидетелей отсутствуют основания для оговора подсудимого. В связи с этим суд признает показания свидетелей достоверными и кладет их в основу приговора наряду с иными доказательствами по делу. Показания свидетелей в своей совокупности подтверждают тот факт, что подсудимый ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением административного правонарушении, предусмотренною ст. 12.26 КоАП РФ. Помимо показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами. Согласно рапорту УУП ОМВД России по Грязинскому району Свидетель №2 от 01.11.2022 года в действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 27). Согласно протоколу выемки от 19.01.2023 года у свидетеля Свидетель №1 изъято дело административного надзора №279 дсп на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности, в отношении ФИО1 (л.д. 74). Дело административного надзора №279дсп на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО1, осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.74-90, 91). Согласно решению Елецкого городского суда Липецкой области от 28.07.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 05.09.2025г. со следующими ограничениями: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.172-175). Согласно решению Грязинского городского суда Липецкой области от 10.06.2021г. ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 176-177). Согласно решению Грязинского городского суда Липецкой области от 18.10.2021г. ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 178-179). Согласно решению Грязинского городского суда Липецкой области от 20.04.2022г ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00ч. до 06.00ч. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков (л.д. 180-181). Согласно постановлению мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области от 29.03.2022, ФИО1 26.01.2022 не явился на регистрацию в ОМВД России по Грязинскому району, за что привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста па срок 5 суток (л.д. 182). Согласно постановлению мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области от 29.03.2022, ФИО1 02.02.2022 не явился па регистрацию в ОМВД России по Грязинскому району, за что привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 183). Согласно постановлению мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области от 29.03.2022, ФИО1 05.02.2022в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 10 мин. не находился дома, за что привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказания в виде административного ареста па срок 5 суток (л.д.184). Согласно постановлению мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области от 19.05.2022, ФИО1 04.05.2022 не явился на регистрацию в ОМВД России по Грязинскому району, за что привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов (л.д.185). Согласно постановлению и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области мирового судьи Грязинского судебного участка №4 Грязинского судебного района Липецкой области от 29.07.2022, ФИО1 08.06.2022 не явился на регистрацию в ОМВД России по Грязинскому району, за что привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток (л.д.186). Согласно постановлению мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области от 05.08.2022, ФИО1 15.06.2022 в период времени с 22 час. 50 мин. до 23 час. 10 мин. не находился дома, за что привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток (л.д.187). Согласно постановлению мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области от 15.08.2022, ФИО1 15.06.2022 не явился на регистрацию в ОМВД России по Грязинскому району, за что привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток (л.д.188). Согласно постановлению мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области от 12.09.2022, ФИО1 31.08.2022 не явился на регистрацию в ОМВД России по Грязинскому району, за что привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов (л.д.189). Согласно постановлению мирового судьи Грязинского судебного участка №4 Грязинского судебного района Липецкой области от 16.10.2022, ФИО1 15.10.2022 в 01 час. 10 мин. управлял транспортным средством «ВАЗ 2108» г.р.з. №, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что привлечен по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.190). Письменные доказательства получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми и допустимыми доказательствами. Письменные доказательства в своей совокупности подтверждают показания свидетелей о том, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ). ФИО1 судим, на учете у врачей психиатра, нарколога ГУЗ «Грязинская ЦРБ» не состоит, под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПНД» не состоит, на динамическом наблюдении у врача нарколога ГУЗ «ЛОНД» не состоит, на стационарном лечении в ГУЗ «ЛОПНБ» не находился; привлекался к административной ответственности, УУП характеризуется отрицательно, что учитывается судом в качестве данных о личности подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, его состояние здоровья и состояние здоровья родственников. Смягчающего обстоятельства - наличие малолетних детей не имеется, поскольку не подтверждено в судебном заседании и опровергается материалами уголовного дела. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного, данных о его личности, обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным реализацию целей уголовного наказания ФИО1 с назначением наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Настоящее преступление совершено ФИО1 до приговора мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области от 04.04.2023, в силу чего суд окончательное наказание назначает с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний. Суд не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами. Вещественное доказательство: дело административного надзора №279 подлежит возвращению в ОМВД России по Грязинскому району. По делу понесены процессуальные издержки, связанные с оплатой на предварительном следствии труда адвоката Трошина В.В. в размере 3120 рублей и адвоката Гоева С.П. в размере 1560 рублей. В силу ст. 131-132 УПК РФ суд взыскивает с осужденного в доход государства процессуальные издержки связанные с оплатой труда адвокатов на предварительном следствии, не находя оснований для освобождения от издержек, поскольку он молод, имеет возможность трудиться и иметь доход. Отсутствие денежных средств в настоящее время не является основанием к освобождению от процессуальных издержек, либо снижению размера. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области от 04.04.2023 и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 19 июля 2023г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области от 04.04.2023 с 30.11.2022 по 12.12.2022 из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания и с 13.12.2022 по 18.07.2023 из расчета 1 день за 1 день. Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора №279, находящиеся при материалах уголовного дела, - возвратить в ОМВД России по Грязинскому району. Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии в размере 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Фатеев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |