Приговор № 1-129/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 1-129/2024

УИД23RS0033-01-2024-001142-06

К делу № 1-129/2024


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской 18 июня 2024 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Мостовского района Францева И.В.,

защитника – адвоката Литвиненко И.Н., представившего удостоверение №1714 и ордер №390048 от 18.06.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <персональные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края от 14.08.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами или лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Считаясь лицом подвергнутым административному наказанию, пренебрегая требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, с целью личной поездки 11.02.2024 примерно в 10 ч 05 мин, находясь по адресу<адрес> запустил двигатель механического транспортного средства – мотоцикла марки «QINQGI QM200GY» регистрационный знак <номер>, включил передачу и направился по грунтово-гравийной дороге по ул. Гофицкого в направлении ул. Ленина в ст. Ярославской Мостовского района Краснодарского каря.

Продолжая движение по дороге общего пользования примерно в 10 ч 15 мин 11.02.2024, напротив домовладения №<адрес>, не обеспечил постоянного контроля за движением мотоцикла, в результате чего, допустил наезд на препятствие с последующим опрокидыванием, в результате чего получил телесные повреждения, с которым поступил в ГУБЗ «Лабинская ЦРБ» МЗ КК, где у него был произведён забор крови на химико-токсикологическое исследование. Согласно акту №4 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) от 11.03.2024, установлено алкогольное опьянение – этиловый алкоголь 1,93%.

Подсудимый виновным себя в совершенном преступлении признал полностью.

В соответствии со ст.315 УПК РФ ФИО1 при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела сделана соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. В связи с этим он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, следует признать наличие у него малолетнего ребёнка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ). Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве таких обстоятельств признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как ч. 1 ст.264.1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд также не усматривает.

В отношении ФИО1 органом дознания избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая судом не изменялась. При постановлении приговора оснований для ее изменения не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая, что в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ в качестве возможной дополнительной меры в отношении правонарушителей, привлекаемых к уголовной ответственности, в том числе по ст. 264.1 УК РФ установлена возможность конфискации транспортного средства, суд полагает необходимым применить данную меру, так как механическое транспортное средство - мотоцикл модели «QINQGI QM200GY» регистрационный знак <номер>, принадлежащий подсудимому ФИО1 был использован им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Кроме того, лишение права управления транспортными средствами установлено в качестве квалифицирующего признака для состава преступлений, связанны с нарушением ПДД и эксплуатацией транспортных средств.

Таким образом, механическое транспортное средство - мотоцикл модели «QINQGI QM200GY» регистрационный знак <номер>, принадлежащий ФИО1 подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Вещественные доказательства: копия рапорта о вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ от 11.02.2024 на 1 л; копия протокола 23 БГ №178126 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от 11.02.2024 на 1 л; копия акта 23 МЕ 009549 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.02.2024 на 1 л; копия протокола 23 ММ №010389 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.02.2024 на 2 л; копия протокола 23 ТЮ №336391 о задержании транспортного средства от 11.02.2024 на 1 л; копия определения 23 ВВ №279493 о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.02.2024 на 1 л; копия определения 23 ДТ №141203 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.02.2024 на 3 л; копия постановления по делу об административном правонарушении от 11.02.2024 УИН 1881002322006022766 на 1 л; копия протокола 23 РО №115743 осмотра места совершения административного правонарушения от 11.02.2024 на 4 л с иллюстрационной таблицей к нему на 2 л; копия сигнального листа №17 от 11.02.2024 на 1 л; копия схемы места ДТП от 11.02.2024 на 1 л; копия справки о результатах химико-токсикологических исследований №1405 от 13.02.2024 на 1 л; копия справки о результатах химико-токсикологических исследований №2491 от 14.02.2024 на 1 л; копия справки о результатах химико-токсикологических исследований №2492 от 14.02.2024 на 1 л; копия акта №4 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.03.2024 на 1 л; - хранятся в уголовном деле.

Вещественное доказательство: оптический диск – DVD+RW, на котором имеется один видеофайл, обозначенный как IMG_8908, – хранятся в уголовном деле.

Вещественные доказательства: договор купли-продажи автотранспортного средства, копия свидетельства о регистрации транспортного средства, копия протокола об административном правонарушении 23 АП №774440 от 01.04.2024, копия постановления по делу об административном правонарушении УИН8810023220006039914 от 01.04.2024, паспорт транспортного средства на мотоцикл модели «QINQGI QM200GY» регистрационный знак <номер>, – хранятся в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлению, отменить.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства принадлежащее ФИО1 механическое транспортное средство - мотоцикл модели «QINQGI QM200GY» регистрационный знак <номер>, который был использован при совершении преступления и находящийся на специализированной автомобильной стоянке ИП <Х.И.Н.>. (<...>).

Вещественные доказательства: копия рапорта о вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ от 11.02.2024 на 1 л, копия протокола 23 БГ №178126 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от 11.02.2024 на 1 л, копия акта 23 МЕ 009549 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.02.2024 на 1 л, копия протокола 23 ММ №010389 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.02.2024 на 2 л, копия протокола 23 ТЮ №336391 о задержании транспортного средства от 11.02.2024 на 1 л., копия определения 23 ВВ №279493 о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.02.2024 на 1 л, копия определения 23 ДТ №141203 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.02.2024 на 3 л, копия постановления по делу об административном правонарушении от 11.02.2024 УИН 1881002322006022766 на 1 л, копия протокола 23 РО №115743 осмотра места совершения административного правонарушения от 11.02.2024 на 4 л с иллюстрационной таблицей к нему на 2 л, копия сигнального листа №17 от 11.02.2024 на 1 л, копия схемы места ДТП от 11.02.2024 на 1 л, копия справки о результатах химико-токсикологических исследований №1405 от 13.02.2024 на 1 л, копия справки о результатах химико-токсикологических исследований №2491 от 14.02.2024 на 1 л, копия справки о результатах химико-токсикологических исследований №2492 от 14.02.2024 на 1 л, копия акта №4 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.03.2024 на 1 л, - хранятся в уголовном деле.

Вещественное доказательство: оптический диск – DVD+RW, на котором имеется один видеофайл, обозначенный как IMG_8908,– хранятся в уголовном деле.

Вещественные доказательства: договор купли-продажи автотранспортного средства, копия свидетельства о регистрации транспортного средства, копия протокола об административном правонарушении 23 АП №774440 от 01.04.2024, копия постановления по делу об административном правонарушении УИН8810023220006039914 от 01.04.2024, паспорт транспортного средства на мотоцикл модели «QINQGI QM200GY» регистрационный знак <номер>, – хранятся в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья В.В. Ермолов