Приговор № 1-651/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-651/2017

Дело№1-651/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 13 июня 2017 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Ланг З.А.

секретаря Чурсиной Л.А.

с участием государственного обвинителя Коваленко Ю.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника Сосновской Т.Р., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого приговором Анапского городского суда КК от 15.11.2005 года, постановлением Краснодарского краевого суда по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 24.02.2012 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

13 апреля 2017 года, точное время следствием не установлено, ФИО1 возле домовладения по адресу: <адрес> незаконно приобрел путем присвоения найденного, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,44 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228. 228.1. 229, 229.1 УК РФ вступившие в силу с 01.01.2013 г., признается крупным размером, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил лично, а оставшуюся часть хранил при себе до 13.04.2017 года, когда в период времени с 14.12 до 14.36 часов указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете № ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес>

Подсудимый в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый, как следует из справки лечебного учреждения, на учете у врача психиатра не состоит. <данные изъяты>

В ходе судебного заседания установлено, что совершая преступление, подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет не погашенную судимость.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного законом к категории тяжких, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что цель наказания будет достигнута исключительно в случае назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

В силу требований ст.58 УК РФ отбывание назначенного наказания необходимо назначить в колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года 4 /четыре/ месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 июня 2017 года, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 14 апреля по 12 июня 2017 года.

Меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения - содержание под стражей.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок – со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья

секретарь