Решение № 2-88/2019 2-88/2019~М-36/2019 М-36/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-88/2019

Дело № 2-88/2019

УИД 68RS0018-01-2019-000059-32


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июня 2019 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., при секретаре Харламовой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, администрации Иловай-Дмитриевского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 108 200 рублей на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления под 20,95% годовых. Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору, выдав заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет. В п. 3.3. кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). На 31.10.2018 г. задолженность по кредитному договору <***> от 10.10.2016 г. составляет 74 178,91 руб., в том числе: 8811,74 руб. – проценты за кредит, 65 367,17 руб. – ссудная задолженность. Заёмщик ФИО3 умерла 7 марта 2018 года. Просит взыскать с наследников ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 178,91 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2434 руб.

В процессе рассмотрения дела в соответствии со ст. 40 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены администрация Иловай-Дмитриевского сельсовета Первомайского района Тамбовской области и ФИО2.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Иловай-Дмитриевского сельсовета Первомайского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе предшествующего судебного заседания представитель ответчика администрации Иловай-Дмитриевского сельсовета Первомайского района Тамбовской области ФИО4 поясняла, что ФИО3 проживала в <...>. В настоящее время в доме зарегистрирован и проживает её сын ФИО2, который фактически вступил в наследство после умершей матери ФИО3

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Ответчик ФИО1 в ходе предшествующего судебного заседания пояснил, что он и ФИО2 являются сыновьями ФИО3 После смерти матери в её доме проживает брат ФИО2, который фактически вступил в наследство.

Ответчик ФИО2 в ходе предшествующего судебного заседания пояснил, что он и ФИО1 являются сыновьями ФИО3 При жизни мать брала кредит в Сбербанке, но не выплатила. После смерти матери он проживает в её доме и там же зарегистрирован. Он фактически вступил в наследство, но наследственных прав не оформил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из Индивидуальных условий «Потребительского кредита» от 10.10.2016 г., следует, что ПАО «Сбербанк» (кредитор) предоставил (заёмщику) ФИО3 потребительский кредит в сумме 108 250 рублей под 20,95% годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, при этом ФИО3 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Из п. 6 Индивидуальных условий и графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что погашение кредита производится аннуитетными платежами каждое 10 число месяца в размере 4075,55 руб.

Из п. 12 Индивидуальных условий следует, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнять обязательство лично.

Банк может принять исполнение данного денежного обязательства от иного лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это согласие).

Таким образом, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены этим договором.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются детьми умершей ФИО3 Таким образом, ответчики ФИО1 и ФИО2 являются наследниками имущества умершей ФИО3 В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего в наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за нее). Из сообщения нотариуса Первомайского района Тамбовской области от 23.01.2019 г. следует, что после умершей ФИО3 наследственное дело не заводилось. С заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес> никто не обращался. Из справки администрации Иловай-Дмитриевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован и фактически проживает сын ФИО2. Из сообщения Межмуниципального отдела по Первомайскому и <адрес>м Управления Росреестра по тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО3 зарегистрированы на праве собственности следующие объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 110,6 кв.м, право общей долевой собственности на 541/1000 долей, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером № составляет 743 902,24 руб. (541/100=402 451 руб.); кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 213 528 руб. Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составила 615 979 руб. Согласно расчёту задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 74 178,91 руб., в том числе: 8811,74 руб. – проценты за кредит, 65 367,17 руб. – ссудная задолженность. Обязательства заёмщика ФИО3 перед кредитором ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнены в связи со смертью. Судом установлено, что после смерти заёмщика ФИО3 наследство фактически принял ответчик ФИО2, в связи с чем, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 74 178,91 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО2 Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2434 руб. Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 74 178 (семьдесят четыре тысячи сто семьдесят восемь) руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2434 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к ФИО1, администрации Иловай-Дмитриевского сельсовета <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Цуприк И.Г.

Решение в окончательной форме составлено 10 июня 2019 года.