Приговор № 1-65/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 1-65/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Заиграево 21 апреля 2025 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Трошин К.В.,

с участием гос.обвинителя - ст.пом.прокурора Заиграевского района РБ ФИО12,

адвоката Жалсараева Б.Б.,

подсудимого ФИО13,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ануфриевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО13, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у ФИО13, увидевшего в ограде <адрес> в <адрес> Республики Бурятия дикорастущую коноплю (марихуану), возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере. Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с около 15 часов до около 15 часов 05 минут, находясь в ограде <адрес> в <адрес> Республики Бурятия, действуя умышленно, без цели сбыта, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта неустановленное количество наркотикосодержащего растения, которое в период с около 15 часов 05 минут до около 15 часов 10 минут незаконно храня при себе перенес в гараж своего дома, расположенного по <адрес> Республики Бурятия, где незаконно хранил по около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с около 17 часов до около 19 часов, находясь в гараже, расположенном в ограде своего дома по адресу: <адрес>, Республики Бурятия, действуя умышленно, данное неустановленное количество наркотикосодержащего растения поместил <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее 40,129 г., (массами 9,144 г; 29,965 г; 1,02 г), которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО13, в нарушение порядка реализации оборота, производства наркотических средств установленного Федеральным законом № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, где указано, что наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в любом количестве запрещено к обороту на территории РФ, действуя умышленно, находясь в гараже своего дома, расположенного по <адрес> Республики Бурятия, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, неустановленную часть вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты> употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 40,129 г., в крупном размере, продолжил незаконно хранить в вышеуказанном месте до его изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по <адрес> в гараже по <адрес> Республики Бурятия, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 40,129 г., (массами 9,144 г; 29,965 г; 1,02 г).

В суде подсудимый ФИО13 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ, вместе с тем показания, данные в ходе предварительного следствия полностью подтвердил, поясни, что страдает <данные изъяты>.

Заслушав подсудимого, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность подсудимого в совершении преступления установлена следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями подсудимого ФИО13, данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого в присутствии адвоката (показания оглашены в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, л.д.119-122) о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он шел по <адрес>. Проходя мимо заброшенного (сгоревшего) дома по <адрес>, какой там конкретно номер дома он не знает, но визуально показать сможет, он увидел высохший куст растения конопля. Он знает, что это конопля, так как ранее когда - то давно употреблял и знает, как та выглядит. Он около 15 часов 05 минут подошел к этому растению <данные изъяты> Куст был пушистый, только замерший. То есть полностью все растение, после чего направился к своему дому по адресу: <адрес>. Зашел домой и около 15 часов 10 минут положил данный куст конопли в гараж своей ограды. ДД.ММ.ГГГГ он в магазине <адрес> в <адрес> приобрел <данные изъяты>, пришел к себе домой и поставил <данные изъяты> в гараже. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, наткнулся на статью, где <данные изъяты>. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ он решил попробовать <данные изъяты> и употребить как наркотики. Для этого он направился в магазин <адрес> расположенный в <адрес>, где приобрел <данные изъяты>, может больше, точно уже не помнит, после чего направился к себе домой и также убрал <данные изъяты> к себе в гараж. Там все это и хранилось. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он решил пойти сварить <данные изъяты>. Для этого он взял <данные изъяты> Около 19 часов он <данные изъяты> покурил ее, курил он 1 раз. После чего он все оставил как есть и направился домой. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал его друг ФИО9, фамилию его он не помнит, да и вообще данные его называть он не будет, так как тот с ним ничего не варил, и не употреблял, друга подставлять он не хочет, они с ним распивали водку, отмечали Новый год, пили в гараже, в этот день он наркотики не употреблял, друг также ничего не употреблял. После чего, около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ домой приехала его жена и сестра. ФИО1 и жена зашла в гараж, начала скандалить, что пахнет растворителем и повсюду грязь, увидела <данные изъяты>, так как он за собой ДД.ММ.ГГГГ ничего не убрал. После чего, чтобы не было скандала, они с другом собрались и ушли из гаража. Позже ему позвонила жена и сообщила, что вызвала полицию. Он не пошел домой, так как не хотел встречаться с женой, думал успокоиться и поговорят. Он о том, что та действительно вызвала полицию верил с трудом, поэтому и не вернулся. Вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается.

- оглашенными показаниями подсудимого ФИО13, данными в ходе предварительного следствия при проверке показаний на месте в присутствии адвоката (показания оглашены в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, л.д.123-132 с фототаблицей), согласно которым подозреваемый ФИО13 указал на заброшенный дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Подозреваемый ФИО13 зашел в ограду данного заброшенного дома, где около ворот в 15 метрах от ограды указал на место, где он незаконно приобрел наркотическое средство – растение конопля. Далее подозреваемый ФИО13 указал на магазин <адрес> расположенный по адресу: РБ, <адрес>, пояснив, что там он приобрел <данные изъяты>. Далее подозреваемый ФИО13 указал на магазин <адрес> расположенный по адресу: РБ, <адрес>, пояснив, что там он приобрел <данные изъяты> для того, чтобы попробовать сварить наркотическое средство. Далее подозреваемый ФИО13 указал на свой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, пояснив, что в ограде его дома находится гараж, где он хранил наркотическое растение конопля. После чего в ограде дома по вышеуказанному адресу подозреваемый ФИО13 указал на гараж, пояснив, что в данном гараже он в период времени с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил растение конопля до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов он решил сварить «химку».

- показания свидетеля ФИО2 в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она с сестрой ФИО1 приехали к ней домой по <адрес>, зашли в гараж, там находился ее гражданский супруг - ФИО13. В гараже что-то <данные изъяты>. Она сильно кричала, ругалась, она поняла, что Антон <данные изъяты>. Когда они зашли в гараж, кроме Антона в гараже находился какой-то мужчина. Антон ничего не пояснял. Она вызвала полицию, Антон собрался и ушел еще до приезда сотрудников полиции. Сотрудники полиции произвели осмотр, присутствовали понятые. <данные изъяты> была возле входа, она не помнит, что на ней было, <данные изъяты> больше ничего не видела. В ее присутствии изымали <данные изъяты>. В настоящее время с супругом проживают, <данные изъяты>.

Также судом принимаются во внимание оглашенные в порядке ст.281 ч.4 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании на основании ст.56 ч.4 п.1 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против близких родственников показания свидетеля ФИО1 на л.д.84-86 о том, что ДД.ММ.ГГГГ отмечали новый год у нее дома в <адрес>. С ее семьей новый год отмечала жена и дети ее родного брата, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, она повезла домой ФИО2 и ее детей, они приехали к дому, расположенному по адресу: <адрес>, д.. Когда они зашли в ограду, там стоял <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО13, вышел из гаража, и не давал им зайти в него, так как там есть большие ворота и дверь они с ФИО2 зашли в гараж. Возле двери сидел ФИО9, она его знает, так как тот ее односельчанин, у него в руках был <данные изъяты>, на полу она видела <данные изъяты>. После этого она начала выгонять из гаража ФИО9, тот сел в машину и уехал. Далее она слышала, как ФИО2 вызывает полицию, через какое-то время приехали сотрудники полиции. После приезда полиции, она побыла там примерно минут 15, рассказала полиции, что видела. И поехала домой, так как у нее дома маленькие дети. Что там было дальше, она не знает.

После оглашения свидетель ФИО1 подтвердила ранее данные показания.

Также судом принимаются во внимание оглашенные в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показания не явившихся свидетелей, а именно:

- показания свидетелей ФИО5 (л.д.89-91) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда он с сожительницей ФИО6 находились дома, к ним постучались сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили участвовать в качестве незаинтересованных лиц при проведении осмотра места происшествия, на что они согласились. Они вышли и пошли до дома, расположенного по адресу: <адрес>. По прибытии по ранее указанному адресу, сотрудники полиции постучались в калитку и дверь открыла ФИО2. Когда они зашли в ограду, сотрудники полиции разъяснили порядок проведения осмотра места происшествия, разъяснили права и обязанности участвующих лиц, также разъяснили положения статьи 51 Конституции РФ ФИО2. После этого ФИО2 позвала их в гараж, который находился в ограде дома. В гараже сотрудниками полиции были обнаружены <данные изъяты>. После этого была обнаружена <данные изъяты> В черном пакете возле печки было обнаружено <данные изъяты>, также были обнаружены <данные изъяты>. На стоящем в гараже кресле обнаружили еще один <данные изъяты>. После чего все предметы были упакованы в пакеты разных цветов. Обо всем вышеуказанном был составлен протокол, с которым они все ознакомились и расписались. Перед началом, в ходе и после окончания осмотра места происшествия, заявления, замечания ни от кого не поступили.

- показания свидетеля ФИО7 (л.д.99-102) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе СОГ по <адрес> совместно с УУП ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минуты от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступил звонок от том, что поступило сообщение от ФИО2 о том, что ее сожитель варит наркотическое вещество. После получения сообщения они незамедлительно выехали в <адрес>. Когда они прибыли на адрес места происшествия, там находилась ФИО2 и ФИО1. Они прошли в гараж, там был <данные изъяты>. После этого они вызвали дежурного следователя ОМВД России по <адрес> ФИО10, после этого они сходили за понятыми, вблизи вышеуказанного дома. ФИО10 приехала, разъяснила права и обязанности всем присутствующим лицам, 51 статью Конституции ФИО2, после этого начали осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято: <данные изъяты>, все это было упаковано и опечатано. ФИО2 пояснила, что все вышеперечисленные предметы принадлежат ее сожителю ФИО13 В конце был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. Перед началом, в ходе, после окончания осмотра места происшествия заявления, замечания ни от кого не поступили.

Судом также исследованы и принимаются во внимание, как доказательства совершения ФИО13 преступления:

- заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности <данные изъяты> ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который изготавливает наркотические вещества в их гараже (л.д.28);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен гараж, расположенный во дворе <адрес> РБ. В ходе осмотра места происшествия было изъято: 6 пластиковых бутылок, упакованные в желтый пакет, ватные тампоны, упакованные в прозрачный пакет, бутылка с веществом темно-зеленого цвета, наполненная до горловины, упакованная в прозрачный пакет, бутылка с веществом темно-зеленого цвета, наполненная примерно на ?, упакованная в прозрачный пакет, бутылка со срезанным горлышком упакована в прозрачный пакет, кастрюля с веществом черного цвета упакована в желтый пакет, пакет черного цвета с веществом черного цвета, упакованный в желтый пакет, миска эмалированная в прозрачном пакете, бутылка с веществом черного цвета, упакованная в прозрачный пакет (л.д.18-27);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

1. Представленная на исследование жидкость (объекты №), общим объемом 1760мл (объемами 980мл; 325мл; 455мл), общей массой 1464,32г (массами 973,88г; 330,75г; 459,69г), изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого в перерасчете на вышеуказанное состояние (до постоянной массы) составляет 40,129г (массами 9,144г; 29,965г; 1,02г). Представленные на исследования вещества растительного происхождения (объекты №), общей массой 2140г (массами 954г; 1186г), являются семенами растения мак, по поверхности которых каких-либо наркотических средств, а также каких-либо психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено.

2. На поверхностях фрагмента полимерной бутылки (объект №), полимерных бутылок и фрагментов ваты (объекты №№) каких-либо наркотических средств, а также каких-либо психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено. На поверхности эмалированной миски (объект №) обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла, в следовом количестве (л.д.41-46);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого находятся оклеенная липкой лентой из прозрачного бесцветного полимерного материала с фрагментом бумаги белого цвета со следующим содержанием: «ЗАКЛ. № Эксперт ФИО11, с подписью эксперта и оттиском печати», без повреждений. Пакет и бумажная бирка повреждений не имеют, далее пакет вскрывается, внутри находятся:

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенный липкой лентой из прозрачного бесцветного полимерного материала с фрагментом бумаги. На фрагменте бумаги имеются рукописный пояснительный текст (нечитаемый), четыре нерасшифрованные подписи. Верх пакета перевязан, внутри пакета находится бутылка из прозрачного полимерного материала с винтовой крышкой из полимерного материала синего цвета. На бутылке имеется этикетка «….Растворитель...», внутри бутылки находится легкоподвижная жидкость темно-зеленовато-коричневого цвета, с запахом органического растворителя. Объем жидкости составил около 978 мл., масса 973, 88 г.

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенный липкой лентой из прозрачного бесцветного полимерного материала с фрагментом бумаги. На фрагменте бумаги имеются рукописный пояснительный текст (нечитаемый), две нерасшифрованные подписи. Верх пакета перевязан, внутри пакета находится бутылка из прозрачного полимерного материала с винтовой крышкой из полимерного материала синего цвета. На бутылке имеется этикетка «... Растворитель...», внутри бутылки находится вещество растительного происхождения, зеленого цвета, залитое легкоподвижной жидкостью темно-зеленого цвета, с запахом органического растворителя. Объем жидкости составил около 323 мл., масса 330,75 г.

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с надписью, внутри которого находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фрагментом бумаги. На фрагменте бумаги имеются оттиск круглой печати, рукописный пояснительный текст «бутылка с веществом со смазанной горловинной изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>)», две пронумерованные нерасшифрованные подписи сотрудников полиции и подпись следователя. Верх пакета перевязан, внутри пакета находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится фрагмент бутылки из полимерного материала с этикеткой «...РАЗБАВИТЕЛЬ...», на поверхности которого имеются загрязнения коричневого цвета.

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенный липкой лентой из прозрачного бесцветного полимерного материала с фрагментом бумаги. На фрагменте бумаги имеются рукописный пояснительный текст «бутылка с веществом темно зеленого цвета...», четыре нерасшифрованные подписи. Верх пакета перевязан, внутри пакета находится бутылка из прозрачного полимерного материала, внутри которой находится легкоподвижная жидкость темно-зеленовато-коричневого цвета, с запахом органического растворителя. Объем жидкости составил около 453 мл., масса 459,69 г.

- пакет из полимерного материала желтого цвета с надписью «Архимед...», оклеенный липкой лентой из прозрачного бесцветного материала с фрагментом бумаги белого цвета. На фрагменте бумаги имеются оттиск круглой печати, рукописная пояснительная надпись «Кастрюля с веществом черного цвета, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>)», две пронумерованные нерасшифрованные подписи понятых, две нерасшифрованные подписи сотрудников полиции и подпись следователя. Верх пакета перевязан. Внутри пакета находится кастрюля с крышкой из металла серого цвета, внутри которой находится вещество растительного происхождения, в виде частичек темно-серого цвета и черного цвета, влажноватое на ощупь, с запахом органического растворителя. Масса вещества составила около 953 г.

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенный липкой лентой из прозрачного бесцветного полимерного материала с фрагментом бумаги. На фрагменте бумаги имеются рукописный пояснительный текст «миска с загрязнением темно зеленого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>)», две пронумерованные нерасшифрованные подписи понятых, две нерасшифрованные подписи сотрудников полиции и подписи следователя. Верх пакета перевязан. Внутри пакета находится эмалированная миска голубого цвета, с каймой черного цвета и с рисунком в виде цветов. На внутренней поверхности имеются загрязнения зеленого цвета.

- пакет из полимерного материала желтого цвета с надписью «Архимед...», оклеенный липкой лентой из прозрачного бесцветного материала с фрагментом бумаги белого цвета. На фрагменте бумаги имеются рукописная пояснительная надпись «6 пластиковых бутылок с этикеткой «Растворитель», изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>)», две пронумерованные нерасшифрованные подписи понятых, две нерасшифрованные подписи сотрудников полиции и подпись следователя. Верх пакета перевязан. Внутри пакета находятся: 6 бутылок из прозрачного полимерного материала с этикеткой «...разбавитель...» и с винтовой полимерной крышкой синего цвета.

- пакет из полимерного материала желтого цвета с надписью «Архимед...», оклеенный липкой лентой из прозрачного бесцветного материала с фрагментом бумаги белого цвета. На фрагменте бумаги имеются оттиск круглой печати «следственный отдел», рукописная пояснительная надпись пакет с веществом черного цвета..., изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>)», две пронумерованные нерасшифрованные подписи понятых, две нерасшифрованные подписи сотрудников полиции и подпись следователя. Верх пакета перевязан. Внутри пакета находится пакет из полимерного материала черного цвета с надписью «Жемчужина Сибири», внутри которого находятся 1. Вещество растительного происхождения, в виде частичек темно-серого и черного цвета, влажноватое на ощупь, с запахом органического растворителя. Масса вещества составила около 1185 г.; 2. Фрагменты ваты белого цвета с загрязнениями коричневого цвета.

- пакет из полимерного материала прозрачного цвета, оклеенный липкой лентой из прозрачного бесцветного материала с фрагментом бумаги белого цвета. На фрагменте бумаги имеются нечитаемый рукописный текст, две пронумерованные нерасшифрованные подписи понятых, две нерасшифрованные подписи сотрудников полиции и подпись следователя. Внутри пакета находятся фрагмент бумаги внутри которого находятся медицинские шприцы, использованные, в количестве 2 штук, которые после осмотра упаковываются в картонную коробку бежевого цвета с надписью «Emerge...» с фрагментом белой бумаги с пояснительной надписью. После осмотра полимерные пакеты с находящимися внутри предметами оклеиваются липкой лентой из полимерного бесцветного материала, на поверхность пакетов наносятся бирки с пояснительной надписью, подписью следователя и оттиском печати. Все вышеуказанное признано и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.51-66, 67-70).

Судом также исследованы и принимаются во внимание:

в отношении подсудимого

- требования ИЦ МВД по РБ, <данные изъяты> (л.д.151);

- ответы из ГАУЗ «<адрес>», ГБУЗ «<адрес>» и ГАУЗ «<адрес>», <данные изъяты> (л.д.152,153,154);

- справка о составе семьи, согласно которой <данные изъяты> (л.д.155);

- характеристика главы администрации МО СП «<адрес>», согласно которой проживает с гражданской супругой и двумя детьми, жалоб и заявлений со стороны соседей, жителей села в администрацию не поступало (л.д.156);

- справка-характеристика ст.УУП ОМВД России по <адрес>, согласно которой <данные изъяты> (л.д.157);

- копии свидетельств о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которых в графе «отец» записан подсудимый (л.д.158,159);

а также

- постановление о вознаграждении адвокату Жалсараеву в сумме 11331 рубль за осуществление защиты подсудимого ФИО13 на предварительном следствии (л.д.171).

Переходя к оценке представленных сторонами доказательств и квалификации действий подсудимого, суд приходит к следующему:

Исследованное в ходе судебного разбирательства заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.76-77 не свидетельствуют о виновности либо невиновности подсудимого, поскольку на поверхностях представленного шприца каких-либо пиков, соответствующих наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим, ядовитым веществам и прекурсорам не обнаружено.

Все другие доказательства, представленные стороной обвинения, в обоснование виновности подсудимого в содеянном, являются, как считает суд, допустимыми и достоверными, не подлежащими сомнению и в своей совокупности позволяющими суду сделать однозначный вывод о виновности подсудимого ФИО13 в совершении преступления.

Психическое состояние подсудимого ФИО13, который в период совершения преступления в полной мере осознавал фактический характер своих действий и руководил ими, а также в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания и может нести ответственность за содеянное, судом проверено надлежащим образом и сомнений не вызывает, <данные изъяты> с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, поэтому суд считает, что преступление им было совершено во вменяемом состоянии.

Давая оценку показаниям свидетелей, суд считает, что их показания согласуются с материалами уголовного дела. Каких-либо оснований у них оговаривать подсудимого не имеется, показания объективно подтверждены, являются правдивыми и достоверными, не доверять их показаниям, у суда нет оснований, поэтому суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговор.

Также как правдивые и достоверные суд признает и считает необходимым положить в основу обвинительного приговора оглашенные признательные показания подсудимого ФИО13 в качестве подозреваемого при допросе и при проверке показаний на месте, поскольку они в свою очередь согласуются как с показаниями свидетелей, так и с письменными материалами уголовного дела.

При юридической оценке действий подсудимого ФИО13, суд исходит из того, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 40,129 г., по своей массе относится к крупному размеру.

Изъятое из незаконного оборота наркотическое средство, было признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, исследовано экспертами в ходе предварительного следствия по делу.

У суда нет сомнений относительно того, что предметом экспертных исследований было именно то наркотическое средство, которое инкриминировано подсудимому. Данное обстоятельство подтверждается соблюдением порядка его изъятия из незаконного оборота, приобщения его к материалам дела в качестве вещественного доказательства, проведения экспертизы в установленном законом порядке.

Действия подсудимого ФИО13 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО13 суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО13 характеризуется как <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО13 суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, что не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО13 в ходе следствия полностью признал свою вину и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и проявлял активность в предоставлении органам следствия информации о преступлении, до того им неизвестной, в частности о месте, дате и времени приобретения наркотического средства.

Отягчающих обстоятельств наказание ФИО13 судом не установлено.

Учитывая изложенное и обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельств совершения преступления и для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении и возложении дополнительных обязанностей, т.к. его исправление возможно без реального отбывания им наказания.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО13 преступления.

Судом удовлетворено заявление адвоката Жалсараева о вознаграждении за участие в качестве защитника подсудимого в ходе судебного разбирательства по назначению суда при рассмотрении судом данного уголовного дела с учетом надбавки за стаж работы и районного коэффициента в сумме 2595 рублей, о чем в соответствии со ст.313 ч.3 УПК РФ вынесено отдельное постановление.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим возложением взыскания на осужденного.

Оснований для освобождения либо частичного освобождения подсудимого ФИО13 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку от назначенного адвоката Жалсараева подсудимый не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, может получать доход как во время, так и после отбытия наказания, доказательств тому, что взыскание процессуальных издержек с подсудимого негативно отразится на <данные изъяты>, подсудимый не представил. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО13 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 11331 рубль, выплаченные адвокату Жалсараеву из средств федерального бюджета за участие в ходе следствия, а также в сумме 5190 рублей, выплаченные этому же адвокату из средств федерального бюджета за участие в ходе судебного разбирательства, т.е. итого 16521 рубль (11331+5190 = 16521).

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО13 следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни для регистрации и отчета о своем поведении, ежемесячно проходить консультацию у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и при наличии медицинских показаний проходить лечение от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО13 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО13 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 16521 рубль.

Вещественные доказательства по делу: 1) бутылка из прозрачного полимерного материала с находящейся внутри легкоподвижной жидкостью темно-зеленовато-коричневого цвета, с запахом органического растворителя. Объем жидкости составил около 978 мл, масса 973, 88 г.; 2) бутылка из прозрачного полимерного материала с находящимся внутри веществом растительного происхождения, зеленого цвета, залитое легкоподвижной жидкостью темно-зеленого цвета, с запахом органического растворителя. Объем жидкости составил около 323 мл, масса 330,75 г.; 3) фрагмент бумаги, фрагмент бутылки из полимерного материала; 4) бутылка из прозрачного полимерного материала, с находящейся внутри легкоподвижной жидкостью темно-зеленовато-коричневого цвета, с запахом органического растворителя. Объем жидкости составил около 453 мл., масса 459,69г.; 5) кастрюля с крышкой из металла серого цвета, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, в виде частичек темно-серого цвета и черного цвета, влажноватое на ощупь, с запахом органического растворителя. Масса вещества составила около 953 г.; 6) эмалированная миска голубого цвета, с имеющимися на внутренней поверхности загрязнениями зеленого цвета; 7) 6 бутылок из прозрачного полимерного материала; вещество растительного происхождения, в виде частичек темно-серого и черного цвета, влажноватое на ощупь, с запахом органического растворителя. Масса вещества составила около 1185 г.; 8) фрагменты ваты белого цвета с загрязнениями коричневого цвета; 9) картонная коробка бежевого цвета с находящимися внутри медицинскими шприцами, в количестве 2 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РБ, уничтожить по вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 15-суточный срок со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.В. Трошин