Решение № 2-196/2017 2-196/2017~М-177/2017 М-177/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-196/2017Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-196/2017 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2017 года Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гарифинова М.Р. при секретаре Егоровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к ФИО1, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что 02.05.2014 года между сторонами заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 1 указанного договора ответчику был выдан кредит в размере 163 500 рублей сроком по 02.05.2019 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,50 % годовых. В соответствии с п. 3.1 - 3.2.2 кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 10.10.2016 года составляет 164 380,66 руб, из которых: 125 645,25 руб. - просроченный основной долг, 18 022,86 руб. - просроченные проценты, 20 712,55 руб. - неустойка. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 164 380,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 487,61 руб. Представитель истца на судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия, рассмотрению дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести, с согласия истца, заочное решение. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что 02.05.2014 года между сторонами заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 163 500 рублей сроком по 02.05.2019 г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,50 % годовых. Факт пользования кредитом подтверждается: кредитным договором №№ от 02.05.2014 года, заключенным между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Общая сумма задолженности составила 164 380,66 руб. Данный факт согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора дают истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена. Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию, составляет 164 380,66 руб. Письма о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору, адресованные заемщику, обращения, телефонные переговоры, личные встречи с должниками, предупреждения остались без ответа. При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 удовлетворить. Взыскать с ФИО1,, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 задолженность по кредитному договору в размере 164 380 (сто шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят) руб.66 коп., также в возврат уплаченной государственной пошлины 4 487 (четыре тысячи четыреста восемьдесят семь) руб. 61 коп. Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна. Судья Гарифинов М.Р. Решение вступило в законную силу « » 20 г. Судья Гарифинов М.Р. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-196/2017 г. Секретарь судебного заседания Егорова Ю.В. Суд:Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России в лице Отделения Банк Татарстан №8610 (подробнее)Судьи дела:Гарифинов М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-196/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|