Приговор № 1-78/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-78/2019

Дело № 1-78/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Санкт-Петербург 27 февраля 2019 года

Ленинский районный суд города Санкт-Петербург в составе председательствующего судьи Эйжвертиной И.Г.,

при секретаре Горбацкой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района города Санкт-Петербург Коротенкова Д.И.,

потерпевшей Б. Г.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Малинчева А.А., представившего удостоверение №4314 и ордер Н169892 от 22.02.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющего, не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно, а именно:

он, проживая по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, являясь отцом несовершеннолетних детей Б. В.В., Б. К.Ю., Б. В.В., будучи на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 172 Санкт-Петербурга от 29.05.2009 года по делу №2-281/2009-172, обязанным к уплате в пользу Б. Г.Ю. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Б. В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б. К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б. В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 29.05.2009 года и по день совершеннолетия детей, достоверно зная о вышеуказанном судебном приказе и возбужденном 05.06.2009 года в отношении него (ФИО1) исполнительном производстве № (ранее №), с 12.09.2017 года являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Санкт-Петербурга от 03.08.2017 года, в нарушение вышеуказанного судебного приказа, в период с 09.06.2018 года по 03.12.2018 года без уважительных причин не уплачивал средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, чем умышленно создал задолженность по уплате алиментов сроком 05 месяцев 25 дней, что в денежном выражении составило сумму 121840 (сто двадцать одна тысяча восемьсот сорок) рублей 83 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, а также в судебном заседании ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением, указал, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, характера и последствий такого заявления. От защитника, государственного обвинителя и потерпевшей возражений против удовлетворения указанного ходатайства не поступило. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами не оспаривается. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Также суд учитывает, что настоящее уголовное дело рассматривается по ходатайству подсудимого в особом порядке уголовного судопроизводства.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

В то же время, суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у подсудимого троих несовершеннолетних детей, поскольку совершенное ФИО1 преступление затрагивает интересы несовершеннолетних детей, нарушает их законное право на получение имущественного содержание от родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление небольшой тяжести; является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, не трудоустроен.

О себе ФИО1 пояснил суду, что <данные изъяты> Состояние своего здоровья оценивает как удовлетворительное, принимает меры к трудоустройству.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 в виде исправительных работ в полной мере достигнет целей назначения уголовного наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований к применению положений ст.ст. 73, 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и судебного заседания, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Г. Эйжвертина