Приговор № 1-103/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-103/2018

Дело № 1-103/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при секретаре Басмановой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Лысенко Е.А.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката Самцовой Н.В., представившей удостоверение №, ордер № от 27 июня 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 01 минуты до 03 часов 22 минут 20.03.2018 у ФИО1, находящейся на улице около магазина «Пескарь», принадлежащего ООО «Ритм», расположенного по адресу: <адрес>, и увидевшей на автомобильной стояке, расположенной с южной стороны указанного дома на расстоянии 2-х метров от входа в магазин «Пескарь» припаркованный автомобиль иностранного производства марки «Мазда Фамилия» 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, из хулиганских побуждений возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение данного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь на улице около магазина «Пескарь», принадлежащего ООО «Ритм», расположенного по вышеуказанному адресу, подошла к припаркованному на автомобильной стояке с южной стороны указанного дома на расстоянии 2-х метров от входа в магазин «Пескарь» автомобилю иностранного производства марки «Мазда Фамилия» 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №1 После чего, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, осознавая и понимая, что в результате ее преступных действий может наступить серьезное повреждение имущества Потерпевший №1, и, как следствие, собственнику имущества может быть причинен значительный материальный ущерб, желая наступления указанных последствий, ФИО1 с применением физической силы стала наносить кулаками и ногами удары по кузову автомобиля, нанеся тем самым не менее 30 ударов по кузову автомобиля. В результате данных действий ФИО1 повредила следующие детали вышеуказанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1: разбито левое боковое переднее стекло, стоимостью 1500 рублей, повреждение в виде вмятины без повреждения лакокрасочного покрытия на левом переднем крыле, стоимость ремонта составляет 5000 рублей, повреждение в виде вмятины без повреждения лакокрасочного покрытия на левой передней двери, стоимость ремонта составляет 5000 рублей, повреждение в виде вмятины без повреждения лакокрасочного покрытия на левой задней двери, стоимость ремонта составляет 5000 рублей, повреждение в виде вмятины без повреждения лакокрасочного покрытия на левом заднем крыле, стоимость ремонта составляет 5000 рублей, повреждение в виде вмятины без повреждения лакокрасочного покрытия на правой передней двери, стоимость ремонта составляет 5000 рублей, повреждение в виде вмятины без повреждения лакокрасочного покрытия на правой задней двери, стоимость ремонта составляет 5000 рублей, повреждение в виде вмятины без повреждения лакокрасочного покрытия на правом заднем крыле, стоимость ремонта составляет 5000 рублей, сломано боковое левое зеркало заднего вида, стоимостью 1000 рублей, сломан правый передний дефлектор (ветровик), стоимостью 500 рублей, повреждение в виде вмятины без повреждения лакокрасочного покрытия на правой передней стойке, стоимость ремонта составляет 5000 рублей, сломана ручка правой передней двери, стоимостью 400 рублей, сломана ручка правой задней двери, стоимостью 400 рублей, сломана ручка левой передней двери, стоимостью 400 рублей. Всего было повреждено имущество на сумму 44200 рублей, что для потерпевшей Потерпевший №1 является значительным материальным ущербом. Дальнейшие противоправные действия ФИО1 были остановлены сотрудниками полиции. Таким образом, своими противоправными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 44200 рублей.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласилась, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Потерпевшая, от которой имеется соответствующее заявление, и государственный обвинитель также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, высказано оно ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.167 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против собственности, является умышленным и законом отнесено к категории средней тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела, и ее признательные показания в ходе предварительного следствия, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимой, наличие на ее иждивении 2 малолетних детей, состояние здоровья подсудимой, оказание ею помощи своим родственникам.

ФИО1 характеризуется не удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом эпизодическое употребление алкоголя.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживалась, поэтому подсудимая не ходатайствовала о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль марки Мазда Фамилия, 2002 года выпуска, гос. рег. знак №; свидетельство о регистрации транспортного средства серия № № от 26.12.2017, выданное на имя Потерпевший №1, находящиеся у потерпевшей, оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Ходатайство осужденной об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ей адвоката указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В. Лойко