Постановление № 5-44/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020

N5-44/2020

УИД 19RS0008-01-2020-000141-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Копьево 18 мая 2020 г.

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Строкова С.А.,

при секретаре Горбацевич л.в.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в

отношении ФИО2, родившегося ../../.. в пос. ..., гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу:

...,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской

Федерации об административных право нарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В.К.НА. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной

готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной

ситуации.

Административное правонарушение совершено ФИО3 при следующих

обстоятельствах.

../../.. в 10 часов 10 минут ФИО3, про живающий по адресу: ...

..., в период

возникновения утрозы распространения забодевания COVID-2019, представляющего

опасность для окружающих, в нарушение требований постановления Правительства

Республики Хакасия от 13.03.2020 N102 «О введении на территории Республики Хакасия

режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций», не исполнил обязанность не покидать в период с 01.04.2020 по 17.05.2020 места проживания (пребывания) на территории Республики Хакасия, без каких-либо причин для выхода из дома находился около д.№.. по ул. ... п. ... Орджоникидзевского района Республики Хакасия.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об

административном правонарушении, ФИО3, не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, указал, что с нарушением согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из протокола об административном правонарушении №.. от ../../.., ФИО3, не имея исключительных обстоятельств, покинул место своего проживания (пребывания), ../../.. в 10 часов 10 минут ехал к товарищу возле д.№.. по ул. ... п. ... Орджоникидзевского района Республики Хакасия, в период введения на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности, чем не. Исполнил обязанность не покидать с 01.04.2020 по 17.05.2020 места проживания на территории Республики Хакасия, установленного подпунктом 1 пункта 6 постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 №102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» (в ред. от 04.04.2020, от 10.04.2020, от 16.04.2020 года) и введенную на основании пунктов «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 N68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и.техногенного характера.

При составлении указанного протокола ФИО2 разъяснены права лица,

привлекаемого к административной ответственности.

Из объяснения ВундерлихаК.н. следует, что он согласен с нарушением, ../../.. около

10 часов около д.№.. по ул. ... п. Копьево, двигался на автомобиле к товарищу.

Из рапорта старшего инспектора НОАН Отд МВД России по Орджоникидзевскому району ФИО1 ../../.. в 10 часов 10 минут, проживающий по адресу: ..., находился возле д.... по ул. ... п. Копьево

Орджоникидзевского района Республики Хакасия без каких-либо причин для выхода из дома в период возникновения угрозы распространения заболевания COVID-20 19, представляющего опасность для окружающих, в нарушение требований постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 N102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций».

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ../../.. в 10 часа 10 минут ФИО3, проживающий по адресу: ..., в период возникновения угрозы распространения заболевания COVID-2019, представляющего опасность для окружающих, в нарушение требований постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 N102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций», не исполнил обязанность не покидать в период с 01.04.2020 по 17.05.2020 места проживания (пребывания) на территории Республики Хакасия, находился без каких-либо причин для выхода из дома возле д.№.. по ул. ... п. ... Орджоникидзевского района Республики Хакасия.

Согласно п. 6 Постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 N102 «О

введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» лица, про живающие или временно нах6дящиеся на территории Республики Хакасия (далее - граждане), обязаны непокидать места проживания (пребывания) с 01.04.2020 по 17 мая 2020 г., за исключением определенных в постановлении случаев.

Обстоятельств, при которых ФИО2 имел право покинуть место своего

жительства, в случаях, не запрещенных п. 6 постановления Правительства Республики

Хакасия от 13.03.2020 N102, не установлено.

Таким образом, ФИО3 не выполнил указанные правила поведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении

режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Следовательно, действия ФИО2. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1

КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд

принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения,

личность виновного; его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает

признание ФИО3 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

3 Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является

установленной государством мерой ответственности за совершение административного

право нарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность ФИО3, совершившего административное правонарушение,

обстоятельства его совершения, его имущественное положение, наличие смягчающего и

отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, доказательств

причинения им вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей не представлено, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня

вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Строкова