Приговор № 1-85/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-85/2021

Дело № 1-85/2021

Поступило 15.01.2021

54RS0012-01-2021-000083-78


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 марта 2021 г. г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Барабинской коллегии адвокатов Новосибирской области Первухиной Н.А. представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

12.11.2020 года, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО6, находился у себя в квартире <адрес>, где у него возник единый преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере для личного употребления без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, 12.11.2020 года примерно в 16 часов 20 минут, ФИО6 на <адрес> приобрел <данные изъяты>. 12.11.2020 примерно в 16 часов 30 минут, ФИО6 из <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты> в высушенном состоянии не менее 5,4 грамма, что является крупным размером, которое перелил в бутылку из полимерного материала емкостью 1 литр, часть которого употребил <данные изъяты>. После чего наркотическое средство <данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии не менее 5,4 грамма, что является крупным размером, ФИО6 стал незаконно хранить в полимерной бутылке для личного потребления без цели сбыта в прихожей квартиры <адрес>, до 17 часов 30 минут 12.11.2020 года, когда данное наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО6 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника следует, что 12.11.2020 года примерно в 16 часов 00 минут, точное время не помнит, он находился у себя дома в <адрес> в указанное время решил изготовить для личного употребления наркотическое средство. Примерно в 16 часов 20 минут, точное время не помнит, он сходил на <данные изъяты>, в каком точно не помнит, приобрел <данные изъяты>. Домой он пришел примерно в 16 часов 30 минут, точное время не помнит. После чего, он из <данные изъяты> изготовил жидкость. <данные изъяты>, раствор был готов к употреблению, он его употребил <данные изъяты>. Бутылку с жидкостью, он поставил на тумбочку в прихожей квартиры. <данные изъяты>. 12.11.2020 года примерно в 17 часов 30 минут, точное время не помнит, он находился у себя дома в <адрес> в это время к нему домой пришли двое мужчин, которые представились, а также предъявили служебное удостоверения, после чего сообщили, что он подозревается в изготовлении и хранении наркотических средств. С сотрудниками полиции находились двое понятых, в присутствии которых у него спросили, не возражает ли он на осмотр квартиры, он дал согласие. После чего сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим права и обязанности, ему был задан вопрос: имеются ли при нем наркотические вещества, оружие, а также другие предметы, которые запрещены в гражданском обороте. Он не стал ничего скрывать и рассказал, что в квартире имеется пластиковая бутылка емкостью 1 литр, в которой находится наркотическое средство. В ходе осмотра квартиры сотрудниками полиции, в прихожей квартиры была обнаружена и изъята пластиковая бутылка из полимерного материала емкостью 1 литр, в которой находилась жидкость. При нем и понятых, все изъятое было упаковано в пакет. После чего, от него сотрудник полиции взял подробное объяснение, которое он так же подписал. В ходе допроса ему стало известно, что в результате проведенной экспертизы, в изъятой сотрудниками полиции пластиковой бутылке с жидкостью, находилось наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 5,4 грамма. Передавать кому-либо полученную жидкость, которая является наркотическим средством, он не хотел, изготовил раствор для себя, для личного употребления. Вину в том, что он изготавливал и хранил наркотическое средство в своей квартире, признает полностью. В содеянном раскаивается (л.д. 46-49, 79-82).

Вина подсудимого ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО1 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в МО МВД России «Барабинский» оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков. 12.11.2020 года примерно в 16 ч. 00 мин. в МО МВД России «Барабинский» поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения проживающий по адресу: <адрес> у себя в квартире изготавливает наркотическое средство, для личного потребления. С целью проверки данной информации, была создана оперативная группа из числа сотрудников МО МВД России «Барабинский», которая выехала по данному адресу. 12.11.2020 года, примерно в 17 ч. 30 мин. они прибыли на адрес: <адрес> где в присутствии понятых ФИО6 был задан вопрос: имеется ли у него, что-либо запрещенное, оружие, наркотики. ФИО6 пояснил, что в прихожей его квартиры на тумбочке находится пластиковая бутылка емкостью 1 литр с жидкостью, в которой содержится наркотическое средство. Перед началом осмотра квартиры, всем участвующим лицам были разъяснены права и их обязанности, а также было получено разрешение на осмотр квартиры от ФИО6, после чего в ходе осмотра в прихожей квартиры была обнаружена пластиковая бутылка с жидкостью емкостью 1 литр, которая в присутствии понятых была изъята и помещена в полимерный пакет черного цвета. По поводу изъятого ФИО6 пояснил, что в полимерной бутылке находится жидкость, которая была получена при изготовлении наркотического средства <данные изъяты> 12.11.2020 года, которая принадлежит ему. Так же ФИО1 был составлен протокол и подробное объяснение с ФИО6 (л.д. 67-68)

Показаниями свидетеля ФИО2 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков межмуниципального отдела МВД России «Барабинский». В межмуниципальный отдел МВД России «Барабинский» 12.11.2020 года поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу <адрес> у себя в квартире изготавливает наркотическое средство <данные изъяты> для личного употребления. С целью проверки данной информации 12.11.2020 года ФИО2 совместно с оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ФИО1 выехал в <адрес>, где по прибытию на место примерно в 17 часов 30 минут 12.11.2020 г., совместно с понятыми прошли в квартиру, где находился ФИО6, которому они предъявили свои служебные удостоверения, представились ему, после чего пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что ФИО6 у себя в квартире изготавливает наркотическое средство. ФИО2 был задан вопрос: имеются ли у него наркотические средства, или иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО6 ответил, что у него в прихожей квартиры на тумбочке находится одна бутылка с жидкостью (наркотическим средством), которое он сам 12.11.2020 г. изготовил для личного употребления. Перед началом осмотра квартиры присутствующим было разъяснено, что сейчас будет проходить следственное действия осмотр места происшествия квартиры ФИО6, так же были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения данного действия. От ФИО6 было получено согласие на осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры в прихожей на тумбе была обнаружена и изъята пластиковая бутылка емкостью 1 литр, внутри которой была жидкость. Данная бутылка с жидкостью была помещена в пакет черного цвета. Сотрудником ФИО1 был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица и ФИО6 ФИО6 пояснил, что указанное наркотическое средство он приготовил из <данные изъяты> для личного употребления. (л.д.69-71)

Показаниями ФИО3 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 27.11.2020 года ФИО3 было дано заключение № в отношении исследуемого в ходе экспертизы вещества, содержащегося в жидкости находящейся в полимерной бутылке, изъятой 12.11.2020 года у гражданина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> содержится наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 5,4 гр. В ходе проведения экспертизы никакого химического воздействия, направленного на изменение химической формулы наркотического средства не осуществлялось, состав наркотического средства не изменялся. Способом изготовления наркотического средства, указанным ФИО6 возможно изготовление представленного наркотического средства, так как <данные изъяты>, средство, получаемое из <данные изъяты> любым способом, путем <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО5 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 12.11.2020 года около 17 ч. 30 м., к ней обратились сотрудники полиции и попросили ее и супруга ФИО4, присутствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, она дала свое согласие. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что по адресу: <адрес> мужчина изготавливает и хранит наркотическое средство. Затем она и ФИО5, на служебном автомобиле совместно с сотрудниками полиции приехали на адрес: <адрес> Перед осмотром квартиры сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности, после чего пригласили в квартиру. В <адрес> находился мужчина, который представился как ФИО6. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО6: имеются ли у него на хранении запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, наркотики, если, да, то ему было предложено добровольно их выдать. ФИО6 ответил, что у него в прихожей квартиры на тумбочке находится пластиковая бутылка с жидкостью, которая содержит наркотическое вещество. После чего в их присутствии, сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, а именно осмотра <адрес>, где на тумбочке в прихожей квартиры обнаружена пластиковая бутылка зеленого оттенка объемом 1 литр с заводской этикеткой, которая была наполнена жидкостью, на дне бутылки имелся осадок. ФИО6 пояснил, что данная бутылка принадлежит ему, что в бутылке находится приготовленное им для личного употребления наркотическое средство, которое он приготовил в дневное время при помощи <данные изъяты> точный рецепт приготовления ФИО5 не запомнила. ФИО6 пояснил, что передавать кому-либо наркотическое средство, которое он приготовил, он не хотел, изготовил с целью личного употребления. В их присутствии бутылка была изъята и помещена в пакет черного цвета. Сотрудник полиции составил протокол, который подписали все присутствующие в осмотре лица, в том числе и ФИО5 (л.д. 61-63)

Показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 12.11.2020 года около 17 ч. 30 м., к нему обратился сотрудник полиции и попросил его присутствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, он дал свое согласие. Кроме этого, они также попросили присутствовать его супругу ФИО5, как второй понятой. Затем они на служебном автомобиле совместно с сотрудниками полиции приехали на адрес: <адрес>. Перед осмотром квартиры сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности, после чего их пригласили в квартиру. В <адрес> находился мужчина, который представился как ФИО6. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО6: имеются ли у него на хранении запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, наркотики, если, да, то ему было предложено добровольно их выдать. ФИО6 ответил, что у него в прихожей квартиры на тумбочке находится пластиковая бутылка с жидкостью, которая содержит наркотическое вещество. После чего в их присутствии, сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, где на тумбочке в прихожей квартиры обнаружена пластиковая бутылка объемом 1 литр, которая была наполнена жидкостью, на дне бутылки имелся осадок. Данная бутылка была изъята и помещена в пакет черного цвета. ФИО6 пояснил, что изъятое принадлежит ему, что в бутылке находится приготовленное им для личного употребления наркотическое средство, которое он приготовил путем <данные изъяты> точный рецепт приготовления не запомнил, ФИО6 пояснил, что передавать кому-либо наркотическое средство, которое он приготовил, он не хотел, изготовил с целью личного употребления. Сотрудник полиции составил протокол, который подписали все присутствующие в осмотре лица. (л.д. 64-66)

Вина подсудимого ФИО6 подтверждается материалами уголовного дела:

рапортом оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ФИО2 о том, что 12.11.2020 г. поступила оперативная информация о том, что ФИО6 проживающий <адрес> по месту жительства изготавливает и хранит наркотическое средство (л.д. 6);

объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в котором последний дает подробные пояснения об обстоятельствах совершения им вышеуказанного преступления (л.д. 9);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого 12.11.2020 года в 17 часов 30 минут была изъята бутылка с жидкостью. В ходе изъятия ФИО6 пояснил, что в данной бутылке находится наркотическое средство, которое он изготовил из <данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта (л.д. 7-8);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где эксперт делает выводы, что в жидкости, находящейся в полимерной бутылке, изъятой 12.11.2020 г. содержится наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 5,4 г. (л.д. 17-19);

протоколом осмотра предметов (с фототаблицей), в ходе которого была осмотрена полимерная бутылка с жидкостью содержащей наркотическое средство (л.д. 21-23);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого комиссия экспертов приходит к заключению, что ФИО6 <данные изъяты>

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел и действия подсудимого ФИО6 были направлены на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, об этом свидетельствуют его действия по достижению цели, а именно: 12.11.2020 года примерно в 16 часов 20 минут, ФИО6 на <адрес>, приобрел <данные изъяты>. 12.11.2020 примерно в 16 часов 30 минут, ФИО6 из <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты> в высушенном состоянии не менее 5,4 грамма, что является крупным размером, которое перелил в бутылку из полимерного материала емкостью 1 литр, часть которого употребил <данные изъяты>. После чего наркотическое средство <данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии не менее 5,4 грамма, что является крупным размером, ФИО6 стал незаконно хранить в полимерной бутылке для личного потребления без цели сбыта в прихожей <адрес> до 17 часов 30 минут 12.11.2020 года, когда данное наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак в крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, т.к. согласно п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство «экстракт маковой соломы» массой в высушенном состоянии 5,4 гр. относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории тяжкого, личность подсудимого: ФИО6 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты> не судим, <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины, активное способствование расследованию преступления (объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, участие при осмотре места происшествия), <данные изъяты>; отягчающих обстоятельств не установлено.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого ФИО6, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что для достижения цели исправления должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Применение к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

В связи с тем, что по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие, при назначении наказания ФИО6 подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований к применению ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ при назначении наказания в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а также достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ с ФИО6 подлежат взысканию процессуальные издержки за участие по данному делу адвоката Первухиной Н.А., осуществлявшей защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по назначению в сумме 3000 руб. и 3600 руб., соответственно.

Судом не усматривается оснований для полного или частичного освобождения ФИО6 от уплаты процессуальных издержек, т.к. <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО6 наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год, а также возложить на него дополнительные обязанности: являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства или пребывания без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.

Взыскать с ФИО6 в регрессном порядке в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 6600 руб. 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.А. Саморуков