Приговор № 1-108/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-108/2021

Дело № 12001760013000410, 75RS0031-01-2021-000596-14

1-108/2021г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 04 июня 2021 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугарнимаевой И.П.,

при секретаре Кибиревой С,А.,

с участием государственного обвинителя Дьякова Н.О.,

подсудимых ФИО1, ФИО3,

адвокатов Барановой М.Н., Ташлыковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО3 , <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО2 и ФИО3 совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

23 октября 2020 года ФИО1 и ФИО3, осведомленные о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен законодательством Российской Федерации, находясь на федеральной автодороге А-350 направлением «Чита-Забайкальск» в Оловяннинском районе Забайкальского края вступили между собой в преступный сговор на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО3 действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, в целях личного употребления и получения наркотического опьянения, без цели сбыта, умышленно, 23 октября 2020 года около 19.00 часов прибыли на открытый участок местности, расположенный между с. Ононск и п. Оловянная Оловяннинского района Забайкальского края, где совместно собрали части растений рода конопли (Cannabis), тем самым приобрели в крупном размере части растений конопля (части наркотикосодержащих растений рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 1234,5гр., которые поместили в кузов автомобиля марки ГАЗ А21R32 с государственным регистрационным знаком № и хранили, передвигаясь на указанном автомобиле по территории Оловяннинского района Забайкальского края, а также на 252 км. ФАД А-350 «Чита-Забайкальск» на территории Оловяннинского района Забайкальского края до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в 21 часа 30 минут 23 октября 2020 года.

При этом каждый из них, ФИО2 и ФИО3 совершил действия по незаконному приобретению (сбору) общей массой вышеуказанных частей конопли (частей наркотикосодержащих растений рода Cannabis) в крупном размере и действия по последующему их незаконному хранению.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал, раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 показал, с ФИО3 он познакомился в марте 2020г., вместе работали. 02 октября 2020г. он с ФИО3 приехали работать вахтовым методом на ст. Степь Оловяннинского района, их работа заключалась в покраске федеральной автодороги А-350. 23 октября 2020г. после работы, около 19.00 часов он с ФИО3 на рабочей машине марки Газель» бортовой с номером № поехали на заправку, расположенную в с. Ононск Оловяннинского района. По пути следования к заправке они с ФИО3 решили собрать конопли, чтобы изготовить из нее наркотическое средство «химка». Ему было известно о том, что ФИО3 также употребляет наркотические средства, так как ранее с ним об этом разговаривал. Также, им было известно, что возле арки, расположенной между с. Ононск и п. Оловянная Оловяннинского района произрастает дикорастущая конопля. Проехав с. Ононск в сторону п. Оловянная примерно 500-800 метров, они остановили машину, спустились в ложбинку, где произрастала дикорастущая конопля и в этот момент у них возник умысел нарвать эту коноплю для того, чтобы в дальнейшем изготовить из нее наркотическое средство «химку», без цели сбыта. Убедившись, что за ними никто не наблюдает, они совместно стали собирать коноплю кустами вместе со стеблями, верхушечными частями и листьями и слаживали их в кузов машины. Собрав коноплю, они сложили ее в кузов машины и прикрыли брезентом. После чего они поехали по автодороге ФАД А-350 «Чита-Забайкальск» от села Ононск и проехав около 3 км. их остановил экипаж ДПС. За рулем был ФИО3, сотрудники ГАИ спросили у него документы для проверки. Пока один сотрудник проверял документы, второй сотрудник визуально осмотрел автомобиль и обнаружил в кузове дикорастущую коноплю, спросил кому принадлежит конопля, он с ФИО3 ответили, что конопля принадлежит им, они ее вместе собрали. После чего, сотрудники вызвали следственно-оперативную группу, которые приехали вместе с понятыми. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра кабины автомобиля под тентом у ближнего правого угла были обнаружены и изъяты части растений конопли, которые затем упаковали и опечатали. В присутствии участвующих лиц и понятых, он с ФИО3 пояснили, что изъятое принадлежит им, это конопля, которую они вместе собрали для личного употребления, без цели сбыта. Затем их доставили в отдел полиции, где у каждого изъяли образцы смывов с рук (том 1 л.д. 112-115, 156-158).

ФИО3 показал, что в марте 2020г. он познакомился с ФИО1, поддерживает с ним деловые отношения. 02 октября 2020г. он с ФИО2 приехали работать вахтовым методом на ст. Степь Оловяннинского района, их работа заключалась в покраске федеральной автодороги А-350. 23 октября 2020г. после работы, около 19.00 часов он с ФИО2 на рабочей машине марки Газель» бортовой с номером № поехали на заправку, расположенной в с. Ононск Оловяннинского района. По пути следования к заправке они решили собрать конопли, чтобы изготовить из нее наркотическое средство «химка». Он знал, что ФИО2 также употребляет наркотические средства, так как ранее с ним разговаривал на эту тему. Также ранее они видели, что возле арки, расположенной между с. Ононск и п. Оловянная Оловяннинского района произрастает дикорастущая конопля. Проехав с. Ононск в сторону п. Оловянная примерно 500-800 метров, они остановили машину на обочине дороги, сами спустились в ложбинку, где произрастала дикорастущая конопля и в этот момент у них возник умысел нарвать эту коноплю для дальнейшего изготовления из нее наркотического средства «химки», без цели сбыта. Убедившись, что за ними никто не наблюдает, они совместно стали собирать коноплю, каждый собрал при мерно по 15 кустиков конопли, которые они сложили в кузов машины и прикрыли брезентом. После чего они поехали по федеральной трассе А-350 «Чита-Забайкальск» от села Ононск в сторону ст. Степь и проехав около 3 км., их остановил экипаж ДПС. Сотрудник ГАИ спросил у него документы для проверки. Пока один сотрудник проверял документы, второй сотрудник визуально смотрел автомобиль и обнаружил в кузове дикорастущую коноплю, спросил кому принадлежит конопля. Они признались, что конопля принадлежит им, они ее вместе собрали. После чего, сотрудники вызвали следственно-оперативную группу, которые приехали вместе с понятыми. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра кабины автомобиля под тентом у ближнего правого угла были обнаружены и изъяты части растений конопли, которые затем упаковали и опечатали. В присутствии участвующих лиц и понятых, он с ФИО2 пояснили, что это конопля, которую они вместе собрали для личного употребления, без цели сбыта. Затем их доставили в отдел полиции, где у каждого изъяли образцы смывов с рук (том 1 л.д. 123-126, 170-172).

Помимо признания вины самими подсудимыми, их виновность подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Б. (том 1 л.д. 88-89) и К. ( том 1 л.д. 103-104) суду показали, что работают в ОНК ОМВД России по Оловяннинскому району. 23 октября 2020г. около 20.00 часов в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от инспектора ГАИ А. о том, что на автодороге ФАД А350 «Чита-Забайкальск» в 3 км. от с. Ононск была остановлена машина под управлением ФИО3, в кузове которой была обнаружена дикорастущая конопля. Они с понятыми поехали на осмотр места происшествия. Приехав на место, там находились экипаж ДПС и двое молодых людей ФИО3 и ФИО1. Они разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, затем в ходе осмотра места происшествия был обнаружены и изъяты: в кузове автомашины под тентом в ближнем правом углу части растений конопли. ФИО3 и ФИО2 пояснили, что изъятое принадлежит им, это конопля, которую они собрали вместе для личного употребления, без цели сбыта. От участвующих лиц замечаний не поступило. Затем ФИО3 и ФИО2 были доставлены отдел полиции, где у них для исследования изъяли смывы с рук.

Свидетель А. в ходе предварительного следствия показал, что является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Оловяннинскому району. 23 октября 2020 года он вместе с коллегой С. находились на маршруте патрулирования на автодороге между с. Ононск и п. Оловянная в районе арки по федеральной автодороге А-350 «Чита-Забайкальск» и около 19.00 часов 35 мину им была замечена стоящая на обочине автомашина марки ГАЗ А21R32 с государственным номером № белого цвета, водитель и пассажир которой на обочине дороги рвали кусты и складывали в кузов машины. С целью проверки, примерно в 19 часов 50 минут на федеральной автодороге А-350 на 252км. им была остановлена данная машина, при визуальном осмотре из кузова исходил запах дикорастущей конопли и также под пологом кузова в задней части кузова виднелись части дикорастущей конопли. По данному факту он сообщил в дежурную часть отдела полиции. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа в составе оперуполномоченных наркоконтроля К. и Б. с понятыми. После разъяснения прав всем участвующим лицам, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты данные растения из кузова автомобиля. ФИО3 и ФИО2 признались, что это дикорастущая конопля, которую они вместе собрали для личного употребления без цели сбыта (том 1 л.д. 101-102).

Свидетель С. в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные свидетеля А. том 1 л.д. 105-106).

Свидетели Б. . (том 1 л.д. 86-87) и Д. (том 1 л.д. 84-85) показали, что 23 октября 2020г. в вечернее время они участвовали в качестве понятых в осмотре места происшествия -252км. федеральной автодороги А-350 «Чита-Забайкальск», где находились экипаж ДПС, грузовой автомобиль и двое молодых людей. После разъяснения им прав и обязанностей, сотрудники полиции приступили к осмотру. Было обнаружено и изъято: из кузова автомобиля по тентом в ближнем правом углу части растений –конопли, которые были сотрудниками полиции упакованы и опечатаны. Никто из присутствующих лиц замечаний не высказал. Двое молодых людей ФИО3 и ФИО2 пояснили, что изъятые части растений принадлежат им, которые они собрали вместе для личного употребления.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления и телефонного сообщения следует, что 23 октября 2020г. в 19.00 часов 50 минут на федеральной автодороге в 3 км. от с. Ононск Оловяннинского района Забайкальского края был остановлен автомобиль марки ГАЗ Р32 с г/н №, в кузове которого были обнаружены части растений конопли, принадлежащие ФИО3 и ФИО1 (том 1 л.д. 8,9).

В ходе осмотра места происшествия на обочине федеральной автодороги А-350 на 252км.+600м. на территории Оловяннинского района Забайкальского края в кузове автомобиля белого цвета марки ГАЗ Р32 с г/н № у ближнего правого угла под брезентом обнаружены и изъяты части растений конопли (том 1 л.д. 11-19).

Согласно заключению эксперта № 596 от 02.11.2020г., представленный объект является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащий наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 1243,5гр. (том 1 л.д. 49-55).

Обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия части растения конопли, а также салфетки со смывами рук ФИО3 и ФИО2, контрольные смывы осмотрены в ходе предварительного следствия, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 90-97).

В ходе очной ставки между ФИО2 и ФИО3, каждый подтвердил показания данные им на предварительном следствии, в ходе проверки показаний на месте, каждый подробно показал место сбора частей растений конопли и место их задержания с данными растениями (том 1 л.д. 129-132, 133-138, 139-144).

Анализ исследованных в суде объективных и субъективных доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимых ФИО4 и ФИО3 в совершении преступления при обстоятельствах установленных судом. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона.

Согласившись с мнением государственного обвинителя, суд считает необходимым исключить из объема обвинения, предъявленного ФИО2, ФИО3 указание на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку диспозицией данной статьи не предусмотрен данный квалифицирующий признак. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере.

При назначении наказания Ефремову суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, <данные изъяты>

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

Оценивая адекватное поведение подсудимых ФИО2, ФИО3 в судебном заседании, исследованные характеризующие их данные, обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, суд признает каждого в отдельности вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим подсудимым ФИО2, ФИО3 наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступлению, выразившееся в указании места приобретения наркотического средства, молодой возраст, у ФИО2 беременность гражданской супруги, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО2, ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группе лиц по предварительному сговору.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства препятствует применению положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и обсуждению ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО2 и ФИО3.

При определении вида и размера наказания ФИО2, ФИО3 суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, данных о личности подсудимых, их материального положения, в том числе наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей. Поэтому в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2, Гайнулину каждому в отдельности наказание в виде лишения свободы. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимых, их материального положения суд полагает возможным не подвергать ФИО2, ФИО3, каждого в отдельности к дополнительным видам наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ с применением условного осуждения. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении каждого подсудимого суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 судом назначено наказание в виде лишения с свободы, положения с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ суд не применяет.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу, суд считает необходимым уничтожить.

В ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения дела, защиту интересов подсудимых ФИО2, ФИО3 осуществляли адвокаты Баранова М.Н., Ташлыкова С.П. по назначению суда, с возмещением расходов на оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, учитывая имущественное положение подсудимых ФИО2 и ФИО3 и их семей, суд полагает возможным освободить каждого от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь стст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 зарегистрироваться в специальном государственном органе, ведающим исправлением условно осужденных лиц, где проходить регистрацию один раз в месяц, не менять без уведомления контролирующего органа место жительства.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3 считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО3 зарегистрироваться в специальном государственном органе, ведающим исправлением условно осужденных лиц, где проходить регистрацию один раз в месяц, не менять без уведомления контролирующего органа место жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1, ФИО3 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Оловяннинскому району: пакет черного цвета с частями растений конопли, содержащих наркотическое средство –тетрагидроканнабинол массой 1243,5 гр., смывы с рук, срезы ногтевых пластин ФИО1, ФИО3 - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за оказание помощи ФИО1, ФИО3 возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Оловяннинский районный суд.

Судья И.П. Дугарнимаева.