Приговор № 1-90/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-90/2020

Дело № 1-90/2020 (11901420030000857)

УИД-48RS0001-01-2020-000429-48


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 13 февраля 2020 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района города Липецка Коробовой Е.И., подсудимой ФИО1, защитника Баранова М.А., при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, со средним-специальным образованием, разведенной, не работающей, зарегистрированной в городе <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено ей в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, в неустановленном в ходе следствия время и месте, обнаружила один прозрачный полимерный пакет с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а - PVP, 1- фенил - 2 - пирролидин-1-илпентан-1- он), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,08 грамма, который положила в надетый на ней бюстгальтер, без цели сбыта, с целью личного употребления, после чего незаконно хранила указанное вещество при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции в 15 часов 10 минут 25 ноября 2019 года за совершение административного правонарушения у дома № 27/2 по улице Зегеля города Липецка и доставления в ОП № 8 УМВД России по городу Липецку, расположенного по адресу: <...>, где в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 25 ноября 2019 года у ФИО1 в ходе ее личного досмотра, в одетом на ней бюстгальтере, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входят N- метилэфедрон и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации. № 681 от 30 июня 1998 г. является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 1,08 грамма, содержащей а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 не судима (л.д. 112); на учете у врача - нарколога в ГУЗ «ЛОНД», под диспан-серным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 110, 111); характеризуется по месту жительства УУП ОП №8 УМВД России по г. Липецку удовлетворительно (л.д. 118). страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (F-19.2). В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 121-123).

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст. ч. 1 ст. 62, 64, 81, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Совокупность обстоятельств содеянного, данные о личности подсудимой, степень об-щественной опасности преступления свидетельствуют о невозможности применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории тяжести преступления.

Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, обстоятельств совершения преступления, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновной ФИО1, всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, однако, суд полагает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает ей наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение.

С учетом данных о личности подсудимой, ее материального положения и обстоятельств дела, суд считает нецелесообразным применять к ФИО1 дополнительное наказание, как в виде штрафа, так и в виде ограничения свободы.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и по этой же статье назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3года.

Возложить на условно-осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; пройти обследование и в случае необходимости лечение у врача-нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки, оплату труда адвоката Баранова М.А. на предварительном следствии в сумме 7 700 рублей - принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакетик с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а - PVP, 1- фенил - 2 - пирролиднн-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,04 грамма, а также медицинский шприц для инъекций, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по городу Липецку (квитанция №1317 от 17.01.2020 года) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Н.А. Демьяновская

Приговор не вступил в законную силу. Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-90/2020 в Советском районном суде.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ________ Н.А.Демьяновская

Секретарь судебного заседания

_____________О.ФИО2

«13»___02_____ 2020 г.