Решение № 12-140/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 12-140/2025

Дело № 12-140/2025


РЕШЕНИЕ

город Калуга 17 февраля 2025 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Министерства труда и социальной защиты Калужской области по доверенности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Калужского судебного района Калужской области от 21.01.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Калужского судебного района Калужской области от 21.01.2025 Министерство труда и социальной защиты Калужской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе, поданной в Калужский районный суд Калужской области в установленный КоАП РФ срок, защитник Министерства труда и социальной защиты Калужской области по доверенности ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

В судебном заседании защитник Министерства труда и социальной защиты Калужской области по доверенности ФИО1 поддержала доводы жалобы.

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России ФИО2 в судебном заседании возражала против доводов жалобы.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частями 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановлением № 217/24/98040-АП заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России от 06.03.2024 Министерство труда и социальной защиты Калужской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 10.07.2024 постановление № 217/24/98040-АП от 06.03.2024 оставлено без изменения, жалоба защитника Министерства труда и социальной защиты Калужской области ФИО1 – без удовлетворения.

Решением Калужского областного суда от 28.08.2024, решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 10.07.2024 в отношении Министерства труда и социальной защиты Калужской области оставлено без изменения, жалоба защитника – без удовлетворения.

Как следует из исследованных судом материалов дела, административный штраф по постановлению № 217/24/98040-АП от 06.03.2024, вступившему в законную силу 28.08.2024 Министерством труда и социальной защиты Калужской области в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплачен. Рассрочка или отсрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.

Виновность Министерства труда и социальной защиты Калужской области в совершении вмененного административного правонарушения подтверждена доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

постановлением № 217/24/98040-АП от 06.03.2024 по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу 28.08.2024; протоколом об административном правонарушении от 27.11.2024; актом об обнаружении правонарушения от 27.11.2024; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Министерства труда и социальной защиты Калужской области и иными материалами дела. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Объективных обстоятельств, которые препятствовали Министерству труда и социальной защиты Калужской области своевременно оплатить назначенный административный штраф, судом не установлено.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.

Министерство труда и социальной защиты Калужской области имело возможность обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа в порядке статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Уплата 21.11.2024 административного штрафа до составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но после истечения установленного законом срока для оплаты, о своевременности исполнения такой обязанности не свидетельствует и основанием для прекращения производства по делу по малозначительности правонарушения не является.

В связи с изложенным, оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Постановление о привлечении Министерства труда и социальной защиты Калужской области к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При вынесении постановления мировой судья учел характер и обстоятельства совершения правонарушения, назначил Министерству труда и социальной защиты Калужской области административное наказание, которое является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению.

В связи с изложенным, судья не выявил нарушений закона при привлечении Министерства труда и социальной защиты Калужской области к административной ответственности и не находит оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 50 Калужского судебного района Калужской области от 21.01.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Министерства труда и социальной защиты Калужской области оставить без изменения, жалобу защитника по доверенности ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья А.В.Сенькин