Приговор № 1-160/2024 1-1819/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-160/2024

28RS0004-01-2023-010122-70

№ 1-160/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 09 февраля 2024 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Крюкова А.С.,

при секретаре Гавриловой В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Сергеевой Д.С.,

защитника – адвоката Оськина М.Г., представившего удостоверение *** и ордер *** от 06 февраля 2024 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, ранее не судимого, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь свидетелем и потерпевшим, дал заведомо ложные показания в суде и в ходе досудебного производства, при следующих обстоятельствах.

6 декабря 2021 года руководителем СУ СК России по Амурской области в отношении главы администрации Сергеевского сельсовета Благовещенского района Амурской области ИВ возбуждено уголовное дело № 12102100009000047 по ч.2 ст. 286 УК РФ.

8 февраля 2022 года в период с 15 часов до 15 часов 40 минут, ФИО1, находясь в служебном кабинете № 316 Благовещенского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Амурской области, расположенного по адресу: <...>, в ходе допроса в качестве свидетеля дал показания, подтверждающие причастность ИВ, к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК РФ, указав, что 25.06.2020 года ИВ заключила от имени администрации Сергеевского сельсовета Благовещенского района Амурской области с ним договор аренды транспортного средства (без экипажа) № 20, согласно которому ФИО1, являясь арендодателем, предоставлял в аренду администрации Сергеевского сельсовета принадлежащий ему автомобиль марки «LADA» модели 212140, с государственным регистрационным знаком «***» на срок с 25.05.2020 года по 01.07.2020 года, а администрация Сергеевского сельсовета, являясь арендатором, обязалась выплатить ему арендную плату в размере около 30000 рублей. В период с 25.06.2020 года по 01.07.2020 года ФИО1 выполнил взятые на себя обязательства по договору аренды транспортного средства от 25.06.2020 года в полном объеме. 30.06.2020 года администрация Сергеевского сельсовета перечислила на расчетный счет ФИО1 в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере около 30000 рублей, однако ИВ в ходе личного разговора с ФИО1 незаконно потребовала от последнего передать ей 24000 рублей из выплаченной ему суммы по договору аренды транспортного средства от 25.06.2020, на что ФИО1 пришлось согласиться и передать ей указанную сумму.

4 апреля 2022 года в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут, ФИО1, находясь в служебном кабинете № 316 Благовещенского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Амурской области, расположенного по адресу: <...>, в ходе дополнительного допроса в качестве свидетеля подтвердил свои показания, данные им в качестве свидетеля 08.02.2022 года.

Таким образом, ФИО1, будучи допрошенным 08.02.2022 года и 04.04.2022 года в качестве свидетеля, фактически сообщил о совершении ИВ преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК РФ.

В период с 4 по 30 апреля 2022 года, в ходе разговора между свидетелем ФИО1 и подозреваемой ИВ в с. Сергеевка Благовещенского района Амурской области, последняя попросила ФИО1 дать заведомо ложные показания по данному уголовному делу и сообщить, что денежные средства сумме 24000 рублей он передал ИВ не по ее незаконному требованию, а в качестве возврата долга. На просьбу ИВ ФИО1 согласился, тем самым в указанный период времени у находящегося на территории с. Сергеевка Благовещенского района Амурской области ГВ, возник преступный умысел на дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля с целью помочь ИВ избежать уголовной ответственности, поскольку находился с ней в дружеских отношениях.

С этой целью, 14.06.2022 года в период с 10 часов 10 минут и до 11 часов 10 минут, ФИО1, находясь в служебном кабинете № 316 Благовещенского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Амурской области, расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу ложных показаний свидетеля, при дополнительном допросе в качестве свидетеля при производстве предварительного расследования по уголовному делу № 12102100009000047, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде введения в заблуждение и нарушения нормальной деятельности органов предварительного расследования и суда, и желая их наступления, преследуя цель помочь ИВ избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст. 286 УК РФ, дал заведомо ложные показания в качестве свидетеля, указав, что денежные средства в размере 24000 рублей он передал ИВ не из-за ее незаконного требования, а из-за того, что в начале июня 2020 года занимал у нее денежные средства в размере 24000 рублей для покупки запасной части для принадлежащего ему автомобиля марки ГАЗ 66, поэтому 24000 рублей возвратил ИВ в качестве оплаты долга.

16 июня 2022 года руководителем СУ СК России по Амурской области в отношении главы администрации Сергеевского сельсовета Благовещенского района Амурской области ИВ возбуждено уголовное дело № 12202100009000018 по ч.2 ст. 286 УК РФ - по факту незаконного требования у ФИО1 денежных средств в сумме 24000 рублей. Основанием для возбуждения указанного уголовного дела послужили, в том числе, изобличающие ИВ показания свидетеля ФИО1 от 08.02.2022 года и от 04.04.2022 года.

16 июня 2022 года руководителем Благовещенского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Амурской области уголовные дела № 12102100009000047 и № 12202100009000018 соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен № 12102100009000047.

16 июня 2022 года ФИО1 признан потерпевшим по уголовному делу № 12202100009000018.

Далее, 29.06.2022 в период с 14 часов 35 минут и до 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в служебном кабинете № 316 Благовещенского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Амурской области, расположенного по адресу: <...>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на дачу ложных показаний потерпевшего, при допросе в качестве потерпевшего при производстве предварительного расследования по уголовному делу № 12102100009000047, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде введения в заблуждение и нарушения нормальной деятельности органов предварительного расследования и суда, и желая их наступления, преследуя цель помочь ИВ избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 286 УК РФ, по которому 16.06.2022 возбуждено уголовное дело № 12202100009000018, дал заведомо ложные показания в качестве потерпевшего, указав, что денежные средства в размере 24000 рублей он передал ИВ не из-за ее незаконного требования, а из-за того, что в начале июня 2020 года занимал у нее денежные средства в размере 24000 рублей для покупки запасной части для принадлежащего ему автомобиля марки ГАЗ 66, поэтому 24000 рублей возвратил ИВ в качестве оплаты долга.

Далее, 07.10.2022 года в период с 13 часов и до 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в зале судебного заседания Благовещенского районного суда Амурской области по адресу: <...>, в продолжение своего единого преступного умысла, при допросе в качестве потерпевшего в процессу судебного разбирательства по уголовному делу № 1-12/2023 28RS0005-01-2022-001021-47 (на стадии предварительного следствия № 12102100009000047), будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде нарушения осуществления правосудия, понимая возможность наступления общественно опасных последствий в виде введения в заблуждение органов предварительного расследования, и желая их наступления, преследуя цель помочь ИВ избежать уголовной ответственности за совершенные преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 286 УК РФ, по которому 16.06.2022 года возбуждено уголовное дело № 12202100009000018, дал заведомо ложные показания в качестве потерпевшего, указав, что денежные средства в размере 24000 рублей он передал ИВ не из-за ее незаконного требования, а из-за того, что в начале июня 2020 года занимал у нее денежные средства в размере 24000 рублей для покупки запасной части для принадлежащего ему автомобиля марки ГАЗ 66, поэтому 24000 рублей возвратил ИВ в качестве оплаты долга.

Далее, 16.01.2023 года в период с 09 часов и до 11 часов 40 минут, ФИО1, находясь в зале судебного заседания Благовещенского районного суда Амурской области по адресу: <...>, в продолжение своего единого преступного умысла, при допросе в качестве потерпевшего в процессу судебного разбирательства по уголовному делу № 1-12/2023 28RS0005-01-2022-001021-47 (на стадии предварительного следствия № 12102100009000047), будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде нарушения осуществления правосудия, понимая возможность наступления общественно опасных последствий в виде введения в заблуждение органов предварительного расследования, и желая их наступления, преследуя цель помочь ИВ избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 286 УК РФ, по которому 16.06.2022 года возбуждено уголовное дело № 12202100009000018, дал заведомо ложные показания в качестве потерпевшего, указав, что денежные средства в размере 24000 рублей он передал ИВ не из-за ее незаконного требования, а из-за того, что в начале июня 2020 года занимал у нее денежные средства в размере 24000 рублей для покупки запасной части для принадлежащего ему автомобиля марки ГАЗ 66, поэтому 24000 рублей возвратил ИВ в качестве оплаты долга.

Приговором Благовещенского районного суда Амурской области от 04.05.2023 года ИВ, признана виновной по ч.2 ст. 286, ч.2 ст. 286 УК РФ. 18.07.2023 года определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 04.05.2023 года оставлен без изменений. Вплоть до постановления обвинительного приговора ФИО1 добровольно не заявил о ложности своих показаний, данных им в ходе предварительного следствия и судебного заседания.

ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации – заведомо ложные показания свидетеля и потерпевшего в суде и в ходе досудебного производства.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, трудоустроен, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, оказание денежного пожертвования в пользу ГБУЗ АО «Дом ребенка специализированный», принесение письменных извинений в адрес прокуратуры Благовещенского района и председателя Благовещенского районного суда Амурской области, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 путём назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, его семьи, а также с учётом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями суд также не усматривает.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 307 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос о применении положений, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Назначенная ФИО1 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области л/с <***>); ИНН/КПП <***>/280101001; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Амурской области г. Благовещенск; БИК 011012100; КБК: 41711603119010000140; ОКТМО 10701000; р/сч <***>; кор.счет 40102810245370000015; УИН 41700000000007549568.

Вещественные доказательства: компакт-диск с аудиозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Вступивший в законную силу приговор в течение шести месяцев может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, если данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях, кассационная жалоба или представление подаются непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий - судья А.С. Крюков