Приговор № 1-101/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 1-101/2024Агаповский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-101/2024 УИД 74RS0010-01-2024-000186-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Кизильское 26 марта 2024 года Агаповский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе: председательствующего судьи Унрау Т. Д., при секретаре Лазаревой А. А., с участием государственного обвинителя Соколовой А. А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Забирова А. Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего без официального трудоустройства водителем в <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершений преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 и ст. 228 ч. 1 УК РФ, В один из дней августа 2023 года ФИО1 пришел на участок местности в 6 км на восток от <адрес>, где произрастали дикорастущие растения рода Конопля, и реализуя возникший у него умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства канабис (марихуана) без цели сбыта для личного употребления нарвал верхние части растения рода Конопля, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), отнесенное Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), к наркотическим средствам общей массой в высушенном виде не менее 12,25 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания к ст. 228 УК РФ является значительным размером. Собранное наркотическое средство каннабис (марихуану) ФИО1 принес в расположенную во дворе его <адрес> баню, где хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) в предбаннике до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до его изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Кизильскому району. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, реализуя возникший у него умысел, направленный на приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь по адресу <адрес> с использованием принадлежащего ему сотового телефона через мобильное Интернет-приложение «Телеграмм» связался с неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, и, узнав номер карты, посредством сети «Интернет» внес на счет указанного лица в оплату за наркотическое средство 4175 руб., после чего, получив от данного лица сведения о месте нахождения тайника-закладки наркотического средства, не позднее 17 часов ДД.ММ.ГГГГ проехал к данному тайнику, расположенному у металлического забора, огораживающего <адрес>, где взял прикрепленный магнитом к металлическому забору полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство – N-метилэфедрона – a-пирролидиновалерофенон, отнесенный Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) к наркотическим средствам, массой не менее 0,38 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания к ст. 228 УК РФ является значительным размером. Часть указанного наркотического средства ФИО1 употребил, а часть массой 0,38 грамм положил в визитницу и незаконно хранил при себе в переднем кармане своей курки до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Кизильскому району по адресу <адрес> ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 20 минут до 01 часа 10 минут. ФИО1 вину в содеянном признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании. Установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет. Обвинение, существо которого ФИО1 понятно и с которым он согласился, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Его действия по факту совершения каждого из преступных деяний подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. При этих обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что им совершено два оконченных умышленных преступления небольшой тяжести против здоровья населения. Поскольку ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести, оснований изменения категории преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, в силу закона не имеется. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не усматривается. В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из двух преступлений суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Иных обстоятельств, входящих в перечень предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении ФИО2 двух несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом, состояние здоровья самого ФИО1, являющегося инвалидом III группы по общему заболеванию. ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, занят трудом, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, больным наркоманией в соответствии с заключением эксперта не является. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО1 как при совершении обоих преступлений, так и после их совершения не имеется, следовательно, ст. 64 УК РФ в отношении него не применима, наказание ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений назначается в переделах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данные преступления. С учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, перевоспитание и исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы. Оснований, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания суд не имеется. При этом положения ч. 1 и ч. 5. ст. 62 УК РФ при определении размера наказания применению не подлежат, т. к. ограничение свободы не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Поскольку все совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание ФИО1 назначается судом по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев за каждое преступление. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательно к отбытию два года ограничения свободы. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить в отношении ФИО1 ограничения: не изменять место жительства или пребывания и место работы, не выезжать за пределы территории Кизильского муниципального района Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон оставить у ФИО1, сейф-пакеты с наркотическими средствами, хранящиеся в ОМВД России по Кизильскому району уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Суд:Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Унрау Татьяна Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 июня 2024 г. по делу № 1-101/2024 Приговор от 22 мая 2024 г. по делу № 1-101/2024 Приговор от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-101/2024 Приговор от 25 марта 2024 г. по делу № 1-101/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-101/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-101/2024 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-101/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-101/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-101/2024 Приговор от 23 января 2024 г. по делу № 1-101/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 1-101/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |