Приговор № 1-92/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 1-92/2018




Дело № 1-92/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кетово Курганской области 30 мая 2018 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сергеева А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кетовского района Курганской области Серкова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Липина С.А.,

при секретаре Федотовой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 15 сентября 2017г. Курганским городским судом Курганской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в конце января 2018г. находясь около <адрес> путем сбора фрагментов растений дикорастущей конопли произрастающих на участке умышлено незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 10,9 г.

После чего, в период до 19 часов 10 минут 29.03.2018г. ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действии, нарушая установленный порядок хранения наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, в <адрес> незаконно хранил при себе в кармане куртки, принадлежащее ему наркотическое средство каннабис (марихуана), общим весом 10,9 г.. которое согласно, примечания к ст.228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждение значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Наркотическое средство которое незаконно приобрел и хранил ФИО1 было изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитником ходатайство ФИО1 поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против постановления в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья и семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, главой сельсовета удовлетворительно, по месту работы положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе производства по уголовному делу, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем суд не считает указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением наркотических средств поскольку не установлено, что состояние опьянения влияло на поведение ФИО1 при совершении им преступления.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о виде наказания ФИО1 с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества. Поэтому суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вид назначаемого наказания – лишение свободы суд определяет в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований и для применения положений ст.73 УК РФ (условное осуждение).

Поскольку ранее ФИО1 судим за совершение преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в настоящее время вновь совершил аналогичное преступление, оснований для сохранения условного осуждения назначенного приговором Курганского городского суда Курганской области от 15 сентября 2017г., не имеется, поэтому условное осуждение по вышеуказанному приговору подлежит отмене и окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствие со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 15 сентября 2017г.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, который ранее судим, суд определяет ФИО1 вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение назначенное приговором Курганского городского суда Курганской области от 15 сентября 2017 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Курганского городского суда Курганской области от 15 сентября 2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Начало срока отбывания ФИО1 наказания исчислять с 30 мая 2018 года.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом 10,8 гр., ватный тампон со смывами с кистей и пальцев рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кетовскому району Курганской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что свое отношение по вопросу участия защитника, равно как и ходатайство о своем личном участии в апелляционном рассмотрении дела при наличии такого ходатайства, он должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, – в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий А.А.Сергеев



Суд:

Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеев Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ