Решение № 12-188/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 12-188/2018

Дело № 12-188/2018

АДМИНИСТРАТИВНОЕ
РЕШЕНИЕ

26 октября 2018 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А.Хановой, с участием представителя Администрации городского округа г.Нефтекамск Конищевой Е.В., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, д. 28, в открытом судебном заседании жалобу Абитовой З.К. на Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации городского округа г.Нефтекамск от 27.07.2018 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Абитовой З.К.,

УСТАНОВИЛ:

Защитник Абитовой З.К. - Аминев М.Н., действующий по доверенности, подал жалобу на Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации городского округа г.Нефтекамск от 27.07.2018 вынесенное в отношении Абитовой З.К. Абитова З.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Просит отменить Постановление от 27.07.2018 по делу в связи с процессуальными нарушениями. В обоснование своих доводов указывает, что Абитова З.К. не была извещена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. таким образом, она была лишена права на защиту и возможности представить доказательства ее невиновности. Копию постановления получила 18.08.2018, в связи с чем просит восстановить срок для подачи жалобы.

В судебное заседание Абитова З.К. и ее защитник Аминев М.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

В судебном заседании должностное лицо Администрации городского округа г.Нефтекамск Конищева Е.В., действующая по доверенности, просила отказать в удовлетворении жалобы, поскольку в материалах дела имеется расписка Абитовой З.К. о получении повестки на 27.07.2018. По фактическим обстоятельствам дела нарушений нет, так как при посещении представителями органа опеки и попечительства места жительства Абитовой З.К. установлен ненадлежащий уход за детьми, Абитова З.К. находилась в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время Абитова З.К. предупреждена судом о необходимости надлежащего ухода за детьми.

Суд, выслушав специалиста, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, следовательно, отмене не подлежит.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации городского округа г.Нефтекамск от 27.07.2018 Абитова З.К. привлечена к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних детей Абитова Р.Э., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, и Абитова А.Э., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации городского округа г.Нефтекамск при рассмотрении данного дела установила, что ненадлежащее исполнение обязанностей заключается в следующем: ФИО1 нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, по месту жительства собирает посторонних лиц, с которыми употребляет спиртные напитки в присутствии несовершеннолетних детей. В состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не осуществляет уход и контроль за детьми. Своим поведением и образом жизни ФИО1 негативно влияет на психическое, интеллектуальное, духовное и нравственное развитие несовершеннолетних детей, что противоречит ст.63, 65, 80 Семейного кодекса РФ.

Факт ненадлежащее исполнения ФИО1 обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних детей выявлен 06.07.2018 в 20 часов по месту жительства ФИО1 в <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом № от 06.07.2018, объяснениями ФИО1, рапортом инспектора ПДН отдела МВД России по г.Нефтекамску, справкой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Нефтекамску З.А.Ф. от 25.07.2018. актом обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от 06.07.2018, объяснениями М.Р.М., К.Р.Р.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 06.07.2018 по месту проведения проверки по месту жительства ФИО1 в <адрес>. Копия протокола вручена ФИО1, о чем имеется ее подпись. В протоколе указано место и время рассмотрения административного дела административной комиссией: 06.07.2018 в 14-00 в <адрес>. Из Постановления о назначении административного наказания следует, что дело было рассмотрено в указанном месте и в указанное время. Кроме того, в материалах дела имеется расписка о получении ФИО1 повестки, в которомй указано тоже время и место рассмотрения дела.

Следовательно, довод ФИО1 об отсутствии ее надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела, опровергается материалами дела.

При рассмотрении дела ФИО1, уведомленная должным образом, отсутствовала, своего представителя на рассмотрение дела не направляла, заявлений, ходатайств не заявляла, документов для приобщения к делу не представляла.

С учетом обстоятельств дела ФИО1 обоснованно было назначено административное наказание в размере 300 рублей.

Вместе с тем, ФИО1 ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для обжалования Постановления от 27.07.2018, указывая, что Постановление ею получено только 18.08.2018.

В материалах дела отсутствуют сведения о вручении ФИО1 Постановления от 27.07.2018, поэтому суд соглашается с доводом ФИО1, что данное Постановление ею получено только 18.08.2018. Поскольку жалоба ФИО1 поступила в Нефтекамский городской суд 28.08.2018, то суд приходит к выводу, что срок для обжалования Постановления от 27.07.2018 ФИО1 не пропустила.

В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного постановления, жалоба заявителя не содержит. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации городского округа г.Нефтекамск от 27.07.2018 о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП, и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей, оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 - Аминева М.Н. оставить без удовлетворения.

Административное решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего решения в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд.

Судья А.А.Ханова