Решение № 2-1241/2020 2-1241/2020~М-636/2020 М-636/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1241/2020

№ 2-1241/2020

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2020 г.

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за ней право собственности на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 29,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивирует свои требования тем, что ее бабушке ФИО3, принадлежал <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Ликино-Дулевской ГНК ФИО4 был заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию на ? долю вышеназванного жилого дома, после смерти ФИО3 В завещании также был указан сын ФИО3 – ФИО5 После смерти бабушки он к нотариусу не обращался. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО5 был сын ФИО2 После смерти ФИО3 она пользуется и распоряжается домом на протяжении 30 лет, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи. В 2000 г. она оформила в собственность земельный участок при доме для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель (по доверенности ФИО6) представила заявление, в котором поддержала заявленный уточненный иск, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на ? долю жилого <адрес> в порядке наследования по закону признал в полном объеме. В данном заявлении также указал, что ему известны и понятны положения ст.173 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установленною, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которой принадлежал жилой <адрес>. Согласно завещания ФИО3, удостоверенного государственным нотариусом Орехово-Зуевской государственной нотариальной конторы Московской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, она из принадлежащего ей имущества, в том числе домовладение, находящееся в д<адрес> завещала ФИО1, ФИО5 После смерти ФИО3 ФИО1 обратилась к нотариусу о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ликино-Дулевской ГНК ФИО4 было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома, после смерти ФИО3 ФИО3 после смерти ФИО3 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО5 - ФИО2 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО5 После смерти ФИО3 ФИО1 пользуется, распоряжается всем жилым домом, оплачивает коммунальные услуги.

Из представленного в судебное заседание ответа на запрос нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию является ФИО1, получившая свидетельства о праве на наследство в отношении ? доли <адрес> д. Коровино Орехово-Зуевского <адрес> Московской области. ФИО5, наследник по завещанию не подавал заявления о принятии наследства. Других наследников не имеется.

Статьи 1152, 1153, 1154 ГК РФ раскрывают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В связи с вышеизложенным истица ФИО1, обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, в силу п.1 ст.1153 ГК РФ приняла его. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В этой связи суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 29,7 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский <адрес>, д. Коровино, <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1142, 1152-1154 ГК РФ, 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилой дом, общей площадью 29,7 кв.м., расположенный по адресу: Московская <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ