Приговор № 1-13/2024 1-651/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 1-13/2024

Уголовное дело № 1-13/2024 (1-651/2023)

УИД 04RS0021-01-2023-003971-83


приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 22 января 2024 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Бадашкеева Б.И.,

при секретаряхБалданмаксаровой С.А., ФИО1,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района г. Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А. и ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Леонтьева С.А.,

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившегося ..., не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

4 июля 2023 года в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 05 минут по адресу: ..., ... ..., ФИО3 умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, собрал части дикорастущей конопли, из которых в тот же день в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут тамже путем ... он незаконно приобрел готовую к использованию и потреблению смесь наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) с табаком, общей массой 1,674 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, которую незаконно хранил при себе до момента изъятия.

4 июля 2023 года в 17 часов 30 минут возле дома по ... ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции.

В этот же день в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 43 минут в здании полиции по ...А, ... в ходе личного досмотра ФИО3 указанная смесь табака с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) была обнаружена и изъята.

Кроме того, 29 августа 2023 года в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 10 минут по адресу: ... ..., ФИО3 умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, собрал части дикорастущей конопли, из которых в тот же день в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 40минут там же путем обработки собранных частей дикорастущей конопли, он незаконно приобрел готовую к использованию и потреблению смесь наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) с табаком, общей массой 3,483 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, которую незаконно хранил при себе до момента изъятия.

30 августа 2023 года в 8 часов 15 минут возле дома по ... ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции.

В этот же день в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут в здании полиции по ... в ходе личного досмотра ФИО3 указанная смесь табака с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) была обнаружена и изъята.

Подсудимый ФИО3 в ходе судебного разбирательства вину по предъявленному ему обвинению признал и показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. Оглашенные показания подтвердил.

Кроме полного признания, вину подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления, при установленных и описанных выше обстоятельствах, суд находит полностью доказанной.

Придя к такому выводу, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.

В ходе предварительного расследования, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО3 показывал, что 4 июля 2023 года в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 05 минут по адресу: ... ..., он собрал верхушечные части дикорастущей конопли, из которых в тот же день в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут там же, используя растворитель, металлическую чашку и костер, получил наркотическое средство «химка», которое смешал с табаком, полученную смесь убрал в карман. После чего, в этот же день около 17 часов 30 минут на ... его остановили сотрудники полиции, и в отделе полиции у него изъяли наркотик. Кроме того, 29 агуста 2023 года в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 10 минутпо адресу: ..., ..., ..., он собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, из которых в тот же день в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут там же, используя растворитель, металлический таз и костер, получил наркотическое средство «химка», которое смешал с табаком, полученную смесь убрал в сумку. После чего, 30 августа 2023 года около 8 часов 15 минут по ... его остановили сотрудники полиции, в отделе полиции у него изъяли наркотик.(том 1 л.д. ...

Свидетель Ц.Д. показал, что работает полицейским, летом 2023 года по ул. Ленина г. Улан-Удэ за нарушение общественного порядка был задержанФИО3, у которого в ходе личного досмотра была изъята табачная смесь с признаками наркотического средства, сделаны смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин.

Из показаний свидетеля Б.Г. следует, что 4 июля 2023 года участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО3, у которого изъята табачная смесь с признаками наркотического средства, сделаны смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин. (том 1 л.д. 45-46)

Из показаний свидетеля Д.Д. следует, что работает полицейским, 30 августа 2023 года около 8 часов 15 минут по ориентировке о совершенном преступлении был остановлен и доставлен в отдел полиции ФИО3(том 1 л...

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что работает полицейским, 30 августа 2023 года в отдел полиции был доставлен ФИО3, у которого в ходе личного досмотра было изъятовещество с признаками наркотического средства.(том 1 л.д. ...)

Из аналогичных друг другу показаний свидетеля Ч.Н. и свидетеля Г.Д. следует, что 30 августа 2023 года участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО3, у которого изъята вещество с признаками наркотического средства. (... л.д...)

Согласно рапорту полицейских ФИО5 и Ц.Д.,ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут по ... был задержан ФИО3 за совершение административного правонарушения, у которого в ходе личного досмотра изъята табачная смесь с признаками наркотического средства. (...)

Из протокола личного досмотра следует, что 4 июля 2023 года в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 43 минут в здании полиции по ...А, ... полицейский Ц.Д. в присутствии понятых: Б.Г. и ФИО6 изъял у ФИО3 табачную смесь с признаками наркотического средства, сделал смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин. (...)

Согласно справке об исследовании ... от 5 июля 2023 года и заключению эксперта ... от 16 июля 2023 года, вещество растительного происхождения, массой 1,674 грамма, является смесью табака с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркосодержащего растения (конопля) с целью выявления наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде. На смывах с ладоней рук и на срезах ногтевых пластин ФИО3 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала масла каннабиса (гашишного масла). (...)

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены: вещество растительного происхождения в виде слипшихся частиц желто-коричневого цвета пропитанное веществом зеленовато-коричневого цвета со специфическим запахом, салфетки – смывы, срезы ногтевых пластин. (...

Согласно рапорту полицейских ФИО7 и Д.Д., 30 августа 2023 года около 8 часов 15 минут по ... по ориентировке о совершенном преступлении был задержан ФИО3, у которого в ходе личного досмотра изъято вещество с признаками наркотического средства. (...

Из протокола личного досмотра следует, что 30 августа 2023 года в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут в здании полиции по ... полицейский Свидетель №6 в присутствии понятых: Г.Д. и Ч.Н. изъял у ФИО3 вещество с признаками наркотического средства. (...

Согласно справке об исследовании ... от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, массой 3,483 грамма, является смесью табака с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) получают путем ... с целью выявления наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде. (...

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены: вещество растительного происхождения в виде слипшихся частиц желто-коричневого цвета пропитанное веществом зеленовато-коричневого цвета со специфическим запахом, салфетки – смывы, срезы ногтевых пластин. (...

Из протокола осмотра места происшествия от 17 октября 2023 года следует, что в обоих случаях местом приобретения наркотического средства является участок местности по адресу: ..., .... (том ...

Согласно заключению комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов ... от 29 декабря 2023 года, ФИО3 страдал и страдает ... Указанные изменения психики у ФИО3 выражены не столь значительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими и нести уголовную ответственность. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Суд, оценивая вышеперечисленные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении ФИО3

Суд кладет в основу приговора показания свидетелей Ц.Д., Б.Г., Д.Д., Свидетель №6, Г.Д. и Ч.Н.поскольку они не содержат противоречий, стабильны и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства, объективно подтверждаются доказательствами, представленными государственным обвинителем, в порядке ст. 285 УПК РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, у последних отсутствуют основания для оговора ФИО3

Доказательства, исследованные в судебном заседании в порядке ст. 281 и ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Оснований сомневаться в объективности, полноте заключений эксперта и в его компетентности, суд не находит.

Кроме того, суд считает необходимым положить в основу приговора показания ФИО3, поскольку они полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, суд не находит оснований полагать, что показания ФИО3, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, получены в ходе дознания с нарушением уголовно-процессуального закона, равно как и то, что они являются самооговором.

Таким образом, виновность ФИО3 в инкриминируемых деяниях объективно подтверждается показаниями свидетелей, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, заключениями эксперта, показаниями подсудимого ФИО3, другими доказательствами, исследованными в суде.

На основании вышеприведенных и оцененных судом доказательств установлено, что дважды: 4 июля 2023 года и 29 августа 2023 года ФИО3 самостоятельно умышленно для собственного употребления без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство, и незаконно хранил его до момента, когда его задержали сотрудники полиции.

В судебном заседании заключением экспертов достоверно установлено, что в обоих случаях вещество растительного происхождения, в отношении которого ФИО3 осуществлял незаконные действия, является смесью табака с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, в состав смеси входит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), поэтому его размер определяется весом всей смеси, независимо от содержания наркотического средства в смеси.

При этом каждый эпизод является отдельным преступлением.

Оценив данные о личности подсудимого, поведение ФИО3 во время судебного разбирательства, а также заключение комиссии врачей-экспертов суд считает последнего вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Таким образом, давая юридическую оценку установленным фактическим обстоятельствам дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3:

-по эпизоду от 4 июля 2023 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

-по эпизоду от 30 августа 2023 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а так же смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает молодой возраст, положительную характеристику, болезненное состояние здоровья самого подсудимого и то, что подсудимый вину в совершении преступлений полностью признал, раскаялся, в ходе предварительного расследования дал показания об обстоятельствах совершенных преступлений и указал место приобретения наркотических средств, чем активно способствовал их раскрытию и расследованию.

Обстоятельств отягчающих наказание, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания суд не усматривает.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания ФИО3 применить положения ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного суд находит, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении подсудимому наказания за каждое преступление в виде ограничения свободы, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Наказание по совокупности преступлений назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения.

Мера пресечения не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК РФ, являются суммы выплаченные адвокату Леонтьеву С.А. на предварительном расследовании 12087 рублей (...) и в суде – 7407 рублей.

Согласно ст.132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО3, оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО3 наказание:

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 4 июля 2023 года) в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев;

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ(эпизод от 30 августа 2023 года) в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, на период которого, в порядке ст. 53 УК РФ, установить следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «...»,

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО3 обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: наркотические средства, срезы ногтей и смывы с рук - уничтожить.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 19494рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.И. Бадашкеев