Решение № 2-258/2017 2-258/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-258/2017




гражданское дело № 2 – 258/258 – 2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 марта 2017 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

при секретаре Матковской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Кредит Европа Банк» обратилось в Курский районный суд Курской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, суммы просроченных процентов по состоянию в размере <данные изъяты>, суммы процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>; VIN: №, 2011 года выпуска в счет погашения вышеуказанной задолженности, установив начальную продажную цену, согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание, в графе "Оценка предмета залога"; о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что в соответствии кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, который является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Утверждает, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

Представитель АО «Кредит Европа Банк», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о дне, времени и месте слушания, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит иск АО «Кредит Европа Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ч. 2 ст.1, ст. 9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоре и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором, как следует из смысла ст. 329 ГК РФ.

В силу ст.335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

Согласно ст.ст. 341, 348, 353 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из заявления на кредитное обслуживание заемщика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, последний обратился в ЗАО «Кредит Европа Банк» с просьбой о предоставлении кредита на приобретение автомобиля.

Указанное заявление следует рассматривать как оферту, предусмотренную ст. 435 ГК РФ.

Как следует из вышеуказанного заявления, ФИО1 предложил ЗАО «Кредит Европа Банк» заключить кредитный договор на сумму <данные изъяты>, под 23 % годовых, в соответствии с условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», с тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» ознакомлен и полностью согласен, их понимает. Просит ЗАО «Кредит Европа Банк» на условиях, перечисленных в указанных выше документах, предоставить ему кредит на приобретение товаров в организациях, указанных в этом заявлении, путем безналичного перечисления суммы кредита на его банковский счет, также указанный в разделе 6 заявления.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, предметом которого являлось транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>; VIN: №, 2011 года выпуска. Залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты>. По условиям указанного договора залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №.

Кроме того, из вышеуказанного заявления и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик полностью отдает себе отчет в том, что в случае принятия Банком его предложения (оферты) о предоставлении кредита, кредит будет предоставлен на условиях возвратности, срочности, платности и обеспеченности. С условиями кредитования, а именно сроком, на который предоставляется кредит, размером процентной ставки по кредиту и т.д. ФИО1, согласно имеющейся подписи, ознакомлен.

Как следует из выписки по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены на счет ФИО1

На основании изложенного следует, что ФИО1 заключил договор кредита с банком, в который для обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств перед ним по договору, был включен договор залога имущества и принят в залог товар, а именно автомобиль модели <данные изъяты>; VIN: №, 2011 года выпуска, право залога на данный автомобиль возникло у банка с ДД.ММ.ГГГГ и действует до момента полного исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по договору.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

Историей всех погашений клиента по вышеуказанному договору подтверждено, что ответчик не исполняет свои обязательства по данному кредитному договору.

Согласно расчету взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>.

Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом предоставленным истцом и считает его достоверным и допустимым доказательством.

В связи с вышеизложенным, поскольку ФИО1 свои обязательства по договору кредита не выполняет, что является существенным нарушением договора с его стороны, суд находит исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, суммы просроченных процентов <данные изъяты>, суммы процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, подлежащими удовлетворению.

Согласно карточки учета транспортного средства, представленной Центром специального назначения в области дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль модели <данные изъяты>; VIN: №, 2011 года выпуска зарегистрирован на праве частной собственности за ФИО1.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.п.3 п.2 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель справе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п.2 ст. 346 ГК РФ).

Покупка ответчиком ФИО3 указанного выше автомобиля на денежные средства, предоставленные ей по кредитному договору истцом, подтверждена заявлением на кредитное обслуживание, в котором указана модель автомобиля, его стоимость его оценка в качестве предмета залога, стоимость договоров ОСАГО и КАСКО.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Кредит Европа Банк» и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>; VIN: №, 2011 года выпуска, ввиду подтверждения факта неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, а вырученные от продажи данного автомобиля денежные средства направить в счет погашения задолженности последнего по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Разрешая вопрос о начальной продажной цене заложенного имущества - автомобиля <данные изъяты>; VIN: №, 2011 года выпуска, суд берет за основу его оценку, согласно заявлению на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая не оспаривается сторонами, в связи с чем признается объективной и оснований для определения иной начальной продажной цены заложенного имущества, по мнению суда, не имеется.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, суммы просроченных процентов <данные изъяты>, суммы процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>; VIN: №, 2011 года выпуска, цвет: белый, зарегистрированный в органах ГИБДД за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в счет исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со его принятия.

Судья Курского районного суда

Курской области М.Ю. Стекачева



Суд:

Курский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стекачева Марина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ