Постановление № 5-28/2024 от 1 марта 2024 г. по делу № 5-28/2024

УИД 50RS0046-01-2024-001618-27

№ 5-28/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московская область 02 марта 2024 года

Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Австриевских А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10, ч. 2 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан

ФИО1 (MAHAMMATOV) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, временно проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года, в 9 часов 30 минут, на территории «Жилевского завода композитных материалов», п. Ситне-Щелканово, М.О. г.о. Ступино, был выявлен гражданин р. Узбекистан ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который незаконно осуществлял трудовую деятельность, не имея патента, чем нарушил требования, предусмотренные ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – «КРФоАП»), Закона Московской области в соответствии с ч. 2 ст. 23.1, ч. 2 ст. 24.4, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

Таким образом, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли в нарушение п. 1 ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность не имея патента, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП.

Ф» РФ

В судебном заседании ФИО1 Угли не отрицал обстоятельства выявленного административного правонарушения, подтвердив, что действительно нарушил установленный порядок миграционного учета.

Выслушав объяснение ФИО1 Угли MERGEFIELD Отчество, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 Угли MERGEFIELD Отчество административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, установлен и его действия квалифицированы правильно.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 2 настоящей статьи, правонарушения совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 Угли административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, протоколом доставления, его письменным объяснением и объяснением, данным в ходе судебного заседания, рапортом УУП ОМВД России по городскому округу Ступино майора полиции ФИО2, сведениями (досье) АС ЦБДУИГ ФМС России, объяснением ФИО3, в котором последний указал, что привлечением иностранных граждан для осуществления трудовой деятельности занимается руководство ООО «Лаура».

Таким образом, в действиях гражданина Республики Узбекистан усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но так как правонарушение совершено на территории Московской области, в отношении ФИО1 Угли обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Близких родственников - граждан Российской Федерации ФИО1 Угли не имеет.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО1 Угли, не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, то есть выдворение является основным, а не дополнительным видом наказания и назначается в обязательном порядке, а не по усмотрению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (MAHAMMATOV) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10, ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН: 188803502400 02962540; наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по городскому округу Ступино); ИНН: <***>; КПП: 504501001; ОКТМО: 46776000; номер счета получателя: 40101810845250010102; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525000; КБК: 18811601181019000140,

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.

Федеральный судья А.И. Австриевских