Решение № 2-251/2018 2-251/2018 ~ М-192/2018 М-192/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-251/2018

2-251/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года село Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Санниковой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (Далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее Заемщик) о взыскании долга по договору кредитования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Заемщиком договор кредитования № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму ------------ рублей 00 коп. со сроком на 60 месяцев. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 369 760 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 185 444 рублей 05 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 165 772 рублей 04 копейки, неустойка – 18 544 рублей 40 копеек. Задолженность образовалась за период с № по №.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 897 рублей 60 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в суд не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дело без её участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без её участия, указав, что с исковым заявлением не согласна, по договору кредит ею выплачено 499 526, 70 рублей, просит в удовлетворении иска отказать.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия сторон и направлении им копии решения.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № № о предоставлении кредита в размере -------------- рублей, с уплатой 35, 4 % годовых за пользование денежными средствами со сроком возврата в течение 60 месяцев.

В соответствии с договором кредитования Банк выдал Заемщику денежные средства в размере ------------- рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не отрицается ответчиком ФИО1

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в порядке, которые предусмотрены договором кредита. Согласно условиям договора кредитования погашение кредита производится путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязался обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам Банка.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии расчета задолженности на л. д. 22-26) следует, что из суммы основного долга ответчиком выплачено 24 576, 95 рублей, из суммы процентов выплачено 88 582, 91 рублей, из суммы неустойки выплачено 6 956, 10 рублей. Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 369 760 рублей 49 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 185 444 рублей 05 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 165 772 рублей 04 копейки, неустойка – 18 544 рублей 40 копеек.

Ответчиком предоставлены квитанции документов об уплате из суммы долга в 2013 году - всего 34 418, 60 рублей, в 2014 году – 56 072, 70 рублей.

В соответствии ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Тем самым, Банк имеет право требовать взыскания задолженности с заемщика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО1 действительно нарушила условия погашения кредита, что является существенным нарушением условий договора, потому с ФИО1 подлежит взысканию: задолженность по основному долгу – 185 444 рублей 05 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 165 772 рублей 04 копейки.

В соответствии ст. ст. 330-331 ГК РФ и по условиям кредитного договора ФИО1 обязалась при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов уплачивать Банку неустойку в размере 1, 0 % от суммы просроченной кредитной задолженности.

Согласно расчету задолженности, неустойка за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 544 рублей, 40 копеек. Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик ФИО1 в суд предоставила отзыв по иску, где просит снизить сумму неустойки, учитывая материальное положение её семьи, предоставив следующие документы:

-справку о составе семьи;

-копии свидетельств о рождении ----------- ------------------ детей;

-справку ----------------

-медсправку о состоянии здоровья ФИО1 (---------------)

На основании ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и что истец долгое время не обратился в суд за взысканием задолженности (просрочка погашения кредита была допущена с ДД.ММ.ГГГГ), тем самым, увеличивая сумму неустойки, а также с учетом материального положения ответчика, суд приходит к выводу об уменьшении суммы неустойки за просрочку возврата основного долга до 1 000 рублей, что подлежит взысканию с ответчика.

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично и взыскании задолженности по кредиту с ответчика ФИО1, так как все расчеты исковых требований соответствуют условиям кредитного договора.

Доводы ответчика не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований и не являются доказательством полного погашения кредита. Предоставленные копии платежных документов подтверждают частичную оплату задолженности, вся оплаченная сумма по квитанциям отражена на выписке из лицевого счета (л. д. 15-21) и на расчете суммы задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 22-26).

В соответствии ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 6 897 рублей 60 копеек относится к судебным расходам и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Соколовской Ю, В. о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: задолженность по основному долгу – 185 444 рублей 05 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 165 772 рублей 04 копейки, неустойку – 1 000 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 6 897 рублей 60 копеек, всего 359 113 рублей 64 коп. В остальной части иска отказать в удовлетворении.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня провозглашения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: В. Ю. Саввина