Приговор № 1-330/2023 1-59/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 1-330/2023

Дело № 60RS0002-01-2023-002511-93

Производство № 1-59/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 11 января 2024 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.П.,

при секретаре Котовой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Егоровой В.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Романенко Р.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Великие Луки Псковской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, являющегося самозанятым, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, судимого:

- 12.04.2018 мировым судьей судебного участка №8 Локнянского района Псковской области по ст.264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев;

- 08.06.2020 Великолукским городским судом Псковской области по ст.264.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев. На основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №8 Локнянского района Псковской области от 12.04.2018, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 08 месяцев. Постановлением Островского городского суда Псковской области от 30.09.2020 необытое наказание в виде лишения свободы заменено более мягким наказанием в виде исправительных работ на срок 01 месяц 04 дня, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года 08 месяцев постановлено исполнять самостоятельно;

- 06.07.2022 Великолукским городским судом Псковской области по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года 06 месяцев. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Великолукского городского суда от 08.06.2020, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 04 года (основное наказание в виде лишения свободы отбыто 30.12.2022; по состоянию на 11.01.2024 отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 01 год 12 дней);

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлены правила выдачи водительских удостоверений. Пунктами 4, 12 части 2 статьи 25 вышеуказанного Федерального закона регламентировано, что право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых – на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи.

01.02.2022 у ФИО1 возник преступный умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, в нарушение вышеуказанных норм Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 01.02.2022 по 28.02.2022, используя сеть «Интернет», нашел объявление о получении водительского удостоверения без сдачи экзамена по ПДД в ГИБДД, после чего заказал у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение на свое имя. Далее ФИО1, согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, прибыл в г.Москву, где в неустановленном в ходе дознания месте передал фотографию с изображением своего лица, размером 3х4, необходимую для водительского удостоверения. После этого, в период с 28.02.2022 по 20.03.2022, ФИО1, находясь у д.17 по ул.Лаврино г.Велики Луки, передал неустановленному лицу-курьеру в счет оплаты за изготовление поддельного водительского удостоверения денежные средства в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, после чего забрал у данного лица поддельное водительское удостоверение серии 99 19 №413100 на имя ФИО2 с открытыми категориями «В», «В1, «М», предоставляющее право на управление транспортными средствами на территории Российской Федерации, которое в последующем незаконно хранил при себе в целях его использования до 01.04.2022, то есть ФИО1 приобрел и хранил заведомо поддельное водительское удостоверение, представляющее право на управление транспортными средствами на территории РФ.

01.04.2022 примерно в 17 часов 10 минут ФИО1 управлял автомашиной «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, и в указанные дату и время возле д.5/48 по ул.3-ей Ударной Армии г.Великие Луки Псковской области, достоверно зная, что имеющееся у него при себе водительское удостоверение серии 99 19 №413100 на имя ФИО2 является поддельным, на требование в соответствии с п.2.1.1 «Правил Дорожного Движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, о предъявлении документов на транспортное средство и водительского удостоверения предъявил в качестве подлинного удостоверения, подтверждающего право на управление транспортными средствами категории «В», заведомо поддельное водительское удостоверение серии 99 19 №413100 на имя ФИО2, приобретенное им в период с 01.02.2022 по 20.03.2022, то есть умышленно использовал поддельное удостоверение, представляющее права на управление транспортными средствами на территории РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник – адвокат Романенко Р.И. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Егорова В.Н. не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, судим, является самозанятым, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на лечении в ГБУЗ Псковской области «ПОПБ № 2» не находился, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области характеризуется отрицательно, с 17.01.2023 по настоящее время состоит на учете в филиале по г.Великие Луки ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку он на специализированных медицинских учетах у врача психиатра не состоит, полностью ориентирован во времени, в пространстве и в вопросах собственной личности и биографии, в ходе предварительного расследования и в процессе судебного следствия каких-либо странностей в поступках и высказываниях не проявлял, принудительные меры медицинского характера к нему не применялись, сомнений в том, что во время совершения инкриминируемого ему преступления он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, у суда не имеется. В связи с изложенным, суд признает подсудимого ФИО1 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Подсудимый ФИО1 полностью осознал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих детей (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения), один из которых является малолетним в настоящее время, а другой являлся малолетним на момент совершения инкриминируемого ему настоящим приговором преступления, принимает участие в содержании и воспитании малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) своей супруги, что суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Иных смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, а также отягчающих его наказание обстоятельств, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ рассмотрению не подлежит.

С учетом фактических обстоятельств, характера содеянного по настоящему приговору, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, данных о личности подсудимого ФИО1, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы за инкриминируемое ему настоящим приговором преступление, при этом суд считает нецелесообразным назначать наказание в виде ограничения свободы, либо принудительных работ.

Суд, назначая наказание подсудимому ФИО1, не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Назначение ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы обеспечит достижение целей наказания, направленных на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания ФИО1 суд не находит оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ.

Срок наказания подсудимому ФИО1 по инкриминируемому ему преступлению суд назначает с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с тем, что ФИО1 совершил преступление до постановления приговора от 06.07.2022, окончательное наказание ему должно быть назначено с применением ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Великолукского городского суда Псковской области от 06.07.2022, при этом в окончательное наказание ФИО1 следует зачесть наказание, отбытое им по приговору от 06.07.2022, с учетом времени его содержания под стражей по указанному приговору.

При назначении вида исправительного учреждения судья учитывает разъяснения, содержащиеся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», согласно которым, в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, учитывая, что ранее по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 06.07.2022 ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, наказание, определяемое ему настоящим приговором, подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 по настоящему делу в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Сведений о наличии у подсудимого ФИО1 заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, суду не представлено.

Учитывая, что судом вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1 определяется в виде колонии общего режима, на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей со дня его заключения под стражу, то есть с 11.01.2024, до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание, отбытое ФИО1 по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 06.07.2022, подлежит зачету в окончательное наказание, назначенное настоящим приговором.

Вопросы о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ч.3 ст.81 УПК РФ и ст.299 УПК РФ: водительское удостоверение серии 99 19 №413100 надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, по данному уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) месяца.

На основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Великолукского городского суда Псковской области от 06.07.2022, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 04 (четыре) года.

Срок основного наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей со дня его заключения под стражу (с 11.01.2024) до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания отбытое им по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 06.07.2022 основное наказание в виде лишения свободы сроком 07 (семь) месяцев, а также дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 01 год 12 дней.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, а его срок исчисляется с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение серии 99 19 №413100 – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Е.П. Смирнова