Приговор № 1-110/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-110/2020

<...>

<...>

Дело № 1-110/2020

УИД- 66RS0003-02-2020-000117-87


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 19 февраля 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Деминцевой Е.В.,

при секретаре Сухановой В.С.,

с участием государственного обвинителя Кузьминой В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Степанова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <...> судимого:

-24.07.2015 Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободны на срок 1 год 10 месяцев,

-10.11.2015 Кировским районным судом г. Екатеринбурга по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор от 24.07.2015, окончательно назначено наказание в виде лишения свободны на срок 2 года 6 месяцев, освобожден по отбытию наказания 12.01.2018,

-30.01.2020 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободны на срок 1 год,

под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Кировском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

31.10.2019 до 03:00 ФИО1, находясь в кабине лифта подъезда №<...> в г. Екатеринбурге, вверху в вентиляционном отверстии справа от входа в кабину лифта обнаружил и взял в руку сверток из изоляционной ленты белого цвета и фрагмента фольги, с находившимся в нем наркотическом средством,- производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,22 грамма. Приобретенный наркотик ФИО1, удерживая в руке, стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления.

31.10.2019 в 03:30 около дома №23 по ул. Новгородцевой в г. Екатеринбурге замечен сотрудниками полиции, и опасаясь задержания за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, бросил ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство на землю в 20 метрах от дома №23 и в 3 метрах от проезжей части по ул. Новгородцевой в г. Екатеринбурге.

31.10.2019 в период с 04:45 до 05:15 в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу сотрудниками полиции обнаружен и изъято находящееся в прозрачном пакете наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество «a-PVP» <...> которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,22 грамма, что в соответствии с ФЗ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., согласно которому вещество – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенным в качестве самостоятельных позиций в Перечень, относится к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство- N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенным в качестве самостоятельных позиций в Перечень, массой 0,22 грамм, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступление имеет повышенную общественную опасность, является, умышленным и относится к категории небольшой тяжести против здоровья населения.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, принимает активное участие в воспитание своей малолетней дочери, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет непогашенную судимость. Также суд учитывает, что ФИО1 с 20.12.2019 проходит курс медицинской реабилитации в филиале ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница», активно участвует в программе выздоровления, нарушений не имеет.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № 2-2082-19 от 10.12.2019 у ФИО1 <...>. В настоящее время активная стадия. В соответствии со статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации нуждается в назначении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка, на основании пункта«и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, а именно: указал способ его приобретения, точное место приобретения (л.д. 76). На момент задержания данная информация не была известна должностным лицам правоохранительных органов. Именно сообщенные ФИО1 сведения положены в основу обвинения как фактические обстоятельства совершенного преступления.

На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, ненадлежащее состояние здоровья подсудимого, оказание посильной помощи близким родственникам, наличие у них заболеваний, активное участие в лечении от наркотической зависимости.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 24.07.2015 за ранее совершенное умышленное преступление, суд в соответствии с частью1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривает в его действиях рецидив преступлений. На основании пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого ФИО1, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы оснований для применения статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При определении срока наказания суд руководствуется правилами части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает, что в соответствии с частью 5 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений влечет более строгое наказание, в связи с чем применяет положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, учитывает смягчающие наказание обстоятельства.

При наличии отягчающих наказание обстоятельств правовых оснований для применения положений части 6 статьи 15, части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Установленная судом совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, основания для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют. Оснований для применения положений статьи 73, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

В настоящее время ФИО1 осужден приговором Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 30.01.2020 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной строгого режима. Учитывая, что преступление, за которые осуждается ФИО1 настоящим приговором, совершено им до вынесения указанного выше приговора, то окончательное наказание назначается по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, с учетом сведений о его личности, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления в законную силу приговора.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с вознаграждением защитников, участвовавших в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

На основании пункта 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественное доказательство - наркотическое средство, как предмет, запрещенный к обращению, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 30.01.2020 окончательно назначить ФИО1 лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления в законную силу приговора.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей по настоящему приговору с 19.02.2020 до дня вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 30.01.2020 в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство:

-наркотическое средство, находящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г.Екатеринбургу, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /<...> Е.В. Деминцева