Приговор № 1-229/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-229/2018№1-229/2018 Именем Российской Федерации г. Ульяновск 12 июля 2018 года Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Садыковой Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Мишедаевой И.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Даянова Р.А., представившего удостоверение № 915, выданное 25.11.2008, и ордер № 18 от 12.08.2017, при секретаре Суманеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. 11 августа 2017 года около 16.30 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 прибыл к гаражному боксу № <адрес>, расположенного на расстоянии 300 метров от дома № по <адрес>, где в период с 16.30 до 16.59 часов, умышленно, путем сбора произрастающего на данном участке местности дикорастущего растения «конопля», незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой после высушивания 32,07 грамма, которое сложил в находившийся при нем полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. 11 августа 2017 года примерно в 17 часов возле дома № по <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В ходе личного досмотра, проведенного 11 августа 2017 года в период времени с 17.40 часов по 18.10 часов в помещении отдела полиции №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г.Ульяновску по адресу: <...>, у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой после высушивания 32,07 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесен к значительному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 своевременно ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного производства, и что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано адвокатом Даяновым Р.А. Возражений от государственного обвинителя Мишедаевой И.М. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не поступило. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении ФИО2 приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, адвоката Даянова Р.А., государственного обвинителя Мишедаеву И.М., суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы (л.д.84-86), в связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд учитывает при назначении наказания, что ФИО1 имеет постоянное место проживания, проживает в семье с родителями, работает, является инвалидом <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, тишину в ночное время не нарушает, в конфликтные ситуации с соседями не вступает, жалоб от соседей на него не поступало, на профилактическом учете в отделе полиции не состоит. Подсудимый привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ в связи с возбуждением данного уголовного дела, а также по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. Подсудимый ФИО1 несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, опекуном, попечителем никому не доводится. По месту работы ФИО1 характеризуется положительно, замечаний к нему не имеется. ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в <данные изъяты>, на учете в Ульяновском областном наркологическом диспансере не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.61 УК РФ, суд признает отсутствие судимости, полное признание им своей вины в ходе предварительного следствия и судебного заседания, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, состояние здоровья подсудимого и наличие <данные изъяты>, а также состояние здоровья родителей, которые являются пенсионерами по возрасту и имеют заболевания, которым он оказывает помощь и поддержку. Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает. Несмотря на то, что подсудимому инкриминировано совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы он не страдает синдромом зависимости к наркотическим средствам, сведений о злоупотреблении спиртными напитками или наркотическими средствами не установлено, суд не находит оснований для признания данного обстоятельства отягчающим его наказание. Суд учитывает при назначении наказания изложенные выше конкретные обстоятельства дела, в том числе размер и наименование наркотического средства, совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также изложенные выше данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения данного вида наказания, и не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 53.1 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от расходов по выплате вознаграждения адвокату, освободив его от возмещения процессуальных издержек в ходе предварительного следствия, согласно постановлению дознавателя от 5.06.2018 (л.д. 136) в размере 3850 рублей 00 копеек. Принимая решение по вещественным доказательствам, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ, считает необходимым наркотическое средство и упаковку – уничтожить. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Штраф должен быть перечислен на расчетный счет по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет № <***>, л/с <***>, БИК 047308001, КБК 18811621010016000140. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке. Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, упаковку – уничтожить. Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного расследования уголовного дела, в размере 3850 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Л.В. Садыкова Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Садыкова Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |