Приговор № 1-50/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-50/2018

Дело №1-50/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новомичуринск 26 сентября 2018 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе

председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пронского района помощника прокурора Ермошиной М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитников - адвоката Абрамовой О.А., представившей удостоверение №, ордер №,адвоката Абдурахманова А.С., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 19 сентября 2013 года Советским районным судом г.Рязани по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождённого 16 сентября 2016 года по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГ. около 10 часов, ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>. В это время у ФИО1. знающего место произрастания дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления. После этого реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГ. около 10 часов 10 минут зная, что в районе заброшенных животноводческих ферм расположенных вблизи <адрес>, произрастает дикорастущая конопля на попутном транспорте направился в вышеуказанное место. Прибыв на участок местности, расположенный в <адрес>, ФИО1 умышленно, с целью личного потребления, незаконно, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей и соцветий дикорастущей конопли в период времени с ДД.ММ.ГГ. с 13 часов 40 минут до 14 часов, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее <данные изъяты> которое поместил в заранее приготовленный полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для последующего личного потребления в нарушение ст. ст. 24 и 25 Федерального закона от 08 января I 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В продолжение своего преступного умысла в тот же день незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство, ФИО1, принес к себе в дом, расположенный по адресу: Рязанская область, <адрес>, где неустановленную часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, стал хранить при себе в одежде.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуаны) массой 30,7 гр., была пресечена сотрудниками ОМВД России по <адрес>, которыми в период времени с 14 часов 16 минут до 14 часов 47 минут ДД.ММ.ГГ., в ходе личного досмотра, на площадке первого этажа расположенной около лифта по адресу: <адрес> указанное наркотическое средство было обнаружено в левом внутреннем кармане джинсовой куртки одетой на ФИО1 и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис ( марихуана) относится к списку I указанного Перечня, являясь наркотическими средствами, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого наркотического средства - каннабис ( марихуана) массой <данные изъяты> является значительным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение в совершениинезаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ему понятно, он согласен с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела, полученными в ходе предварительного расследования, и его действия следует квалифицировать ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, тяжесть содеянного подсудимым и наступившие последствия, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

В результате судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимого и его способности отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими не возникло (л.д.104-106).

Согласно требованиям ст.60 УК РФ при назначении справедливого наказания учитывается его влияние на условия жизни семьи подсудимого, уровень материального положения которой оценивается с учётом исследованных судом доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимый имеет постоянный источника дохода.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Суд учитывает, что подсудимый признал вину и раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, принимал меры к добровольному прохождению курса лечения от наркомании, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления добровольно сообщив и указав место приобретения наркотического средства, что в соответствие с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, на основании ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений.

В ходе судебного разбирательства не установлено предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства в действиях ФИО1, правила предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ не подлежат применению.

Учитывая имеющиеся смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, семейное и материальное положение подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить по ч.1 ст.228 УК РФ с учётом требований ч.5 ст.62, а также ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершённого подсудимым, и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Учитывая имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, поведение подсудимого после совершения преступления и его отношение к нему, материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану хранящееся в УНК УМВД России, салфетки - хранящиеся в ОМВД России по Пронскому району, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясьст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану хранящееся в УНК УМВД России, салфетки - хранящиеся в ОМВД России по Пронскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Ю.Говорухин