Приговор № 1-211/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-211/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2018 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе : председательствующего судьи Сорокина А.Г., с участием государственного обвинителя Строилова Д.А., подсудимой ФИО3, защитника Столярова Н.В., потерпевшего ФИО1, при секретаре Мешалкиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-211/18 в отношении :

ФИО3, <данные скрыты>; - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

30.06.2018 г., в период времени с 18-00 до 18-40, более точное время следствием не установлено, ФИО3, совместно с ФИО2, ФИО1 и неустановленным в ходе следствия лицом по имени Ринат, находилась по месту проживания ФИО1, по адресу: <Адрес>.

В вышеуказанный период времени ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, на кухне, увидела находящийся на столе ноутбук марки «Samsung», принадлежащий ФИО1 В этот момент, у ФИО3 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно на тайное хищение ноутбука «Samsung», принадлежащего ФИО1

Реализуя свой внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осмотревшись и убедившись, что находящиеся в квартире ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо по имени Ринат, не наблюдают за её противоправными действиями, тем самым, обеспечивая своими преступным действиями тайность, тайно похитила находящийся на столе, на кухне, ноутбук «Samsung», серийный номер <№>, принадлежащий ФИО1, стоимостью 10000 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места преступления скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО1, значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей, получив в дальнейшем возможность, распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялась и принесла свои извинения потерпевшему, подтвердила, в том числе письменно, своё намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Потерпевший не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения. Суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке, т.к. имеющиеся доказательства не требуют исследования в судебном заседании доказательств и существо дела при этом не изменяется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой : <данные скрыты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт её явку с повинной, чистосердечное раскаяние ФИО3 в содеянном, а так же активное способствование в раскрытии и расследовании преступления и возвращении имущества, похищенного у потерпевшего – добровольно указала сотрудникам полиции, где находится похищенный ноутбук, в результате чего похищенное было потерпевшему возвращено. С учётом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, но не в минимальном и не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 158 ч. 2 п. «В» РФ, который подлежит реальному исполнению. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а так же для освобождения подсудимой от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренном Главой 11 УК РФ, суд не усматривает. Так же, с учётом обстоятельств происшествия, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 ( пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу : ноутбук «Samsung» серийный номер: <№>, зарядное устройство, компьютерную мышь, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО1, - оставить в его распоряжение; копии договора комиссии <№> от <Дата>, товарного чека <№> от <Дата>, хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле.

Реквизиты для оплаты штрафа :

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>)

ИНН : <***>; КПП : 631601001

ОКТМО : 36713000 (ОМВД г. Новокуйбышевск)

р/с <***> Банк : Отделение Самара

БИК : 043601001; КБК : 188 116 210 1001 6000 140; УИН 0 (в реквизите платежного документа).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Г. Сорокин