Приговор № 1-101/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 1-101/2025

К делу № 1-101/2025

23RS0024-01-2025-000323-46


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Крымск Краснодарского края 03 марта 2025 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Савкина Ю.В.;

с участием:

помощника Крымского межрайонного прокурора Ромашкова С.Г.;

подсудимого ФИО1;

законного представителя подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Черкесова П.П., представившего удостоверение № 7854, ордер № 458504;

при секретаре Богдан Е.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в мае 2023 года, более точные дата и время не установлены, находясь в поле, расположенном около ст. Гладковской Крымского района обнаружил 5 побегов дикорастущего растения конопля, после чего у ФИО1, осведомленного о наркотических свойствах растения конопля, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуаны) в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта. Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в точно неустановленное дату и время, находясь в поле, расположенном около ст. Гладковской, Крымского района, оборвал листья и соцветия дикорастущего растения конопля, содержащего наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой согласно заключения эксперта № 97-Э от 17 мая 2024 года 37,37 грамма, которые стал хранить по месту своего жительства в домовладении № по <адрес>. 08.05.2024 в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут, при производстве осмотра домовладения № по <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Крымскому району было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 37,37 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесены наркотически средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации Список I Перечня, раздел-наркотические средства. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 каннабис (марихуана) входит в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю Российской Федерации».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Помимо указанной позиции подсудимого его виновность в совершении данного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями ФИО1, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенными в ходе судебного следствия государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что 08.05.2024 около 13 часов 30 минут, точного времени он не помнит, к нему по месту жительства приехал сотрудник полиции по факту отравления коровы, принадлежащей его соседу ФИО3 Он пояснил, что никакого отношения к отравлению коровы он не имеет. Далее сотрудник полиции предложил ему осмотреть его домовладение и прилегающую территорию, на что он согласился. Сотрудник полиции пригласил двух понятых и в их присутствии повторно предложил ему осмотреть домовладение, на что он снова согласился. После чего он написал собственноручно заявление о том, что не возражает против осмотра его дома и прилегающей к нему территории. Далее сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые у него имеются, на что он пояснил, что выдавать он ничего не желает, так как не имеет запрещенных предметов и веществ. После чего, он двое понятых и сотрудник полиции прошли на территорию его домовладения, расположенного по указанному адресу, далее они прошли в жилой дом, где в жилой комнате, на письменном столе сотрудником полиции в присутствии него и двух понятых была обнаружена прозрачная полимерная банка, внутри которой находилась измельченная растительная масса темно-коричневого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данной банке и кому принадлежит, он пояснил, что в данной банке находится высушенное и измельченное им растение конопли, которое принадлежит ему. Далее сотрудник полиции изъял данную банку, горловина которой была закрыта полимерной винтовой крышкой белого цвета с измельченной растительной массой темно-коричневого цвета внутри. Данная прозрачная полимерная банка была упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной запиской и подписями. Далее сотрудник полиции спросил его, где он взял данное растение марихуана, на что он пояснил, что примерно в мае 2023 года он находился в полях около ст. Гладковской, где обнаружил примерно 5 побегов растения марихуаны, с которых он оборвал листья, верхушечную часть растения и принес домой, где высушил, измельчил, положил в прозрачную полимерную банку для того, чтобы употреблять лично. Распространять данное наркотическое средство он не хотел. Также может добавить, что место, где произрастало данное наркотическое средство, он указать не может в связи с его психическим заболеванием. После составления протокола осмотра места происшествия, все участники осмотра ознакомились с ним и поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что 08.05.2024 он находился недалеко от <адрес> сельского поселения совместно с его знакомым ФИО8, где к ним обратились сотрудники полиции и пригласили в качестве понятых, на что они согласились. После чего они прибыли по адресу: <адрес>, из домовладения вышел ФИО1, также он пояснил, что является собственником данного домовладения. Далее сотрудники полиции в его присутствии и второго понятого предложили ФИО1 осмотреть его домовладение и прилегающую к нему территорию, на что последний согласился. ФИО1 написал собственноручно заявление о том, что он не возражает против осмотра его домовладения и прилегающей к нему территории сотрудниками полиции. После чего сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества (взрывные устройства, наркотические вещества, боеприпасы и т.д.), если таковые у него имеются, на что он пояснил, что выдавать ничего не желает, так как не имеет запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. После чего ФИО1, он, второй понятой ФИО8 и сотрудник полиции прошли на территорию домовладения, расположенного по указанному адресу, далее прошли в жилой дом, где в жилой комнате, на письменном столе сотрудником полиции в их присутствии была обнаружена прозрачная полимерная банка, внутри которой находилась измельченная растительная массой темно-коричневого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данной банке и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что в данной банке находится высушенное и измельченное им растение конопля, которое принадлежит ему. Далее сотрудник полиции изъял данную прозрачную полимерную банку, горловина которой была закрыта полимерной винтовой крышкой белого цвета с измельченной растительной массой темно-коричневого цвета внутри. Данная прозрачная полимерная банка была упакована в прозрачный полимерный пакет (канцелярский файл) горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной запиской и подписями: его, второго понятого ФИО8, ФИО1 и сотрудника полиции. Так же ФИО1 пояснил, что примерно в мае 2023 года он находился в полях около <адрес>, где он обнаружил примерно 5 побегов растения марихуаны, с которых он оборвал листья, верхушечную часть растения и принес домой, где высушил измельчил, положил в прозрачную полимерную банку для того, чтобы употреблять лично. Распространять данное наркотическое средство он не хотел. Так, он добавил, что место, где произрастало данное наркотическое вещество и где он его сорвал, он указать не может, так как в связи со своим психическим заболеванием у него бывают «провалы в памяти» и он не помнит это место. После составления сотрудником полиции протокола осмотра места происшествия всем участникам осмотра поочередно было предложено ознакомиться с данным протоколом. Каждый участник осмотра места происшествия ознакомился с протоколом путем личного прочтения, что было подтверждено подписью каждого участвующего лица.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что 08.05.2024 он находился недалеко от <адрес>, Кеслеровского сельского поселения совместно с знакомым ФИО7, где к ним обратились сотрудники полиции и пригласили их в качестве понятых, но что они согласились. После чего они прибыли по адресу: <адрес>, из домовладения вышел ФИО1, также он пояснил, что является собственником данного домовладения. Далее сотрудники полиции в его присутствии и второго понятого предложили ФИО1 осмотреть его домовладение и прилегающую к нему территорию, на что последний согласился. ФИО1 написал собственноручно заявление о том, что он не возражает против осмотра его домовладения и прилегающей к нему территории сотрудниками полиции. После чего сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества (взрывные устройства, наркотические вещества, боеприпасы и т.д.), если таковые у него имеются, на что он пояснил, что выдавать ничего не желает, так как не имеет запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. После чего ФИО1, он, второй понятой ФИО7 и сотрудник полиции прошли на территорию домовладения, расположенного по указанному адресу, далее прошли в жилой дом, где в жилой комнате, на письменном столе сотрудником полиции в их присутствии была обнаружена прозрачная полимерная банка, внутри которой находилась измельченная растительная массой темно-коричневого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данной банке и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что в данной банке находится высушенное и измельченное им растение конопля, которое принадлежит ему. Далее сотрудник полиции изъял данную прозрачную полимерную банку, горловина которой была закрыта полимерной винтовой крышкой белого цвета с измельченной растительной массой темно-коричневого цвета внутри. Данная прозрачная полимерная банка была упакована в прозрачный полимерный пакет (канцелярский файл) горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной запиской и подписями его, второго понятого ФИО7, ФИО1 и сотрудника полиции. Также ФИО1 пояснил, что примерно в мае 2023 года он находился в полях около <адрес> он обнаружил примерно 5 побегов растения марихуаны, с которых он оборвал листья, верхушечную часть растения и принес домой, где высушил, измельчил, положил в прозрачную полимерную банку для того, чтобы употреблять лично. Распространять данное наркотическое средство он не хотел. Так, он добавил, что место, где произрастало данное наркотическое вещество и где он его оборвал, он указать не может, так как в связи со своим психическим заболеванием у него бывают «провалы в памяти» и он не помнит это место. После составления сотрудником полиции протокола осмотра места происшествия всем участникам осмотра поочередно было предложено ознакомиться с данным протоколом. Каждый участник осмотра места происшествия ознакомился с протоколом путем личного прочтения, что было подтверждено подписью каждого участвующего лица.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ОП (<адрес>) Отдела МВД России по Крымскому району. 8 мая 2024 года в 10 часов 07 минут от оперативного дежурного Отдела ОМВД России по Крымскому району поступила информация о том, что ФИО11, проживающий <адрес>, сообщил, что отравили корову. В ходе работы по данному сообщению от жителей <адрес> было установлено, что корову возможно отравил ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, также в беседе с соседями было установлено, что ФИО1 ведет асоциальный образ жизни, замкнут, при контакте с людьми агрессивен. Далее он прибыл по указанному адресу, по месту жительства ФИО1 ФИО1 по факту отравления коровы, принадлежащей ФИО11 пояснил, что никакого отношения к отравлению коровы он не имеет, при этом он вел себя нервно, возбужденно. У него вызвало это подозрение и он предложил ФИО1 осмотреть его домовладение и прилегающую территорию, на что последний дал свое согласие. После чего ФИО1 в присутствии двух понятых собственноручно написал заявление о том, что он не возражает против осмотра его домовладения и прилегающей к нему территории сотрудниками полиции. После чего он предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества (взрывные устройства, наркотические вещества, боеприпасы и т.д.), если таковые у него имеются, на что он пояснил, что выдавать ничего не желает, так как не имеет запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. После чего он, ФИО1, понятые ФИО8 и ФИО7 прошли на территорию домовладения, расположенного по указанному адресу, далее прошли в жилой дом, где в жилой комнате, на письменном столе он в присутствии понятых обнаружил прозрачную полимерную банку, внутри которой находилась измельченная растительная масса темно-коричневого цвета. На его вопрос, что находится в данной банке и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что в данной банке находится высушенное и измельченное им растение конопля, которое принадлежит ему. Далее он изъял данную прозрачную полимерную банку, горловина которой была закрыта полимерной винтовой крышкой белого цвета с измельченной растительной массой темно-коричневого цвета внутри. Данную прозрачную полимерную банку упаковал в прозрачный полимерный пакет (канцелярский файл) горловину которого обвязал нитью белого цвета, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительной запиской и подписями: его, ФИО1, ФИО7, ФИО8 Также ФИО1 пояснил, что примерно в мае 2023 года он находился в полях около <адрес>, где он обнаружил примерно 5 побегов растения марихуаны, с которых он оборвал листья, верхушечную часть растения и принес домой, где высушил измельчил, положил в прозрачную полимерную банку для того, чтобы употреблять лично. Распространять данное наркотическое средство он не хотел. Так, он добавил, что место, где произрастало данное наркотическое вещество и где он его сорвал, он указать не может, так как в связи со своим психическим заболеванием у него бывают «провалы в памяти» и он не помнит это место. После составления им протокола осмотра места происшествия всем участникам осмотра поочередно было предложено ознакомиться с данным протоколом. Каждый участник осмотра места происшествия ознакомился с протоколом путем личного прочтения, что было подтверждено подписью каждого участвующего лица.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2024 с фототаблицей, из которого следует, что 08 мая 2024 года в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут в <адрес>, в ходе производства осмотра места происшествия домовладения № по адресу: <адрес> с участием ФИО1, в ходе которого была обнаружена измельченная растительная масса темно-коричневого цвета. Которая была изъята и упакована в полимерный пакет, который был опечатан биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Т.1 л.д. 10-16

Протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 17.06.2024, в ходе которого осмотрен без вскрытия: полимерный пакет, в котором находится полимерная прозрачная банка с крышкой, в которой находится наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 37,19 грамм, опечатанный биркой с оттиском печати круглой формы «для экспертиз и исследований» ГУ МВД России по Краснодарскому краю Межрайонный отдел ЭКЦ г. Абинск» с пояснительной надписью и подписью эксперта, заключение эксперта № 97-Э от 17.05.2024 года. Постановлением от 17.06.2024 данное наркотическое средство остаточной массой 37,19 грамма, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. т. 1 л.д. 60-64, 65

Заключением эксперта № 97-Э от 17.05.2024, согласно которого сухая, измельченная растительная масса серо-коричнево-зеленого цвета в полимерной банке из одного опечатанного полимерного пакета (канцелярского файла), изъятая 08.05.2024 года по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1 в ходе осмотра домовладения, на письменном столе и представленная на экспертизу по материалу КУСП № 7342 от 08.05.2024 года, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуанна), в пересчете на высушенное при температуре 110 С, составила 37,37 г.. т. 1 л.д. 38-41

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью установлена и действия его следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями самого ФИО1. Эти показания согласуются с показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО10 о том, что 08.05.2024 по месту жительства подсудимого была обнаружено и изъято наркотическое вещество массой 37,37 гр.

Показания свидетелей согласуются с письменными материалами дела – заключением эксперта, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов.

Оценив каждое из исследованных в судебном следствии доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Доказательства, исследованные судом, являются объективными, допустимыми и полностью согласуются с установленными фактическими обстоятельствами по делу, а потому сомнений в их достоверности у суда не вызывают.

Подсудимый состоит на учете у врача-психиатра. Согласно заключению комиссии экспертов № 339 от 02.10.2024, ФИО1 страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время <данные изъяты> Указанные принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказаний – в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, пенсионный возраст, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 2 группы, страдающего <данные изъяты>.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что ФИО1 возможно назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в размере санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы, что будет способствовать исправлению ФИО1 и препятствовать совершению им нового преступления.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ при отбытии осужденным наказания в виде ограничения свободы установить ему следующие ограничения: в период срока ограничения свободы не изменять места жительства или пребывания, и не выезжать за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать развлекательные заведения, в которых осуществляется распитие спиртных напитков, и публичные мероприятия, обязать осужденного являться в указанный специализированный орган один раз в месяц для регистрации, обязать не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 часов.

В соответствии со ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой после проведения экспертизы 37,19 грамма в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Крымскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: