Постановление № 1-144/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-144/2020

Дело № 1 - 144/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2020 года г. Кострома

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Н. Н. Карпова, изучив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

dd/mm/yy в Ленинский районный суд г. Костромы из прокуратуры г. Костромы в порядке ч. 1 ст. 226 УПК Российской Федерации для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судья не находит оснований для принятия уголовного дела к своему производству в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Постановление судом приговора с нарушением правил подсудности признается существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Исходя из положений ст. 32 УПК Российской Федерации, территориальная подсудность дела определяется местом совершения (окончания) преступления.

По материалам уголовного дела ФИО1 инкриминируется неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, инкриминируемого ФИО1 выражается в форме бездействия, преступление является длящимся и совершается непрерывно в течение всего периода неуплаты алиментов.

При этом, как следует из обвинительного акта и других документов, содержащихся в материалах уголовного дела, в указанный период и в настоящее время ФИО1, имеющий место регистрации: ...А, ..., фактически проживал и проживает по адресу: ....

В силу ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 02.01.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, прихожу к выводу, что преступление совершено на территории юрисдикции Димитровского районного суда г. Костромы.

Положениями статьи 34 УПК Российской Федерации установлено, что судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения данного уголовного дела по существу Ленинским районным судом г. Костромы и направлению его по подсудности в Димитровский районный суд г. Костромы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Димитровский районный суд г. Костромы.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток.

Судья Н. Н. Карпова