Постановление № 5-356/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-356/2021

Дело № 5-356/21 (УИД 54RS0009-01-2021-002003-06)

Поступило 09 июля 2021 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

«09» июля 2021 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Никитина Инна Владимировна, находящаяся по адресу: 630128, <...> «а»,

при секретаре Пугиной К.В.,

с участием:

инспектора ОВМ отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по городу Новосибирску П.В.,

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, ФИО1 у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики N, гражданина Республики N,

установил:

Гражданин Республики N ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехавший на территорию Российской Федерации 28.04.2016 года, встал на миграционный учет по <адрес>, в период с 07.05.2016 по 30.05.2016 года. В дальнейшем оформил патент и продлил миграционный учет по <адрес>, с 30.05.2016 до 19.07.2016 года. По истечению сроков пребывания за пределы РФ не выехал. Мер к выезду не предпринял, находится на территории РФ незаконно. ФИО1 у. патента на осуществление трудовой деятельности в РФ не имеет, трудовой договор не заключал. ФИО1 у. знал об административной ответственности за уклонение от выезда с территории РФ, но не предпринимал мер для того, чтобы выехать с территории РФ. Родственников в Российской Федерации граждан РФ не имеет; движимого, недвижимого имущества в РФ не имеет.

Инспектор ОВМ ОП № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску П.В. полностью поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что ФИО1 у. не имеет законных оснований для пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 у. вину признал и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, пояснив, что действительно проживал и не выехал с территории РФ в установленный срок. В настоящее время проживает без регистрации по <адрес>, официально не трудоустроен. Просил не помещать его в центр временного содержания иностранных граждан.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Гражданин Республики N ФИО1 у. не имеет законных оснований на пребывание в Российской Федерации. До настоящего времени из Российской Федерации ФИО1 у. не выехал, мер к выезду не предпринимал, чем грубо нарушил ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Кроме признания ФИО1 у. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, его вина также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 09 июля 2021 года в отношении ФИО1 у., согласно которому в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в период с 19.07.2016 года по настоящее время он уклонился от выезда с территории Российской Федерации;

- письменными объяснениями ФИО1 у., в которых он подтвердил факт совершения им административного правонарушения и пояснил, что утратил паспорт гражданина Республики N, на восстановление документов и на оплату авансового налога за патент денег у него не было;

- рапортом сотрудника полиции К.Б. об обнаружении в ходе рейда иностранных граждан, проживающих на территории РФ без документов, среди которых находился ФИО1 у.;

- сведениями СПО «Мигрант-1» «Территория».

Представленные материалы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, полученными в соответствии с действующим законодательством, надлежащим должностным лицом, в пределах предоставленных полномочий.

Вышеизложенные доказательства являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления факта совершения гражданином Республики N ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Исходя из общих принципов права установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям.

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО1 у. от ответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения, а также смягчающие его наказание обстоятельства, в частности, признание вины в совершении административного правонарушения.

Суд также учитывает данные, характеризующие его личность, из которых следует, что ФИО1 у. семьи и родственников, являющихся гражданами Российской Федерации и проживающих в г. Новосибирске и Новосибирской области, не имеет; в течение длительного времени не принимал мер к устранению сложившейся противоправной ситуации; не имеет места регистрации и проживания на территории Российской Федерации; не имеет документов, удостоверяющих его личность, и полагает, что ему следует назначить административное наказание в виде штрафа, в минимальном пределе, предусмотренном санкцией данной статьи, с административным выдворением в принудительном контролируемом порядке за пределы Российской Федерации, с помещением в центр временного содержания иностранных граждан, считая данную меру наказания соразмерной и соответствующей целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения ФИО1 у. новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Гражданина Республики N ФИО1 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики N, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2.000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке, с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области <адрес>.

Административный штраф должен быть внесен на счет 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России // УФК по Новосибирской области г. Новосибирска, БИК 015004950, ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 50701000, получатель: УФК по НСО (ГУ МВД России по Новосибирской области), идентификатор №.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае, когда документирование выдворяемого иностранного гражданина задерживается либо имеются иные обстоятельства, препятствующие исполнению постановления об административном выдворении иностранного гражданина, должностное лицо, приводящее в исполнение указанное постановление, вправе обратиться к судье с заявлением о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания иностранного гражданина в специальном приемнике с представлением соответствующих материалов.

В соответствии со ст.32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить исполнение решения суда об административном выдворении гражданина Республики N ФИО1 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц – начальника Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Судья: