Решение № 2-628/2019 2-628/2019~М-455/2019 М-455/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-628/2019

2-628/2019 УИД 03RS0048-01-2019-000569-89


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 г. с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Байгускаровой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указала, что 03 августа 2018 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа по условиям которого ФИО2 получил у ФИО1 денежные средства в размере 150000 рублей, которые обязался возвратить займодавцу в срок до 03.10.2018 г. Указанный заем является беспроцентным. ФИО1 свои обязательства по договору исполнила надлежащим образом и в полном объеме, передав денежные средства ФИО2 в размере 150000 рублей, что подтверждается распиской от 03.08.2018 года. Однако ответчик в предусмотренный данным договором срок до 03.10.2018 года не исполнил свои обязательства по возврату заемных средств.

Истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. 04 марта 2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, который по заявлению должника отменен 27 марта 2019 года. По состоянию на 12 апреля 2019 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляет 6007,19 руб. Истец просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа ( расписке) от 03.087.2018 года в размере 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 04.10.2018 года по 12.04.2019 года 6007,19 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 4320 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О дне, месте и времени судебного заседания извещен. В своем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанность возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пунктов 1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 03 августа 2018 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа по условиям которого ФИО2 получил у ФИО1 денежные средства в размере 150000 рублей, которые обязался возвратить займодавцу в срок до 03.10.2018 г.

ФИО1 свои обязательства по договору исполнила надлежащим образом и в полном объеме, передав денежные средства ФИО2 в размере 150000 рублей, что подтверждается распиской от 03.08.2018 года.

Однако ответчик в предусмотренный данным договором срок до 03.10.2018 года не исполнил свои обязательства по возврату заемных средств, поскольку стороной ответчика доказательств обратного суду не представлено.

Истец обратился в мировой суд судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району с заявлением о вынесении судебного приказа. 04 марта 2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, который по заявлению должника отменен 27 марта 2019 года.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 04.10.2018 года по 12 апреля 2019 года (расчетная дата истца) истек 191 день.

Согласно расчету прилагаемого к иску стоимость процентов за неправомерное пользование денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ составила 6007,19 руб.

Расчет процентов по правилам статьи 811 ГК РФ через ст. 395 ГК РФ выглядит следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

150 000

04.10.2018

16.12.2018

74

7,25%

365

2280,82

150 000

17.12.2018

12.04.2019

117

7,75 %

365

3726,37

Итого

191

7,65 %

6007,19

Ответчик какие-либо возражения по поводу предъявленных исковых требований не предоставил.

Суду также не представлено доказательств возврата ответчиком денежных средств ФИО1, нахождение у истца на руках подлинника расписки ответчика также подтверждает не возврат долга.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГПК РФ – 6007,19 рублей.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы: расходы по оплате госпошлины в размере 4320 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 03.08.2018 в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2018 года по 12 апреля 2019 года в сумме 6007 рублей 19 копеек рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4320 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.А. Давыдов