Приговор № 1-433/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-433/2023

Дело № 1-433 (18RS0013-01-2023-003980-33)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 7 декабря 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Поволоцкой Д.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Лекомцева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 8 указанного Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей осуществляется отделами внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно приказу МВД России № 818 от 08.07.2011 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» участковые уполномоченные полиции осуществляют наблюдение за поднадзорными лицами, ежемесячно докладывают рапортом начальнику территориального органа о соблюдении ими установленных судом административных ограничений и выполнения возложенных на них Федеральным законом обязанностей, возможности совершения ими преступлений и иных правонарушений, в том числе связанных с уклонением от административного надзора; проводят с поднадзорными лицами индивидуальную профилактическую работу, в ходе которой получают от них объяснения в устной или письменной форме и другие сведения по вопросам нарушения ими установленных судом административных ограничений и невыполнения возложенных на них Федеральным законом обязанностей.

Таким образом действующим законодательством предусмотрено постоянное проживание лица, находящегося под административным надзором, по избранному месту жительства и обязательное исполнение возложенных судом ограничений.

На основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 по административному иску начальника ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости — до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания на территории школьных и дошкольных учреждений; запрета выезда за пределы района проживания — <адрес>, если это не связано с трудоустройством; запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В связи с тем, что ФИО2 было избрано место жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора с заведением дела административного надзора в отделе МВД России «Завьяловский». В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был ознакомлен инспектором отдела МВД России «Завьяловский» с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а так же с обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом. ФИО2 обязался их исполнять, а также был предупрежден о возможной уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому обязан был являться для регистрации в отдел МВД России «Завьяловский», расположенный по адресу: <адрес>, с 09.00 часов до 18.00 часов 1 раз в месяц, а именно 4-ю среду каждого месяца, за что ФИО2 расписался.

Пренебрегая возложенными судом административными ограничениями, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места жительства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 с целью умышленного уклонения от административного надзора, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время самовольно, без разрешения и уведомления инспектора ГОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России «Завьяловский» о том, что он намерен покинуть избранное им место жительства, покинул место жительства — <адрес>, нарушив установленные в отношении него ограничения в виде запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час следующих суток, об изменении места жительства в отдел МВД России «Завьяловский» не сообщил, тем самым нарушил ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было установлено местонахождение ФИО2

Таким образом ФИО2 самовольно оставил избранное место жительства и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, не проживал, возложенные судом обязанности не исполнял, тем самым умышлено уклонился от административного надзора.

По окончании предварительного расследования данного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражали.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемое преступление не превышает 5 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, его активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья – наличие у него тяжелых заболеваний, а также нуждаемость в его помощи проживающей с ним престарелой имеющей заболевания матери.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Совершенное подсудимым преступление относятся к категории преступлений небольшой степени тяжести.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно как имеющий работу, в распитии алкоголя и конфликтах не замеченный.

Учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений суд применяет к ФИО2 наиболее строгий вид предусмотренного санкцией статьи наказания – лишение свободы, учитывая при этом требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая однако во внимание положительную характеристику личности подсудимого, наличие у него постоянного места жительства и работы, нуждаемость в его помощи престарелой имеющей заболевания матери, обстоятельства совершенного преступления, суд полагает о возможности исправления подсудимого без реального отбывания данного вида уголовного наказания, условно, с применением положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: в течение 15 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Д.А. Метелягин