Решение № 12-280/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 12-280/2020Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Административное город Усть-Лабинск «28» октября 2020 года Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 19.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, суд Постановлением мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 19.08.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц. ФИО1 обратился в районный суд с жалобой на данное постановление, в обоснование которой указал, что при рассмотрении дела мировым судьей в качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, признано повторное совершение в течении года административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. По мнению заявителя, мировой судья неправомерно сослался на указанное отягчающее обстоятельство, поскольку 12.06.20219 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и данное правонарушение не является однородным с правонарушением ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в связи с чем, ему назначено чрезмерно суровое наказание. Кроме того, ФИО1 указал на наличие у него троих несовершеннолетних детей и беременной жены, лишение его права управления транспортным средством несет вред его семье. В связи с этим просил постановление мирового судьи отменить и назначить наказание в виде штрафа. В судебном заседании ФИО1 просил изменить постановление мирового судьи от 19.08.2020 года. Исследовав материалы дела, судья районного суда приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Как усматривается из материалов дела, 10.06.2020 года в 12 часа 18 минут в г. Краснодаре, НСТ Железнодорожник, ул. Нагорная, 28, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака. Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом 61 АГ 417247 от 10.06.2020 года об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, фототаблицей и показаниями ФИО1 Указанные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Выводы мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных при рассмотрении дела доказательствах. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Назначая ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц, мировой судья указал, что учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств признано наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей и признание вины в совершении правонарушении. В качестве отягчающих ответственность обстоятельств признано повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" 16. Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Согласно имеющихся в материалах дела сведений, ФИО1 01.03.2020 года привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о несостоятельности доводов ФИО1 о том, что мировой судья неправомерно признал отягчающим ответственность обстоятельство - повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, и назначил ему чрезмерно суровое наказание. Мировым судьей при назначении наказания учтены смягчающие ответственность обстоятельства в полном объеме, данные о личности правонарушителя и назначено наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Учитывая установленные по делу обстоятельства, следует постановление мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 19.08.2020 года оставить без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 19.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ – без изменения. Решение вступает в законную силу в день его вынесения. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ. Судья подпись А.С. Колойда Копия верна Судья А.С. Колойда Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Колойда А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |