Приговор № 1-85/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-85/2018

Дело № 1-85/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Протвино Московской области 24.10.2018 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Юмашева А.В.,

подсудимого ФИО22,

защитника-адвоката Жданович М.М.,

при секретаре Беланчук М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО22 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а психотропных веществ, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО22, действуя из корыстной заинтересованности, имея умысел, направленный на приобретение и хранение психотропных веществ и наркотических средств, в целях последующего незаконного сбыта с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь возле <адрес>, под лавочкой, установленной вблизи указанного дома, приобрел путем найденного, с целью последующего сбыта: порошкообразное вещество, являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ психотропным веществом - амфетамин массой не менее 1,27 г и психотропным веществом - амфетамин и фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин массой не менее 0,12 г, а всего общей массой не менее 1,39г, а также вещество растительного происхождения, в виде комка, являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством из растений конопля - гашиш, общей массой не менее 3,07г, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени не установлен, находясь в неустановленном месте, обнаружил дикорастущие кусты растения конопля, у которых сорвал верхушечные части, которые впоследствии в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, высушил, измельчил и расфасовал в целях удобства передачи лицам, являющимися потребителями наркотических средств и впоследствии хранил у себя дома с целью последующего сбыта: вещество растительного происхождения, являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), общей массой не менее 9,18г. Данные вышеуказанные психотропные вещества и наркотические средства он, ФИО22, после приобретения незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в целях последующей их продажи неопределенному кругу потенциальных покупателей из числа наркозависимых лиц, с которыми у него имелась соответствующая договоренность.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО22, при неустановленных органами следствия обстоятельствах, расфасовал вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества в целях удобства их передачи, т.е. подготовил для удобства их дальнейшей продажи, следующим образом:

психотропное вещество - амфетамин ФИО22 расфасовал в два свертка из полимерного материала, в один из которых он поместил не менее 1,27г психотропного вещества - амфетамин, а в другой не менее 0,12г психотропного вещества амфетамин и фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин,

наркотическое средство из растений конопля - гашиш ФИО22 разделил на два кусочка, один массой не менее 2,93г, второй массой не менее 0,14г,

часть наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана) массой не менее 2,06 г, ФИО22 поместил в сверток из фольги, часть наркотического средства из растения конопля (марихуана) он поместил в сверток из бумаги массой не менее 0,88г, часть наркотического средства из растения конопля (марихуана) он поместил в три стрейч-пакета из прозрачного полимерного материала - массами не менее 2,52г., 2,54г. и 1,18г. соответственно.

В связи с тем, что преступная деятельность ФИО22, связанная с незаконным оборотом наркотических средств стала очевидна сотрудникам правоохранительных органов, с целью изобличения последнего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 30 мин. по 02 час. 15 мин., в ходе оперативно -розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, являющимся жилищем ФИО22, были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также психотропные вещества, предназначавшаяся для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам, а именно:

- сверток из полимерного материала с веществом, массой 1,27г, в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин;

- сверток из полимерного материала с веществом массой 0,12г в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин и фторамфетамин, который является производным амфетамина, а всего общей массой 1,39г психотропного вещества из двух свертков;

- два кусочка наркотического средства из растений конопля - гашиш массами: 1) 2,93г, 2) 0,14г, а общей массой 3,07 г;

- сверток из фольги с наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана) массой 2,06г; сверток из бумаги с наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана) массой 0,88г, три стрейч-пакета из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана) массой - 2,52г, 2,54г и 1,18г всего общей массой 9,18г.

В результате, ФИО22 предпринял описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин и психотропного вещества амфетамин и фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, внесенное в Список I (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), общей массой не менее 1,39г, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру; а также наркотического средства из растений конопля - гашиш, внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации) общей массой не менее 3,07г, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру; а также наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана), которое внесено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), общей массой не менее 9,18г, что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества в период времени с 00 час. 30 мин. по 02 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый ФИО22 виновным себя в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных в значительном размере, а психотропных веществ, совершенных в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам признал частично и показал, что он действительно приобрел и хранил в своей квартире наркотические средства и психотропное вещество, которые были обнаружены у него сотрудниками полиции 04.04.2018г. Однако они предназначались для личного потребления. Раньше он действительно продавал гашиш, марихуану, амфетамин, но за неделю до проведения у него оперативного мероприятия сотрудниками полиции решил больше этим не заниматься, а наркотические средства и амфетамин оставил для личного потребления.

Виновность подсудимого ФИО22 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО20, который показал, что подсудимый его знакомый и сосед по дому, который долгое время продает различные наркотические средства, он сам лично более 10 раз приобретал у него наркотическое средство гашиш для личного употребления, по цене 500 рублей за кусочек. Последний раз кусочек гашиша у ФИО22 он приобрел днем ДД.ММ.ГГГГ так же за 500 рублей. О продаже гашиша они с К-вым договаривались по мобильному телефону, слово «гашиш» они в разговоре не употребляли, он просто говорил ФИО22 что зайдет к нему в гости и это означало, что он придет к ФИО22 чтобы купить у него гашиш. Знает, что для приобретения наркотиков, знакомые подсудимого приходили к нему домой в квартиру, об этом ему говорил сам подсудимый. 05.04.2018 он зашел к подсудимому домой взять денег в долг, а когда выходил из квартиры перед входом в квартиру появились сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения, после чего стали опрашивать всех в квартире подсудимого, а его пригласили в отделение полиции для дачи объяснения.

Показаниями свидетеля ФИО3, что подсудимый его знакомый, что он занимается сбытом наркотических средств и психотропных веществ, продает гашиш, марихуану и амфетамин, а так же сам является потребителем наркотиков. Он неоднократно приобретал у подсудимого гашиш и марихуану, также иногда они с К-вым, находясь у него дома, вместе употребляли наркотики, которыми ФИО22 иногда его просто безвозмездно угощал. Гашиш у ФИО22 он приобретал за 500 рублей за кусочек, а марихуану он у ФИО22 приобретал одну «бошку» - это условное обозначение верхушки растения марихуана за 1000 рублей, сколько она весит не знает, кусочек гашиша весит не больше 0,5 г. Сколько раз приобретал наркотики у подсудимого он не помнит, предпоследний раз он приобретал у ФИО22 кусочек гашиша за 500 рублей в один из дней января 2018 года, а последний раз приобрел такой же кусочек в первых числах апреля 2018 г. ДД.ММ.ГГГГ, около 14час. 00 мин. он пришел к подсудимому занять 1 000 рублей, но у того денег не было и они договорились, что он зайдет вечером, так как по словам подсудимого вечером у него должны были появиться деньги. В тот же день около 22час. он опять пришел в квартиру к подсудимому, где также находились девушка подсудимого и ее маленькая дочь. Затем пришел молодой человек по имени Никита. Они сидели на кухне, где подсудимый сделал несколько «плюшек» гашиша и угостил ими всех безвозмездно и они покурили. Потом пришел сосед подсудимого по имени Александр, попросил денег в долг у ФИО22, он ему дал деньги и когда Александр стал уходить, в квартиру зашли несколько человек в гражданской одежде, которые предъявили удостоверения сотрудников полиции. После этого его доставили в отделение полиции для дальнейшего разбирательства и в отделе полиции сотрудник полиции отобрал у него объяснение. Пока он находился в квартире подсудимого, он слышал, что ему на мобильный телефон неоднократно кто-то звонил, подсудимый отвечал, перебрасывался парой слов, после чего при нем отрезал кусочек гашиша кухонным ножом на разделочной доске, который взвешивал на электронных весах и выходил из квартиры на лестничную площадку, и через минуту возвращался с денежными средствами. Еще, сидя в тот вечер у ФИО22 в гостях, он видел, что ФИО22 достал из холодильника прозрачный пакет, в котором он увидел порошок светлого цвета, амфетамин, который подсудимый рассыпал по пакетикам и также несколько раз выносил в коридор.

Показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что подсудимый занимается продажей наркотических средств, предлагал ему приобрести гашиш, марихуану или амфетамин, видел, как подсудимый продавал гашиш другим лицам, сам неоднократно приобретал у него кусочки гашиша по цене 500 рублей за кусочек, по весу один кусок примерно полграмма. Последний раз приобрел за 500 руб. гашиш у подсудимого в январе 2018 года, видел сам, как подсудимый отрезал кухонным ножом ему кусочек гашиша от большого куска и взвесил его на электронных весах. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он был у подсудимого в квартире, настраивал роутер, в квартире так же находились девушка подсудимого Анастасия, ее дочь и парень по имени Александр. На кухне они курили гашиш, которым их угостил подсудимый. Пока он находился в квартире, видел как подсудимый два раза продавал гашиш, отрезая кусочки от большого куска и вынося их приходящим к нему людям, и один раз подсудимый вынес кому-то амфетамин.

Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он принимал участие в качестве понятого в проведении ОРМ - обследовании квартиры в которой проживает подсудимый. Когда он со вторым понятым и сотрудниками полиции подошли к квартире подсудимого, из нее вышел ранее неизвестный ему молодой человек, потом вышел хозяин квартиры, которому предъявили постановление суда о проведении обследования квартиры. Когда все прошли внутрь подсудимый заметно нервничал. Всем разъяснили права, обязанности и ответственность, сказали, что будет применяться фотоаппарат, потом у подсудимого спросили имеются ли при нем или в его квартире вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, ценности, добытые преступным путем, на что ФИО22 ответил что нет, не имеется. После этого сотрудники полиции приступили к обследованию квартиры, в ходе которого обнаружили в разных местах и изъяли наркотические средства, а так же электронные весы, разделочную доску и кухонный нож, на котором были остатки вещества темного цвета. На вопросы сотрудников полиции об обнаруженных наркотических средствах и для чего ему нужны весы, разделочная доска, нож, подсудимый пояснял, что это гашиш, марихуана, а так же амфетамин, с помощью указанного ножа и разделочной доски он отрезал кусочки гашиша, которые взвешивал на весах для дальнейшей продажи, сверток с амфетамином хранил как для продажи, так и для личного употребления, ранее уже сбывал из этого свертка амфетамин, фасуя его в полиэтиленовые свертки, которые он вырезал из полиэтиленового пакета. Данный пакет с вырезанными частями был обнаружен сотрудниками полиции на кухне. Так же были обнаружены полиэтиленовый стрейч-пакет, в котором находилось три маленьких стрейч-пакета с веществом растительного происхождения в каждом из пакетов, как пояснил подсудимый это была марихуана, которую он частично употреблял сам, а частично сбывал своим знакомым, фасуя в маленькие стрейч-пакеты. Объяснения подсудимый давал добровольно, никакого давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Все было изъято, упаковано, составлены и подписаны необходимые документы, все были ознакомлены с актом путем личного прочтения, каких-либо дополнений или замечаний ни у кого не возникло. Далее все проследовали в отделение полиции, где он дал объяснение, а так же в его присутствии сотрудники полиции проведи досмотр подсудимого, в ходе которого у подсудимого изъяли мобильный телефон, денежные средства в размере 1900 рубле, банковскую карту Сбербанк, все было упаковано, заполнялись все необходимые документы. При этом подсудимый пояснил, что деньги были выручены им за продажу наркотических средств, с помощью изъятого мобильного телефона он созванивался с покупателями наркотических средств, а на изъятую банковскую карту покупатели наркотических средств перечисляли денежные средства в счет оплаты наркотических средств. Был составлен протокол, каких-либо замечаний или пояснений ни у кого не возникло, все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО6

Показаниями свидетеля ФИО7, оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу <адрес>, согласно которым начале 2018 года в ГНК ОМВД России по г/о Протвино поступила оперативная информация о том, что подсудимый занимается хранением и распространением наркотических средств на территории <адрес>, при этом, исходя из полученной информации, наркотические средства подсудимый хранил у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ, с его участием, а так же о/у ФИО10, ФИО8 и ФИО9 в присутствии двух понятых, было проведено оперативное мероприятие, когда обследовалась квартира подсудимого с применением фотоаппарата. В ходе осмотра квартиры подсудимого были обнаружены и изъяты различные вещества растительного происхождения, порошкообразные вещества, спресованное вещество растительного происхождения темного цвета, электронные весы, нож, на лезвии которого имелись следы вещества темного цвета, кухонная доска, на поверхности которой имелись следы вещества темного цвета, маленькие стрейч-пакеты из прозрачного полимерного материала и другие предметы и вещества, полный перечень которых ФИО10 указал в соответствующем акте, который был составлен им и с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения и поставили в нем свои подписи. Какие либо замечания или дополнения от участвующих лиц не поступили. Все изъятые вещества и предметы были упакованы надлежащим образом. Подсудимый пояснил, что обнаруженные вещества растительного происхождения и спресованное вещества темного цвета - это марихуана и гашиш, которые он хранил как для личного употребления, так и для продажи, что порошкообразное вещества светлого цвета - это амфетамин, который он хранил тоже как для личного употребления, так и для продажи своим знакомым, и что с помощью вышеуказанных электронных весов он взвешивал кусочки гашиша, который впоследствии продавал. Данные пояснения подсудимый давал добровольно, без оказания на него какого либо давления со стороны сотрудников полиции. После проведенного обследования подсудимый и все присутствующие, в том числе и те которые были обнаружены в квартире у подсудимого на момент осмотра, были доставлены в ОМВД России по городскому округу Протвино для дальнейших разбирательств. ФИО23 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого у подсудимого были обнаружены и изъяты: мобильный телефон, денежные средства в сумме 1 900 рублей, банковская карта «Сбербанка России», на имя ФИО22. Подсудимый пояснил, что денежные средства в сумме 1 900 рублей он получил от лиц, которым сбывал наркотические средства, на банковскую карту ему переводили денежные средства за продажу наркотиков, а мобильный телефон он использовал для связи с покупателями наркотических средств. Был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения и в котором поставили свои подписи. Каких либо замечаний или дополнений ни у кого не возникло. Затем, им были отобраны объяснения у лиц, которые находились в квартире подсудимого когда они туда пришли для проведения ОРМ, которые пояснили, что им известно, что подсудимый занимается продажей наркотических средств, что они сами несколько раз приобретали у подсудимого наркотическое средство «гашиш» для личного употребления.

Показаниями свидетеля ФИО9, ФИО10, ФИО8, которые по своему смыслу и содержанию аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым подсудимого он знает с детства. В декабре 2017 года, подсудимый сказал ему, что распространяет наркотические средства и предложил приобрести гашиш по цене 500 руб. за кусочек. Он согласился и в конце декабря 2017 года приехав в квартиру к подсудимому, приобрел у него кусочек гашиша за 500 рублей. Впоследствии он неоднократно приобретал у подсудимого гашиш, предварительно звонил ему по телефону, спрашивал «Я заеду?», что означало, что ему нужно приобрести гашиш. Так как общих тем для общения у них не было, подсудимый понимал, что ему нужно приобрести наркотик и отвечал либо «да» либо «нет». Гашиш у подсудимого он приобретал примерно раз в месяц, деньги, как правило, в счет оплаты гашиша он переводил ему со своей банковской карты на банковскую карту подсудимого. Последний раз он приобретал таким путем гашиш у подсудимого ДД.ММ.ГГГГ по цене 500 рублей за кусочек. Весной 2018 года он занимал у ФИО22 5 000 рублей, которые вернул ему примерно ДД.ММ.ГГГГ, переведя указанную сумму со своей банковской карты на банковскую карту ФИО22.

Показаниями свидетеля ФИО21, согласно которым с подсудимым он знаком с детства и знает где он проживает. В период декабря 2017 года – января 2018 года от подсудимого он узнал, что он занялся распространением наркотических средств, в том числе гашиша. Где подсудимый брал наркотики - ему неизвестно. Он сам лично 4 раза приобретал у него гашиш, по цене 500 рублей за кусочек. Покупка происходила следующим образом: он звонил подсудимому и спрашивал может ли он прийти к нему домой, на что подсудимый ему отвечал - приходи, и он приходил к нему домой, заходил в квартиру, и проходил на кухню, где говорил сколько ему нужно, Подсудимый уходил в комнату, а через некоторое время возвращался на кухню с уже отрезанным кусочком гашиша. Пару раз он расплачивался с подсудимым наличными - отдавал ему 500 рублей, а пару раз он переводил денежные средства в счет оплаты гашиша со своей банковской карты на банковскую карту подсудимого.

Показания свидетеля ФИО12, согласно которым ему известно, что подсудимый, которого он знает на протяжении полутора лет, занимается продажей наркотических средств, гашиша и марихуаны, а также амфетамина. Находясь у подсудимого в квартире, он видел как подсудимый продавал наркотические средства - брал большой кусок гашиша, ножом отрезал от него маленький кусочек, который потом взвешивал на электронных весах и продавал пришедшим к нему домой лицам. На его вопрос, по какой цене он продает наркотики, подсудимый пояснял, что гашиш продает по 500 рублей за маленький кусочек, амфетамин продает по 1 000 рублей за грамм. Сам лично видел, что подсудимый так же продавал и марихуану, но по какой цене не знает. Он также неоднократно приобретал у подсудимого гашиш и амфетамин по этой цене, деньги как правило он отдавал наличными, но два раза переводил деньги в счет оплаты наркотиков на банковскую карту подсудимого – ДД.ММ.ГГГГ он перевел ему 500 рублей в счет оплаты кусочка гашиша с банковской карты своей матери - ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ он перевел ФИО22 1 000 рублей в счет оплаты двух кусочков гашиша с банковской карты его бывшей супруги - ФИО2. Последний раз наркотики приобрел у подсудимого ДД.ММ.ГГГГ. Покупая наркотики у подсудимого он всегда предварительно звонил ему и спрашивал, можно ли зайти, тот понимал, что он имеет ввиду зайти, чтобы приобрести наркотики и отвечал ему да или нет, так как других поводов для общения с подсудимым по телефону у него не было. Приходя в квартиру к подсудимому, он говорил ему какой наркотик нужен, а тот выносил ему гашиш или амфетамин, он расплачивался и уходил.

Показания свидетеля ФИО13, из которых следует, что подсудимого он знает с детства, у них приятельские отношения. В декабре 2017 года - январе 2018 года он узнал, что подсудимый занимается распространением наркотиков, в частности - гашиша. В тот день он был у подсудимого в гостях и тот угостил его гашишем, который они вместе покурили, при этом подсудимый сказал, что если ему надо впредь где-то купить гашиш, то он сможет ему в этом помочь, так как занимается его продажей. Какие наркотики подсудимый продавал кроме гашиша ему неизвестно. В феврале 2018 года подсудимый еще раз бесплатно его угощал гашишем, когда он заходил к нему в гости.

Показания свидетеля ФИО14, что с подсудимым она знакома более 10 лет, знает, что он занимается продажей наркотических средств, гашиша и марихуаны, а также амфетамина. Периодически, на протяжении полугода, она покупала у него гашиш, предварительного созваниваясь и уточняя есть ли что покурить. Кусочек гашиша он продавал за 500 рублей. Деньги за гашиш она передавала ему лично в руки, когда приходила к нему домой, или переводила на его банковскую карту через некоторое время.

Показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым он знает подсудимого с 16 лет и знает, что он употребляет наркотические средства и занимается их распространением, а также амфетамина. Он лично приобретал у подсудимого гашиш и марихуану: гашиш - за 500 рублей, марихуану - от 500 до 1000 рублей, в зависимости от их веса. Наркотики покупал только у подсудимого, точных дат он не помнит, с января по апрель 2018 года приобретал наркотики около 10 раз, последний раз он приобрел у него кусочек гашиша за 500 рублей в начале апреля 2018 года.

Показаниями свидетеля ФИО16, согласно которым с подсудимым он знаком около одного года, узнал, что тот продает гашиш по 500 рублей случайно. Покупал у подсудимого гашиш за 500 рублей один раз, денежные средства за гашиш перевел ему на банковскую карту, гашиш подсудимый ему передавал на улице в г. Протвино.

Показаниями свидетеля ФИО17, врача психиатра-нарколога ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер», согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на своем рабочем месте и проводил медицинское освидетельствование подсудимого, в ходе которого последний вел себя адекватно, отдавал отчет своим действиям, на вопросы отвечал четко и ясно, последовательно и прямо, понимая суть вопроса, цель медицинского освидетельствования понимал, на его вопрос об употреблении каких-либо наркотических средств или психотропных веществ пояснил, что последний раз курил каннабиноиды ДД.ММ.ГГГГ с 19часов до 23 часов. Затем у подсудимого были отобраны образцы биологического материала, по результатам исследования которых было установлено состояние наркотического опьянения.

Показаниями свидетеля ФИО18, что он знаком с подсудимым на протяжении двух лет, знает, что тот занимается незаконным распространением наркотических средств и психотропных веществ, гашиша, марихуаны и амфетамина по цене: 500 рублей за кусочек гашиша и 1000 рублей за грамм амфетамина. Подсудимый объяснил ему, что для приобретения наркотиков необходимо заранее позвонить ему по мобильному телефону, в ходе разговора наркотики гашишем и амфетамином не называть, а использовать условные обозначения, амфетамин - это «кеды» и «кроссы», а гашиш - «камушек». Наркотики он приобретал у подсудимого на протяжении полугода - амфетамин всего два раза, а гашиш с периодичностью раз в две недели, предварительно звонил по телефону и спрашивал о наличии наркотиков, используя условные обозначения, если подсудимый отвечал ему положительно, он заходил к нему домой через некоторое время, ждал в коридоре. Подсудимый уходил на кухню и возвращался оттуда с наркотиками. За приобретенные наркотики он расплачивался с подсудимым наличными денежными средствами.

Вина подсудимого подтверждается и письменными материалами дела: рапортом о проведении сотрудниками ОМВД России по городскому округу Протвино ОРМ - обследования помещения <адрес>, в которой зарегистрирован подсудимый, в ходе которого были обнаружены 2 кусочка твердого вещества темного цвета, электронные весы, нож, деревянная доска, полиэтиленовый пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом темного цвета, полиэтиленовый пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, три полиэтиленовых пакета с находящимися внутри веществами растительного происхождения, бумажный конверт, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, сверток из фольги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, также в ходе обследования были обнаружены 8 полиэтиленовых пакетиков, со слов ФИО22 данные пакетики он приготовил для дальнейшей реализации наркотического средства гашиш, разрезанный полиэтиленовый пакет он резал на кусочки и фасовал в них психотропное вещество амфетамин (т. 1 л.д. 33); постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия (т.1 л.д. 38); актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00час. 30мин. по 02 час. 15мин., сотрудниками полиции с участием ФИО22 и в присутствии понятых, было произведено обследование <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 2 кусочка твердого вещества темного цвета, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, весы электронные, нож, деревянная доска, полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, три маленьких полиэтиленовых пакета с растительным веществом, 8 маленьких пакетов, полиэтиленовый сверток с темным веществом, сверток из фольги с веществом растительного происхождения, пакет, разрезанный на части, полиэтиленовый пакет с высушенным растением (т.1 л.д. 39-55); протоколом личного досмотра, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03час. 40мин. по 04час. 01 мин. сотрудниками полиции в присутствии двух понятых произведен личный досмотр ФИО22, в ходе которого у него обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Ксиоми», банковская карта «Сбербанк» №, выпущенная на имя ФИО22, денежные средства в сумме 1 900 рублей (т. 1 л.д. 56-59); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на исследование был представлен конверт, внутри которого находятся сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков (объект 1) и запаянный из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков (объект №). Проведенным исследованием установлено, что представленные объекты содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Масса веществ: объект 1 - 1,27г, объект 2 - 0,12г. (т.1 л.д. 75-76); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на экспертизу представлен конверт, в котором находятся сверток из полимерного материала с веществом светло-кремового цвета в виде порошка и комков (объект №) и сверток из полимерного материала с веществом темно-бордового цвета в виде порошка и комков (объект №), масса веществ составила: объект 1 - 1,25г, объект 2 - 0,10г. Установлено, что в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1) массой 1,25 г содержится психотропное вещество амфетамин, в составе представленного на экспертизу вещества (объект 2) массой 0,10г содержатся психотропное вещество амфетамин и фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин (т.1 л.д. 103-107); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на экспертизу представлен пакет, в котором находится пакет из полимерного материала, в котором находятся нож, на лезвии которого имеется незначительное наслоение вещества коричневого цвета (объект 1), деревянная доска с незначительным наслоением вещества коричневого цвета (объект 2), электронные весы (объект 3). Проведенной экспертизой установлено, что на поверхностях представленных на экспертизу: ножа (объект 1) и деревянной доски (объект 2) обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Количество тетрагидроканнабинола в составе: объекта 1 - 0,0003г, объекта 2 - 0,00005 <адрес> тетрагидроканнабинол мог входить в состав таких наркотических средств из растений конопля, как: марихуана, гашиш, гашишное масло. На поверхности электронных весов (объект 3) каких-либо наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено (т.1 л.д. 112-115); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на экспертизу представлен файл-пакет из полимерного материала, в котором находятся два вещества растительного происхождения коричневого цвета в виде комков неправильной формы (объекты 1,2). Масса веществ составила: объект 1 - 2,93г, объект 2 - 0,14г. В ходе экспертизы установлено, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения коричневого цвета (объекты 1,2), являются наркотическим средством из растения конопля - гашишем. Масса наркотического средства (гашиша): объект 1 - 2,93г, объект 2 - 0,14г. (т. 1 л.д. 120-123); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на экспертизу представлен конверт, в котором находятся сверток из фольги с измельченным веществом растительного происхождения (объект 1), массой 2,36г и бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, состоящим из частиц зеленого и коричневого цвета (объект 2) общей массой 0,96г. В ходе экспертизы установлено, что представленное на экспертизу вещество (объект 1) является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной), в составе представленного на экспертизу вещества растительного происхождения (объект 2), состоящей из смеси частиц зеленого и коричневого цвета, общей массой 0,96г содержится наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана). Масса каннабиса составила: объект 1 - 2,06г, объект 2 - 0,32г (т.1 л.д. 136-139); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на экспертизу представлен пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находятся три пакета из полимерного материала, внутри каждого пакета имеется измельченное вещество растительного происхождения (объекты 1-3). Масса веществ 2,81 г, 2,85г, 1,33г. В ходе экспертизы установлено, что представленные на экспертизу вещества (объекты 1-3), являются наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства составляет: объект 1 - 2,52г, объект 2 - 2,54г, объект 3 - 1,18г (т. 1 л.д. 144-147); протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Ксимоми», банковская карта, выпущенная Банком «Сбербанк» на имя ФИО22, денежные средства изъятые в ходе личного досмотра ФИО22, стрейч-пакет с 8-ю стрейч-пакетами из прозрачного полимерного материала, фрагмент пакета из прозрачного полимерного материала с отрезанными частями, стрейч-пакет в котором находятся три стрейч-пакета из прозрачного полимерного материала в каждом из которых содержится высушенное вещество растительного происхождения, бумажный конверт в котором находятся сверток из фольги с веществом растительного происхождения и сверток из бумаги с веществом растительного происхождения, пакет-файл из прозрачного полимерного материала, в котором находятся 2 кусочка твердого вещества растительного происхождения, конверт из бумаги в котором находятся два свертка из прозрачного полимерного материала, в каждом из которых находится порошкообразное вещество, упаковка из полимерного материала, в которой находятся кухонный нож, разделочная доска и электронные весы, сверток из полимерного материала черного цвета, в котором находится высушенное растение - изъятые в ходе обследования жилища ФИО22 (т. 1 л.д. 159-165); протоколом осмотра документов, из которого следует, что был осмотрен отчет о движении денежных средств на счете банковской карты подсудимого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в этот период на счет поступали различные суммы денежных средств, в том числе от ФИО16, ФИО19, ФИО11, ФИО21, ФИО2, ФИО14, ФИО4 (т. 1 л.д. 214-219); рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, в ходе расследования уголовного дела № выявлены признаки иного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (т. 2 л.д. 1); протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому был осмотрен лазерный диск и прослушаны записанные на нем фонограммы телефонных переговоров абонента, использующего абонентский номер подсудимого с различными абонентами. Прослушиванием установлено, что в ходе телефонных разговоров, абонент, использующий абонентский номер подсудимого договаривается с различными лицами о продаже им наркотических средств и психотропных веществ (т. 2 л.д. 107-148); протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен лазерный диск, поступивший из ПАО «Вымпел Коммуникации», осмотром установлено, что на данном диске имеется файл с информацией о принадлежности абонентского номера № подсудимому, а также имеется файл с информацией об абонентских соединениях указанного абонентского номера с различными абонентскими номера за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 154-156); протоколом очной ставки между свидетелем ФИО20 и обвиняемым ФИО22, из которого следует, что ФИО20 подтвердил данные им ранее показания в качестве свидетеля, а ФИО22 данные показания подтвердил и пояснил, что он действительно ранее передавал наркотические средства и психотропные вещества своим знакомым, иногда за деньги, а иногда просто угощал, но те наркотические средства и психотропные вещества, которые были у него изъяты ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, он хранил исключительно для личного употребления и никому их сбывать не собирался (т. 3 л.д. 73-78); протоколом очной ставки между свидетелем ФИО21 и обвиняемым ФИО22, из которого следует, что ФИО21 подтвердил данные им ранее показания в качестве свидетеля, а ФИО22 данные показания подтвердил и пояснил, что он действительно ранее передавал наркотические средства и психотропные вещества своим знакомым, иногда за деньги, а иногда просто угощал, но те наркотические средства и психотропные вещества, которые были у него изъяты ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, он хранил исключительно для личного употребления и никому их сбывать не собирался (т. 3 л.д. 79-84); протоколом очной ставки между свидетелем ФИО18 и обвиняемым ФИО22, из которого следует, что ФИО20 подтвердил данные им ранее показания в качестве свидетеля, а ФИО22 данные показания подтвердил и пояснил, что он действительно ранее передавал наркотические средства и психотропные вещества своим знакомым, иногда за деньги, а иногда просто угощал, но те наркотические средства и психотропные вещества, которые были у него изъяты ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, он хранил исключительно для личного употребления и никому их сбывать не собирался (т. 3 л.д. 95-100); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе дополнительной физико-химической экспертизы установлено, что масса представленного на экспертизу вещества, содержащегося в бумажном свертке, в составе которого содержится наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана) составляет 0,78г (т. 3 л.д. 105-106).

Действия подсудимого ФИО22 подлежат квалификации по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а психотропных веществ, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При этом суд не может согласиться с доводами подсудимого и защиты о том, что обнаруженные наркотические средства и психотропное вещество подсудимый не намеревался сбывать, что за неделю до задержания он сделал выводы, решил больше не заниматься их сбытом и оставил их для личного потребления, поскольку это опровергается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Так, в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый на протяжении длительного времени занимался распространением наркотических средств и психотропного вещества, им была разработана целая схема, по которой большое количество людей приобретало у него запрещенные к обороту вещества, что подтверждается показаниями как самого подсудимого, так и показаниями свидетелей ФИО20, ФИО3 ФИО4, ФИО15, ФИО11 ФИО21 ФИО12, ФИО13 ФИО14 ФИО16 ФИО18 которые сами неоднократно приобретали наркотические средства и психотропное вещество по отработанной схеме, исследованными в судебном заседании данными о телефонных разговорах подсудимого, когда он неоднократно договаривался с разными лицами, в том числе и указанными свидетелями о сбыте им наркотических средств и психотропного вещества, исследованными в судебном заседании данными о поступлении на счет банковской карты подсудимого денежных средств, в том числе и от указанных свидетелей в счет оплаты приобретенных наркотических средств и психотропных веществ.

При этом никто из указанных свидетелей, которые неоднократно приобретали у подсудимого наркотические средства и психотропное вещество не сообщил о том, что подсудимый говорил им о прекращении своей противозаконной деятельности. Наоборот, все эти действия подсудимым совершались по той же схеме до самого момента появления в его квартире сотрудников уголовного розыска, о чем сообщили свидетели ФИО3 и ФИО4, которые находились в квартире подсудимого, употребляли переданные подсудимым наркотические средства и видели как подсудимый периодично разговаривал с кем то по телефону, после чего выходил из квартиры с наркотическими средствами, а затем возвращался с деньгами, что подтвердили свидетели ФИО20 и ФИО11, об этом же свидетельствуют данные как телефонных разговоров подсудимого, когда он договаривался о сбыте наркотически средств в том числе и 04.04.2018г., так и данные о поступавших ему на счет вплоть до 21ч. 22мин. 04.04.2018г. денежных средствах. Об умысле подсудимого свидетельствует и обстановка и вещи, которые были изъяты сотрудниками полиции в квартире подсудимого, это и обнаруженные наркотические средства и психотропное вещество, их объем и количество, и разделочная доска и нож со следами гашиша, которые использовались подсудимым для разделения большого куска гашиша на мелкие и весы, которые использовались подсудимым для взвешивания наркотических средств и психотропного вещества и упаковочный материал, который использовался подсудимым при расфасовывания запрещенных к обороту предметов. Учитывает суд и то, что материальное положение подсудимого не изменилось, а как он сам пояснял, начал он заниматься противозаконной деятельностью из желания улучшить свое материальное положение. При этом на стадии предварительного расследования подсудимый сам пояснял, что обнаруженные наркотические средства и психотропное вещество он приготовил для сбыта. Ссылки защиты на то, что подсудимый в тот период времени находился в состоянии опьянения и не понимал происходящее, не отдавал отчет своим словам, суд не может признать убедительными, поскольку это опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами – актом освидетельствования от 05.04.2018г., из которого видно, что подсудимый находился в нормальном, адекватном состоянии, показаниями свидетеля ФИО17 который осматривал подсудимого и обратил внимание, что тот находился в адекватном состоянии, подтвердили это и свидетели ФИО10 и ФИО3, который находился в квартире подсудимого и ФИО5, принимавший участие в оперативном мероприятии. Первоначальные допросы проводились с участием защитника, права подсудимому разъяснялись, никаких замечаний с его стороны не поступало.

Находит суд несостоятельными ссылки защиты на то обстоятельство, что сторона обвинения якобы не учла то обстоятельство, что подсудимый сам употребляет наркотические средства и психотропное вещество и не установила какая часть из обнаруженного могла быть использована для сбыта, поскольку в судебном заседании однозначно установлено, что подсудимый занимался распространением гашиша, марихуаны и амфетамина, все эти вещества были обнаружены в квартире подсудимого, при этом все было подготовлено для их реализации по разработанной подсудимым схеме, были подготовлены весы, разделочная доска, нож, упаковочный материал, существовала договоренность подсудимого о сбыте запрещенных веществ с большим количеством людей. Из показаний самого подсудимого на стадии предварительного расследования следует, что он не отрицал возможность продажи всех обнаруженных у него запрещенных веществ. Более того, учитывает суд и то обстоятельство, что подсудимый пытается ввести участников процесса в заблуждение, поскольку установлено, что он совершал действия, направленные на сбыт наркотических средств и психотропного вещества вплоть до момента его задержания. Учитывает при этом суд и разъяснения Верховного Суда РФ о том, что диспозиция инкриминируемой подсудимому статьи не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Более того, анализ показаний подсудимого, свидетелей, лиц, приобретавших у подсудимого запрещенные к обороту вещества, телефонных переговоров подсудимого, показывает, что подсудимый не испытывал трудностей с приобретением наркотических средств и психотропных веществ для последующей реализации и регулярно восполнял их запасы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что позиция подсудимого направлена на то, чтобы ввести участников процесса в заблуждение с целью избежания ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоящего, характеризующегося положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит <данные изъяты>, состояние его здоровья, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом исследованных данных, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только путем изоляции от общества. При этом суд исходит из характера совершенного подсудимым преступления, представляющего большую опасность для общества, посягающего на общественную нравственность и здоровье населения, количества обнаруженного и изъятого наркотического средства и психотропного вещества, их характере, представляющих повышенную опасность для здоровья, наличия сведений о том, что преступление было раскрыто в результате реализации оперативной информации о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Все это в совокупности, позволяет суду сделать вывод о том, что цели назначения наказания будут достигнуты только при реальном отбывании наказания, при этом оснований для применения ст. 73, ч.6 ст. 15 УК РФ нет.

В то же время, принимая во внимание возраст подсудимого, что ранее он не судим, совокупность приведенных выше обстоятельств смягчающих наказание, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, что можно отнести к исключительным обстоятельствам, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку преступления является неоконченным, при назначении наказания необходимо учитывать положения ст. 66 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО22 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО22 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Наказание ФИО22 исчислять с 24.10.2018г. Зачесть в срок наказания ФИО22 в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время предварительного содержания под стражей с 05.04.2018г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства по делу: лазерный диском DVD, на котором имеется информация о соединениях лица, использующего абонентский № и его принадлежности; лазерный диск DVD, с маркировкой №с, на котором имеются аудиозаписи телефонных переговоров лица, использующего абонентский № с различными абонентами; отчет о движении денежных средств по счету банковской карты № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 5-ти листах – оставить в материалах уголовного дела; свертки и пакеты с наркотическими средствами и психотропным веществом, нож, деревянную разделочную доску, электронные весы, 8 стрейч-пакетов из прозрачного полимерного материала и фрагментом пакета из прозрачного полимерного материала, мобильный телефон марки «Ксиоми» -– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья