Решение № 2-1084/2025 2-243/2026 2-243/2026(2-1084/2025;)~М-589/2025 М-589/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-1084/2025

Дело №

УИД 86RS0№-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года <адрес>

Когалымский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Трифанова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5,

ответчика ФИО7 О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 О.В. о разделе совместно нажитого имущества, просит суд признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО7 ФИО3 до момента прекращения ведения сторонами совместного хозяйства ДД.ММ.ГГГГ на 2/3 доли в праве в <адрес>, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, на денежные средства, находящиеся на счетах ответчика в кредитных организациях, просит признать право собственности на 2/3 доли в <адрес>, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, за ФИО1, на 1/3 доли в праве собственности за ФИО7 ФИО3, на ? денежные средства ответчика, находящиеся на счетах в кредитных учреждениях.

Представитель истца ФИО1- ФИО5 в судебном заседании пояснила, что истец на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО7 О.В. в судебном заседании пояснила, что согласна с исковыми требованиями истца.

Истец ФИО2, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин не явки не сообщил, воспользовавшись правом предусмотренным нормами ГПК РФ обеспечил явку в судебное заседание представителя.

Суд, выслушав представителя истца ФИО5, ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, в силу следующего.

Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании статьи 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

Как установлено судом, и следует из письменных материалов гражданского дела ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес>-Югры, составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ПН №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района <адрес>-Югры брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, фактически брачные отношения между сторонами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В период брака, на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ супругами приобретено недвижимое имущество, а именно - 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, кадастровый №, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на ФИО1, указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, и подтверждаются материалами гражданского дела.

Суд полагает, что 2/3 доли в общей долевой собственности недвижимого имущества в <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, кадастровый №, является супружеским имуществом, подлежащим разделу, поскольку была приобретена в период брака в собственность на основании гражданско-правового договора (договора купли-продажи).

Доказательств приобретения спорной доли в праве общей долевой собственности в квартире на личные средства каждой из сторон до вступления в брак, получения в дар или в порядке наследования, сторонами суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что брачный договор между сторонами не заключался, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, исходя из доводов сторон, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных истцом исковых требований и считает, что спорное недвижимое имущество в виде 2/3 доли в общей долевой собственности в <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, кадастровый № является совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО7 ФИО3, и подлежат разделу по ? части (2/3:2).

Исходя из приведенных положений закона, суд при разрешении требований основного иска о разделе совместно нажитого имущества (в части 2/3 доли вправе общей долевой собственности на квартиру) и при определении варианта его раздела между супругами, учел позицию сторон и исходил из закрепленного в ст. 38 СК РФ принципа равенства долей, а также равноценности имущества, подлежащего передаче каждой из сторон.

С учетом изложенного, суд считает необходимым произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО7 ФИО3, в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, кадастровый №, признать право собственности за ответчиком ФИО7 ФИО3, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, признать право собственности за ФИО1, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (2/3 доля : 2=1/3 доля каждому).

В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что ФИО2, является собственником общей совместной собственности в <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, из которых 1/3 приобретена истцом до брака с ФИО7 ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровая запись № выданного начальником Бюро технической инвентаризации.

Таким образом, с учетом выделенной доли ответчику 1/3 доли в праве общей долевой собственности, у истца возникло право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Указанное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Также в период брака на имя ФИО7 ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были открыты счета в банке ПАО Сбербанк.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 ФИО3 согласно ответу, поступившего на запрос суда, в ПАО Сбербанк были открыты следующие счета со следующим остатком денежных средств:

денежные средства, находящиеся на банковском счёте № в сумме 0 рублей 0 копеек;

денежные средства, находящиеся на банковском счёте № в сумме 26211 рублей 98 копеек;

денежные средства, находящиеся на банковском счёте № в сумме 10000 рублей 00 копеек;

денежные средства, находящиеся на банковском счёте № в сумме 0,09 рублей 00 копеек;

Таким образом, поскольку данные денежные средства были приобретены в период брачных отношений, доля ФИО1 составляет 1/2 от указанных денежных средств 36212 рублей 07 копеек: 2=18106 рублей 03 копейки. В связи с чем, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ФИО7 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34000 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО7 ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № № и ФИО7 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № № до момента прекращения ведения сторонами совместного хозяйства ДД.ММ.ГГГГ 2/3 доли общей долевой собственности в <адрес>, расположенной по адресу: Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, денежные средства, находящие в кредитных учреждениях на счетах ответчика.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № № и ФИО7 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № № в виде 2/3 доли в общей долевой собственности <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., расположенной по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, кадастровый №, признать право собственности за ответчиком ФИО7 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № № на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № № с учетом выделенной доли ответчику право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Взыскать с ФИО7 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, денежные средства в размере 18106 рублей 03 копейки (36212,07 руб.:2) что составляет ? доли от денежных средств на счетах ФИО7 О.В. на ДД.ММ.ГГГГ в кредитных учреждениях.

Взыскать с ФИО7 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО7 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № № в доход бюджета муниципального образования ХМАО-Югры городской округ <адрес> госпошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, подпись В.В. Трифанов

Копия верна В.В. Трифанов

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры