Приговор № 1-437/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-437/2021

11RS0001-01-2021-003327-55 Дело № 1-437/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 02 июля 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шпилевой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Сухоруковой В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Лузан Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рогацкого Е.Я., представившего удостоверение №... и ордер №... от 12.04.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2020 в период времени с 00 часов до 18 часов у ФИО1, находящегося на территории ..., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – ... массой 1,5 грамма, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, находясь на территории ..., используя свой сотовый телефон «...» и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в программе мгновенной передачи сообщений «...» заказал у неустановленного лица, использующего условное имя пользователя «...», наркотическое средство – ... массой 1,5 грамма, в крупном размере, в оплату которого он перевел со своей учетной записи №... сервиса «...» на счет банковской карты №... денежные средства в размере 5505 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – ... массой 1,5 грамма, что является крупным размером, ФИО1, получив от неустановленного лица, использующего условное имя пользователя «...», сведения о местонахождении тайника, в котором находится вышеуказанное приобретенное им наркотического средство, 11.09.2020 в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 50 минут, действуя умышленно, незаконно извлек из тайника (закладки), находящегося в углу тупика под металлическим забором напротив входа в гараж ... гаражного комплекса, расположенного рядом с ... (географические координаты: ...), полимерный пакет с кристаллическим веществом, считая, что обращает в свою собственность для личного потребления наркотическое средство – ... массой 1,5 грамма, в крупном размере, который положил в салон автомашины ..., на которой он на тот момент передвигался, и уехал с места преступления.

Указанный полимерный пакет с кристаллическим веществом массой 1,5 г ФИО1 в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 30 минут 11.09.2020 незаконно хранил при себе, находясь в салоне автомобиля ..., на которой он проехал до ..., где около дома ... он, увидев сотрудников полиции, выбросил данный полимерный пакет через окно автомобиля, после чего был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Коми.

11.09.2020 в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности около ..., рядом с автомобилем ... обнаружен и изъят указанный полимерный пакет с кристаллическим веществом, выброшенный ФИО1

ФИО1 свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства ... массой 1,5 грамма, в крупном размере, не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками правоохранительных органов 27.08.2020 в ходе производства обыска в жилище ... Э.И. по адресу: ..., из незаконного оборота было изъято наркотическое средство ... в крупном размере массой 23,540 грамма, предназначенное для распространения потребителям на территории ..., и в ходе проведения сотрудниками УНК МВД по Республике Коми оперативно-розыскных мероприятий «...» и «...» 01.09.2020 в период времени с 16 часов 16 минут до 16 часов 18 минут часть вышеуказанного наркотического средства ... массой 1,5 грамма, замененная на муляж, по указанию «оператора» интернет-магазина по продаже наркотических средств была помещена в вышеуказанный тайник (закладку), откуда муляж данного наркотического средства был извлечен ФИО1 11.09.2020 около 10 часов 50 минут, после чего он был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Коми около ..., и его преступная деятельность была пресечена.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что 10 сентября 2020, находясь в салоне автомашины ... на которой он в свободное от основной работы время подрабатывал таксистом, решил заказать для себя в интернет-магазине наркотическое средство под названием «...», чтобы расслабиться, т.к. испытывал стресс не только от работы, но и в связи с тем, что на тот момент тяжело болел его отец. Ранее он несколько раз приобретал для себя наркотики через приложение «...» с помощью интернет-магазина по продаже наркотических средств «...» и расплачивался через .... 10 сентября 2020 он зашел в приложение «...», написал оператору интернет-магазина, который использовал ник-нейм «...», сообщение о желании приобрести наркотик. В тот же день оператор интернет-магазина переслал ему прайс с наркотическими средствами, где минимальная масса наркотика, которую он мог заказать, составляла не менее 1,5 грамм «...» по цене 5500 рублей. Он хотел приобрести массу наркотического средства поменьше, но т.к. выбора не было, решил взять 1,5 грамма. Далее, для оплаты наркотического средства оператор переслал ему номер банковской карты, на которую следовало перевести 5500 рублей. После чего он перевел данную сумму денежных средств со своего ..., привязанного к номеру своего телефона .... Далее, около 18 часов оператор по продаже наркотических средств «...» с помощью смс-сообщения выслал ему адрес закладки с наркотиком: ..., где располагается гаражный массив, закладка с наркотический средством находилась на земле возле одного из гаражей под крышкой. 10.09.2020 примерно в 18 часов 00 минут он прибыл на арендованном автомобиле « ...» к указанному оператором по продаже наркотических средств адресу, после чего вышел из автомобиля и стал искать закладку с наркотическим средством, но не обнаружил ее. После этого примерно 19 часов 30 минут он уехал домой по адресу: .... Перед тем, как уехать, написал оператору по продаже наркотических средств о том, что он не нашел закладку с наркотическим средством и попросил, чтобы он уточнил месторасположение закладки с наркотическим средством. Примерно через 5 минут оператор по продаже наркотических средств ответил ему, что пришлет ему уточнение утром 11.09.2020. Затем 11.09.2020 примерно в 08 часов 00 минут оператор прислал ему смс-сообщение в приложении «...» с уточняющей фотографией местарасположения закладки с наркотическим средством. После чего, 11.09.2020 примерно в 10 часов 30 минут он приехал на указанное оператором место, где порывшись в земле, отыскал закладку с белым кристаллическим веществом и взял себе, сел в машину и проехал до ... около 1 км. Потом остановился, и, испугавшись ответственности, выбросил пакетик через окно машины, и в этот момент его задержали сотрудники полиции. Когда его доставили в здание УНК МВД по РК, узнал, что фактически он забрал из тайника (закладки) не наркотик, а его муляж. Вместе с тем добровольно признался, что хотел приобрести наркотик, рассказал, как он заказал наркотическое средство, выдал свой телефон, в котором содержалась информация о приобретении им наркотического средства. Вину в покушении на приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь обязуется такого не совершать.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказанной.

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ... Н.В. о том, что 27.08.2020 около 11 часов 14 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК МВД по Республике Коми на территории ..., а именно на ... была задержана ... ..., которая пыталась извлечь из тайника муляж наркотического средства – ... массой 271,495 грамм и наркотического средства МДМА, массой 38,594 грамма. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что ... Э.И. причастна к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной преступной группы через интернет-магазин «...». В отношении ... Э.И. было возбуждено уголовное дело №... по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ. 27.08.2020 в ходе обыска, проведенного у ... Э.И. дома по адресу: ..., было обнаружено 23,540 грамма наркотического средства – ... которое ... Э.И. должна была сбыть в составе организованной преступной группы совместно с иными неустановленными на тот момент лицами, осуществляющими незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Сыктывкара Республики Коми посредством использования сети «Интернет», а именно через виртуальную торговую площадку по типу интернет-магазина, имеющую условное наименование «...», действующую в приложении «...», при этом она выполняла функции так называемого «закладчика», осуществляла переписку с оператором магазина в программе «...», передавала ему описание мест закладок наркотических средств, отвечала за получение, хранение, расфасовку оптовых партий наркотика, передачу его розничным закладчикам и потребителям. После получения данной информации, было решено провести оперативно-розыскные мероприятия по документированию факта организации незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ неустановленным лицом, использующим в приложении «...» аккаунт с ник-неймом «...» и именем пользователя ... в составе организованной группы, осуществляющей деятельность интернет-магазина под условным наименованием «...», изъятия из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, установления личности, выявления, документирования и пресечения преступной деятельности иных членов данной преступной группы. С этой целью было начато проведение негласных оперативно-розыскных мероприятий «...» и «...» путем ведения переписки в приложении «...» с вышеуказанным неустановленным лицом оперативным сотрудником от имени ... Э.И., использующей в приложении «...» ник-нейм «...», адрес ..., с оператором, использующим в приложении «...» аккаунт с ник-неймом «...» и именем пользователя ...

В ходе ведения переписки между оперативным сотрудником и неустановленным лицом, проводимой в рамках оперативно-розыскного мероприятия «...», было получено указание от оператора поместить в тайники закладки наркотик «...», он же «...» или наркотическое средство – ... различной массой, в том числе 6 оптовых закладок, в каждой из которых должно было быть по 5 пакетиков по 0,3 грамма указанного наркотического средства. В целях оперативного прикрытия в рамках проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «...», было принято решение об изготовлении и вложении в тайник муляжей трех оптовых закладок наркотического средства – ... условной общей массой 1,5 грамма каждый. В состав каждого муляжа входили 5 полимерных пакетов с веществом, имитирующим указанное наркотическое средство условной массой 0,3 грамма в каждом, которые были помещены в прозрачные полимерные пакеты «...», один из которых был помещен по адресу: ... на территории гаражного комплекса, правый ряд гаражей в тупике в правом нижнем углу, прикрыт пластиковой крышкой от банки. После изготовления и вложения по тайникам данных муляжей наркотического средства, информация о местонахождении тайника (закладки) по ... была передана «оператору» интернет-магазина, использующему в приложении «Telegram» ник-нейм «...» с именем пользователя: ... от имени ....

Далее, по месту размещения данного тайника с муляжом наркотического средства сотрудниками УНК МВД по Республике Коми было начато проведение негласного оперативно-розыскного мероприятия «...». В данном мероприятии лично он не участвовал, но от своих коллег ему известно, что 11.09.2020 около 10 часов 25 минут на территорию гаражного комплекса заехал автомобиль «...», за рулем которого находился ФИО1, .... Заехав на территорию комплекса, он направился к месту, где был заложен муляж наркотического средства. Там ФИО1 начал производить поисковые манипуляции. Через некоторое время он вернулся к автомобилю, сел в него. Немного постояв, через пару минут выехал с территории гаражного комплекса и направился по .... Остановился на дороге вблизи дома ..., где был задержан сотрудниками УНК МВД по РК около 10 часов 46 минут 11.09.2020. Непосредственно перед задержанием ФИО1 выкинул через водительское окно своего автомобиля полимерный пакет с содержимым, который впоследствии был изъят сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару в ходе осмотра места происшествия. Далее, в ходе работы со ФИО2 было установлено, что муляж оптовой закладки, которую он забрал, была приобретена им для дальнейшего употребления, а не для сбыта.

Показаниями свидетеля ... А.А., подтвердившего, что в период времени с 01.09.2020 по 11.09.2020 сотрудниками УНК МВД по Республике Коми проводилось оперативное мероприятие «...» в комплексе с оперативно-розыскными мероприятиями «...» и «...», направленные на пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, совершаемых организованной группой (интернет-магазин синтетических наркотиков «...») на территории ..., в том числе .... 01.09.2020 в период времени с 16 часов 16 минут до 16 часов 18 минут сотрудниками УНК в углу ряда гаражей с правой стороны гаражного комплекса, расположенного около дома ..., был помещен муляж наркотического средства – ... общей массой 1,5 грамма, упакованные в 5 полимерных прозрачных пакетиков по 0,3 грамма вещества в каждом. Данные пакетики были упакованы в один полимерный пакет. Весь период за местом, в котором был помещен муляж наркотического средства, производилось наблюдение. 11.09.2020 около 10 часов 25 минут на территорию гаражного комплекса заехал автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак «..., за рулем которого находился мужчина. Впоследствии мужчина был установлен, им оказался ФИО1, .... Заехав на территории комплекса, ФИО1 начал производить поисковые манипуляции и через некоторое время вернулся к автомобилю, где, достав из багажника бутылку с водой, омыл руки и сел в автомобиль. Через пару минут, то есть в 10 часов 42 минуты автомобиль выехал с территории гаражного комплекса и направился по территории г..., где был задержан сотрудниками УНК МВД по РК около дома .... При задержании ФИО1 скинул через окно автомобиля полимерный пакет с содержимым, который впоследствии был изъят сотрудниками УМВД России по г.Сыктывкару в ходе осмотра места происшествия. По данному факту ФИО1 дал признательные показания, пояснил, что через интернет-магазин приобрел наркотическое средство и приехал к гаражному комплексу за «закладкой» с наркотиком, который хотел употребить самостоятельно.

Показаниями свидетеля ... П.А., подтвердившего, что 11.09.2020 около 13 часов он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого в досмотре автомобиля. На территории Управления уголовного розыска, расположенного по адресу: ..., находился автомобиль «... В его присутствии, а также в присутствии второго понятого и водителя данного автомобиля, сотрудник полиции произвел досмотр данного автомобиля и обнаружили сотовый телефон, несколько банковских карт. Водитель автомобиля пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Затем сотрудник полиции составил протокол, который был подписан всеми присутствующими лицами.

Показаниями свидетелей ... Р.А. и ... С.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ... Р.А. показал, что в период времени с 01.09.2020 по 11.09.2020 сотрудниками УНК МВД по Республике Коми проводилось оперативное мероприятие «...» в комплексе с оперативно-розыскными мероприятиями «...» и «...», направленными на пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, совершаемых организованной группой (интернет-магазин синтетических наркотиков «...») на территории ....

01.09.2020 в период времени с 16 часов 16 минут до 16 часов 18 минут им был изготовлен муляж наркотического средства – ..., общей массой 1,5 грамма, расфасованный в 5 полимерных прозрачных пакетов с zip-застежкой по 0,3 грамма вещества в каждом. Указанные пакетики он упаковал в один полимерный пакет, обработанный химическим веществом, и поместил его в тайник, расположенный в углу ряда гаражей с правой стороны гаражного комплекса около дома ..., координаты тайника .... За данным местом, где был помещен муляж наркотического средства, производилось наблюдение сотрудниками УНК МВД по РК и 11.09.2020 к данному гаражному комплексу подъехал ФИО1 на автомобиле «...», который извлек муляж из тайника и сел в автомобиль, после чего выехал с территории гаража и поехал по ..., где около д... был задержан силами сотрудников УНК МВД по Республике Коми. Непосредственно перед задержанием ФИО1 успел выкинуть через окно автомобиля взятый им муляж наркотического средства.

Свидетель ... С.А. показал, что с 24 августа 2020 он передал ФИО3 по договору аренды автомобиль «...» с государственными регистрационными знаками ..., принадлежащий его отцу, но у него имеется доверенность от отца на право пользования и распоряжения данным автомобилем. Указанный автомобиль он по доверенности сдает водителям такси в аренду, и ФИО3 для этих целей арендовал у него данный автомобиль.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается и письменными материалами дела:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Согласно приговора Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 26.01.2021 ... Э.И. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в том числе за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – ... массой 23, 540 граммов бесконтактным способом путем размещения в тайники (закладки) на территории г. Сыктывкара.

Анализировав исследованные доказательства, которые признаются судом достоверными и допустимыми, собраны с соблюдением требований УПК РФ, не противоречат друг другу, суд считает данную совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела, поскольку полностью подтверждают виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам.

Совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что ФИО1 10.09.2020, используя свой мобильный телефон и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в программе мгновенной передачи сообщений «...» заказал у неустановленного лица, использующего условное имя пользователя «...», наркотическое средство – ... массой 1,5 грамма, в крупном размере, для личного употребления и оплатил стоимость данного наркотического вещества, перечислив через сервис «...» на счет банковской карты №... денежные средства в размере 5505 рублей, а 11.09.2020, получив координаты и адрес местонахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, в 10 часов 20 минут 11.09.2020 прибыл на указанное место и забрал обнаруженный полимерный пакет, в котором находились 5 пакетиков с кристаллическим веществом белого цвета общей массой 1,5 г, после чего покинул место совершения преступления. До 11 часов 50 минут 11.09.2020 ФИО1 незаконно хранил при себе данный полимерный пакет с веществом массой 1,5 г с целью личного потребления, однако довести преступление до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. в тайник (закладку) сотрудниками УНК МВД по РК был вложен муляж наркотического средства, и ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые пресекли его преступные действия.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных и признательных показаний обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, ...

Объяснение ФИО1, данное им 11.09.2020 до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, часть из которых на тот момент не были известны сотрудникам полиции, также добровольно сообщил, что в его телефоне содержится его переписка с оператором интернет-магазина, свидетельствующая о его причастности к совершению преступления, суд расценивает как явку с повинной и учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, до задержания 11 сентября 2020 к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждено характеристиками соседей по дому, а также показаниями свидетеля ... Н.А. о том, что ФИО1 ...; показаниями оперуполномоченного полиции ... Е.А., подтвердившего, что ФИО1 только один раз 11.09.2020 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, иных правонарушений не допускал; ...

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 .... В настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркозависимым он не является и в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, и, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который признал, что до задержания 11.09.2020 он несколько раз потреблял наркотические средства, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление представляет повышенную общественную опасность, поскольку направлено против здоровья граждан, суд не находит оснований для изменения категории тяжести содеянного в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также нет оснований и для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку не установлены обстоятельства, связанные с целью и мотивом совершения преступления, существенного уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что от преступных действий подсудимого не наступили общественно опасные последствия, положительные характеристики подсудимого, его чистосердечное раскаяние в содеянном, ..., примерное поведение подсудимого после совершения преступления, т.к. сведений об употреблении им наркотических средств не имеется, свидетель ... Н.А. показала, что ФИО1 ..., суд приходит к выводу, что возможность исправления подсудимого без изоляции об общества не утрачена и наказание ему следует назначить в виде лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, характер работы подсудимого, суд не назначает ФИО1 предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ...

...

...

...

...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 ( два) года 6 ( шесть) месяцев. Возложить на осужденного исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически – два раза в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сыктывкару:

- ...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение срока обжалования ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий В.Г. Шпилева