Решение № 2-621/2019 2-621/2019~М-391/2019 М-391/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-621/2019

2-621/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 12 марта 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Мустафиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-621

по заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» в лице представителя ООО «Бизнес Коллекшн Групп», действующего на основании доверенности, обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 59 827,93 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 994,84 руб., судебных издержек в сумме 2 000 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года по вине ФИО1 в результате ДТП был поврежден автомобиль «<данные изъяты>», гос.рег.знак. № На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Страховщиком выплачено собственнику автомобиля «Ford Fusion» страховое возмещение в размере 59 827,93 руб. Поскольку ответчик в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места ДТП, у Страховщика возникло право требовать сумму выплаченного страхового возмещения.

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Подпунктом «г» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если лицо причинившее вред скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года в результате ДТП по вине ФИО1, управлявшего принадлежащим ему автомобилем «<данные изъяты>, гос. рег. знак №, был поврежден автомобиль «<данные изъяты>», гос.рег.знак. № (л.д.14).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>», гос. рег. знак № застрахована в СПАО «Ингосстрах», гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>» – в СПАО «РЕСО-Гарантия» (л.д.10).

Вина ФИО1 в совершении ДТП подтверждается Постановлением ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11).

Платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 59 827,93 руб. страховой компании потерпевшего – СПАО «РЕСО-Гарантия» (л.д.15).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок один год, поэтому выплаченное страховой компанией страховое возмещение подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей.

ДД.ММ.ГГГГ года между СПАО «Ингосстрах» (Заказчик) и ООО «Бизнес Коллекшн Групп» (Исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг направленных на урегулирование суброгационных и регрессных требований Заказчика, к лицу ответственным за причинение убытков, вытекающих из договора страхования (л.д.л.д. 22-30).

Во исполнение договора платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года оплачено Исполнителю 600 000 руб. (л.д. 19).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрено, что за подготовку искового заявления Заказчик оплачивает исполнителю 500 руб., за направление искового заявления в суд – 1 500 руб., соответственно, судебные издержки в размере 2 000 руб. должны быть взысканы с ответчика.

Также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1994,84 руб.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены, определением суда признание иска принято, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» с ФИО1 страховое возмещение в порядке регресса в сумме 59 827 рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 994 рубля 84 копейки, судебные издержки – 2 000 рублей, всего: 63 822 (шестьдесят три тысячи восемьсот двадцать два) рубля 77 копеек.

Мотивированное решение составлено 13.03.2019 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Б.Д. Егоров