Приговор № 1-435/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-435/2017

Дело № 1-435/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. <адрес> 12 сентября 2017 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шеиной И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района <адрес> Исаенко Р.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Орлова Г.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Грязновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ФИО9, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: г. <адрес>, ул. Салютная, д. 23, кв. 134, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он 15 июля 2017 года в вечернее время посредством приложения «Телеграмм» в сети «Интернет» осуществил заказ и отправил, используя систему «Киви-кошелек», платеж в сумме 1000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. Затем ФИО1 получил подтверждение о поступлении оплаты и адрес нахождения наркотического средства, а именно: за почтовыми ящиками на втором этаже в первом подъезде дома 94 по ул. Елькина в Советском районе <адрес>.

Тем самым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период до 23 часов в указанном месте незаконно без цели сбыта приобрел – купил через сеть Интернет «закладку» в виде фольгированного свертка, в котором находился полимерный пакет, с пазовой застежкой из прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящимся в нем веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, являющимся наркотическим средством, общей массой не менее 0,67 грамм, в крупном размере, которое сокрыл в кармане своих брюк и незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью последующего употребления, передвигаясь по улицам <адрес>, до момента задержания сотрудниками полиции 15 июля 2017 года в 23 часа около дома 15 по ул. Воровского в Советском районе <адрес>.

После доставления ФИО1 в отдел полиции «Советский» УМВД России по <адрес> в ходе проведения личного досмотра 16 июля 2017 года в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых у ФИО1 из правого наружного кармана брюк, надетых на нем, обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) масса указанного наркотического средства 0,67 г отнесена к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что ФИО1 <данные изъяты>)».

Согласно заявлению ФИО1 судебно-наркологическая экспертиза не проводилась, так как от её проведения он отказался, поскольку, как он сам указал в заявлении, наркозависимым лицом себя не считает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности преступления, личности виновного, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, вида и размера наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, суд приходит к выводу об исправлении и перевоспитании подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, и кроме того, с учетом его материального положения и отсутствия тяжких последствий, а также влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи не находит оснований для применения ФИО1 дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

Вместе с тем, суд учитывает, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке, в связи с чем суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, ниже низшего предела, либо более мягкого наказания, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать условно осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости - курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а затем - отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 0,65 г, упакованное в сейф-пакет № 15460680, хранящееся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по г. <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.В. Шеина