Решение № 2-555/2023 2-555/2023~М-378/2023 М-378/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-555/2023Озерский городской суд (Московская область) - Гражданское ИФИО1 06 июня 2023 года <адрес> Озерский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Котовой О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности, истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО3, которому принадлежало 7/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон им. маршала ФИО7, <адрес>. Другие доли принадлежат истцу - 7/20 доли, и сыну – 3/10 доли. После смерти ФИО3открылось наследство, наследником по закону является истец, дети ФИО8 и ФИО9 от наследства отказались. Согласно выписки из ЕГРН, доля ФИО5 не внесена в реестр, в связи с чем, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит установить юридический факт принадлежности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, 7/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон им. маршала ФИО7, <адрес> общей площадью жилого помещения 51,5 кв.м. с кадастровым номером 50:36:0010213:1714. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 7/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон им. маршала ФИО7, <адрес> общей площадью жилого помещения 51,5 кв.м с кадастровым номером 50:36:0010213:1714. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании решение оставил на усмотрение суда. Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства. В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежало 7/20 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон им. маршала ФИО7, <адрес>, ФИО2 – 7/20 доли, ФИО8 – 3/10 доли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. К имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником по закону является жена ФИО2, дети ФИО8 и ФИО9 от наследства отказались. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Свидетельством о рождении, копией паспорта, свидетельством о браке подтверждается, что ФИО2 приходится супругой умершему ФИО3 ФИО9 не возражает против признания права собственности на 7/20 доли спорной квартиру за ФИО2 Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь спорной квартиры составляет 51,5 кв.м., в том числе жилая – 29,7 кв.м, КН50:36:0010213:1714. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью установлено, что ФИО3 на момент смерти являлся собственником 7/20 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон им. маршала ФИО7, <адрес>, а истец является наследником по закону, суд полагает правомерным исковые требования удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199, 264-268 ГПК РФ, суд Установить юридический факт принадлежности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, 7/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон им. маршала ФИО7, <адрес> общей площадью жилого помещения 51,5 кв.м. с кадастровым номером 50:36:0010213:1714. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 7/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон им. маршала ФИО7, <адрес> общей площадью жилого помещения 51,5 кв.м. с кадастровым номером 50:36:0010213:1714. Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца. Судья: подпись Копия верна Судья О.А. Котова Секретарь ФИО4 Суд:Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Котова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |