Решение № 12-27/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 12-27/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 12-27/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 09. 07. 2021 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой –Новиковой ОВ, рассмотрев материалы административного дела по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области от 30.06.2021 года по административному делу в отношении ФИО1 привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области от 30.06.2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать суток). Срок наказания исчисляется с 10ч.35 минут 30 июня 2021г..

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 направил жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области от 30.06.2021, в которой указал, что отбывает наказание 12 суток за надзор за несоблюдения данных ему ограничений. Он не согласен с решением суда хотя и фактически признал свою вину, но считает, что, то что он не посещал, а также не приезжал на отметку в п.Рудничный Верхнекамского района Кировской области в ОМВД. У него были на то уважительные причины, так как в понедельник с с.Лойно до п.Рудничный автобусы не ездят и у него нет денежных средств. Он не работает и ЦЗН не состоит, так как не может устроиться на работу. Он не согласен с тем, что его наказывают за надзор, так как считает, что его наказали дважды за одно и то же преступление и действия, а по закону дважды за одно и то же преступление наказывать нельзя, также и по Конституции РФ. Просит пересмотреть решение мирового судьи судебного участка № 6 п.Рудничного Верхнекамского района Кировской области, а также отменить наказания по административному надзору в соответствии ст.6 УК РФ, которая гласит о принципе справедливости, о том, что дважды за одно и то же преступление наказывать нельзя.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ состав административного правонарушения - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ образует - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. За данное правонарушение предусматривается наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 05.06.2020г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлены ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков(л.д.13-15).

02.09.2020г. ОМВД России по Верхнекамскому району было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

02.09.2020 ФИО1 подписывает предупреждение, где его знакомят с административными ограничениями прав и свобод, тогда же ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. 02.09.2020г. ФИО1 знакомится с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию(л.д.9-12)

Представленной справкой на физическое лицо ФИО1, следует, что он неоднократно, в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния(л.д.7-8).

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 30.06.2021г. следует, что ФИО1, 14.03.1987г.р., в отношении которого судом установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4(четыре) раза в месяц(первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца), однако 28.06.2021года в период с 09.00ч. до 12.00ч. не явился на регистрацию в ПП Рудничный.

В объяснениях данных в протоколе ФИО1 указал, что на отметке не был(л.д.3)

В судебном заседании при рассмотрении протокола ФИО1 с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признал.(л.д.17)

При этом ФИО1 привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст. 19.24 – 12.10.2020г. назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток; по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ: 28.12.2021г. - назначено наказание административный арест 10 суток; 18.01.2021г. - назначено наказание административный арест 10 суток; 25.01.2021г. - назначено наказание административный арест 10 суток; 12.02.2021г. - назначено наказание административный арест 10 суток; 12.02.2021г. - назначено наказание административный арест 10 суток; 17.02.2021г. - назначено наказание административный арест 10 суток; 18.02.2021г. - назначено наказание административный арест 10 суток; 22.02.2021 назначено наказание административный арест 10 суток; 19.03.2021г. - назначено наказание административный арест 11 суток; 22.03.2021 назначено наказание административный арест 11 суток; (л.д. 7-8)

Отсутствие денежных средств и транспортного средства не является уважительной причиной не исполнять установленный судом административный надзор.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судом в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Оснований для отмены или изменения принятого судебного постановления не усматривается. Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судьи при принятии решения по настоящему делу, в материалах дела не имеется.

Таким образом, при вынесении постановления мировой судья объективно и в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, оценил их в совокупности и пришел к обоснованному выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в действиях ФИО1.

Проверяя законность и обоснованность постановления мирового судьи, суд не нашел оснований для отмены или изменения судебного постановления.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области от 30.06.2021 года по делу № 5-254/2021 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: Усцова- Новикова ОВ



Суд:

Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Усцова-Новикова О.В. (судья) (подробнее)